Акдс за и против прививки: что выбрать – АКДС или Пентаксим, болит нога у ребенка, что лучше, как переносится ревакцинация

Стоит ли делать прививку АКДС ребенку?

В отношении прививок в последние годы идет множество дискуссий. Многие родители принимают решение вовсе не прививать детей, но даже те, кто является сторонником прививок, имеют вопросы об отдельных прививках. В частности, одной из дискуссионных тем становится прививка АКДС. Медицинская и научно-популярная литература порой совсем не упрощает задачу, так как разные авторы убедительно и компетентно доказывают противоположные точки зрения.

Попробуем разобраться с прививкой АКДС, её плюсами и минусами.

Прежде всего, стоит разобраться с тем, что собой представляет прививка АКДС.

Прививка АКДС защищает сразу от нескольких заболеваний, которые имеют высокий процент смертности. К их числу относятся коклюш, дифтерия, столбняк (что отражено в названии прививки).

Плюсы АКДС

• Если ребенок заразится, то болезнь закончится быстрее, чем у непривитого малыша, а также снижается риск осложнений. Прививка не означает, что ребенок не заболеет, это не панацея. Однако она призвана влиять на ход и течение болезни.
• Один укол – вместо трех. Как было указано, АКДС – это комбинированная вакцина. Её использование позволить избежать дополнительных походов к врачу, а также избавит от лишних дней последствий прививки, в случае, если ребенок переносит её не очень хорошо.
• Кроме того, каждый новый поход в поликлинику – это дополнительная вероятность заразиться в очередях.
• Доступность. Вакцина АКДС доступна не только в платных больницах, но и в государственных и муниципальных поликлиниках, и входят в перечень услуг, предусмотренных полисом обязательного медицинского страхования. Если же родители предпочитают пользоваться услугами платного медицинского обслуживания, то АКДС, как правило, стоит дешевле, чем аналоги.
• Эффективность. Вакцинация от столбняка и дифтерии необходима, весь процент смертности от этих заболеваний достигает 85%.
• Отсутствие эпидемий заболеваний, вакциной от которых является АКДС, говорит само за себя. Часть населения не может быть привита по медицинским показаниям, и вакцинация большинства призвана защитить всех: и привитых, и не привитых.
• Прививка имеет низкую частоту осложнений. Об осложнениях речь пойдет в следующем разделе, но в данном «плюсе» важно подчеркнуть, что речь идет об осложнениях, выходящих за рамки нормы.

Минусы АКДС

Несмотря на перечисленные плюсы, прививка имеет ряд отрицательных моментов, которые важно учитывать при принятии решения о вакцинации.

• Прививка является достаточно реактогенной. Реакция на прививку может отсутствовать, а может быть в виде повышения температуры, кашля, поноса, уплотнения в месте укола. И несмотря на то, что эти реакции не выходят за пределы нормы, они могут доставить существенный дискомфорт как малышу, так и маме. Реакции чаще всего развиваются именно на вторую и третью прививку, но ставить малышу лишь один укол – не имеет смысла с точки зрения эффективности вакцины. В случае если реакции выходят за пределы нормы (судороги, потеря сознания, паралич конечности), необходимо срочно обратиться в больницу или вызвать скорую медицинскую помощь (в зависимости от того, что будет быстрее). Риск таких осложнений невелик, однако он присутствует – никто не скажет, как именно отреагирует организм вашего малыша, поэтому необходимо учитывать возможность таких последствий при принятии решения о прививке. Может вызвать осложнения со стороны ЦНС. Такие осложнения может вызвать коклюшный компонент.
• Целесообразность. Статистика говорит, что вероятность заражения дифтерией и столбняком невелика. Однако данный аргумент можно признать спорным, так как в противовес этому можно сказать, что именно вакцинация населения спасает нас от эпидемии и сводит риски к минимуму.
• АКДС – «прошлый век». Несмотря на то, что в России АКДС широко применяется, есть, например, Пентаксим. Это неточный аналог, его действие шире (охватывает больше заболеваний), а также лучше переносится малышом. Есть также ряд аналогов других аналогов: Инфанрикс Гекса, Инфанрикс, Хиберикс, Тетракок, Бубо Кок. Однако каждая из указанных вакцин имеет свои особенности, и перед выбором какой-либо из них, необходимо проконсультироваться с врачом.
• Укол болезненный. Зачастую ребенка не удается успокоить долгое время после прививки, также малыш может в течение дня плакать и «жаловаться» на прививку.
• Вакцина имеет большое количество медицинских отводов. Так, например, вакцину нельзя ставить недоношенным малышам с проблемами в наборе веса, детям с отклонениями в неврологии, с сахарным диабетом, а также в период простудных заболеваний. Приведенный список не является исчерпывающим.
• Необходима ревакцинация. Это значит, что прививку необходимо повторять. Этот минус можно отнести и к АКДС, и к её аналогам. Несмотря на то что это скорее вопрос факта, чем отрицательной оценки, едва ли ребенка и его родителей радует необходимость повторять укол. Однако в противном случае весь смысл вакцинации теряется.

Тот факт, что минусов указано больше, чем плюсов, не указывает на то, что прививку делать не стоит. Родителям предстоит самостоятельно взвесить все «за» и «против». Отказываясь от прививки, родитель возлагает на себя ответственность за результат, равно как и соглашаясь на неё.

Предугадать заранее результат, как это ни печально, нельзя – существуют индивидуальные реакции организма, аллергии, не диагностированные заболевания, а также ряд других факторов, способных повлиять на результат. Взвесьте все «за» и «против», и если у вас остались сомнения, обратитесь к нескольким разным педиатрам и неврологам, чтобы они помогли разобраться, а стоит ли именно вашему малышу в данный период делать прививку.

Похожие записи

Ставить ли прививку АКДС ребенку? Какие могут быть последствия?

Ставить ли прививку АКДС ребенку? Опасна ли прививка АКДС? Это именно те вопросы, которые не дают покоя многим родителям желающим найти правильный и взвешенный подход к здоровью своего малыша. Осознание того, что прививка это не просто полезный витаминный укольчик, а  “серьезная иммунобиологическая операция” поможет родителям сделать определенные выводы о важности и необходимости прививки АКДС. То, что Вы узнаете из нашей статьи, возможно, навсегда изменит ваш взгляд на вакцину АКДС и другие прививки в целом.

Зачем нужна прививка АКДС?

Некоторые родители не понимают, зачем нужна прививка АКДС. Адсорбированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина разработана для защиты от 3 инфекционных заболеваний, которыми пугают большинство родителей.

В соответствии с российским прививочным календарем, дети получают курс из трех прививок АКДС в течение первого года жизни (в 3; 4,5 и 6 месяцев). Первая ревакцинация проводится в 18 месяцев, вторая — в 7 лет, третья — в 14. Взрослых необходимо ревакцинировать от столбняка и дифтерии каждые 10 лет.

Ставить ли прививку АКДС ребенку? Состав АКДС-вакцины

Чтобы ответить на вопрос: ставить ли прививку АКДС ребенку, давайте разберем состав данной вакцины и какие варианты существуют. Широкое распространение на российском рынке получил поликомпонентный препарат АКДС (адсорбированная коклюншо-дифтерийно-столбнячная вакцина). Также выпускаются и другие формы: АЦС-анатоксин (адсорбированный дифтерийно-столбнячный анатоксин), ДЦС-М-анатоксин (адсорбированный дифтерийно-столбнячный анатоксин с уменьшенным содержанием антигенов) и ДД-М-анатоксин (адсорбированный дифтерийный анатоксин с уменьшенным содержанием антигенов).

Также в России имеются вакцины компании «Авентис Пастер» — “Д.Т. Вакс” и “Д.Т. Ддюлт”, “Тетракок”. Консервантами в первых двух названных вакцинах является мертиолят (тимеросал). В “Тетракоке” консервант — 2-феноксиэтанол. Дифтерийный и столбнячный анатоксины сорбированы на гидроксиде алюминия. Токсины при производстве блокируются формалином. Соответственно он будет обнаруживаться в вакцине.

Таким образом, консервантами во всех представленных вакцинах являются сильнейшие яды. Исследований, подтверждающих их безопасное влияние на организм не проводилось. Все исследования о воздействии вакцин на здоровье привитых проводятся при непосредственном финансировании компаний — производителей. Они финансово заинтересованы озвучивать только положительные факты. А определенное количество осложнений спишут на индивидуальные особенности организма.

Обзор заболеваний в составе АКДС — вакцины

Теперь подробно рассмотрим заболевания, от которых якобы гарантированно защищает прививка АКДС.

Дифтерия

Вызываемое бактериями острое инфекционное заболевание. Путь передачи — воздушно-капельный (при тесном контакте с больным менее 2 метров). Также может передаваться через бытовые предметы — посуду, игрушки, предметы ухода. При дифтерии у больного проявляется общая интоксикация, также возможны тяжелые осложнения по типу инфекционно-токсического шока, нефроза, полиневрита, миокардита и др. Характерная особенность — осложнения на нервную систему. У детей смертность главным образом возникает в следствии асфиксии (удушья). Проблема блокировки дыхательных путей при дифтерии решается путем применения аппарата искусственной вентиляции легких.

Один из главных факторов риска — ослабленный иммунитет. Также опасна поздняя госпитализация и позднее начало лечения. Дифтерия наиболее часто встречается в возрастных группах менее 5 лет и старше 40 лет. Болезни подвержены люди с низким уровнем жизни, т.е. живущие в плохих санитарно-бытовых условиях и большой скученности (беженцы, БОМЖи, заключенные, пациенты психиатрических лечебниц), а также страдающие наркоманией и алкоголизмом. Впрочем, асоциальные слои населения — это стандартная группа разносчиков всех инфекционных заболеваний. Смертность при дифтерии у лиц, не злоупотребляющих наркотиками и алкоголем — 1 %.

Восприимчивость к дифтерии невысокая. Заболевает не каждый, кто контактировал с источником инфекции, а лишь 25-30%. Из общего числа заболевших по статистике 30 % являются привитыми. Более того, получение с прививкой дифтерийного анатоксина увеличивает восприимчивость к заболеванию. Т.е. при контакте с больным у привитого шансы подхватить дифтерию возрастают. Это предположение подтверждается статистическими данными по Германии, Франции, Венгрии и Норвегии в 1939 — 1944 годах.

Столбняк

Это очень опасное острое инфекционное заболевание, которым часто пугают молодых родителей. После жутких рассказов о столбняке они сразу идут делать прививку своему малышу, не разобравшись в фактах и статистике. Механизм передачи возбудителя заболевания — контактный: через поврежденные слизистые и кожные покровы. Характерная особенность столбняка — поражение нервной системы и возникновение генерализованных тетанических судорог.

Раньше столбняк встречался в основном среди деревенского населения, поскольку возбудитель находится в почве. Однако, после сокращения доли ручного труда в сельскохозяйственном производстве (в связи с переходом к использованию механизированной техники) заболеваемость столбняком резко сократилась. В нынешнее время столбняк встречается в основном у наркоманов, употребляющих наркотики внутривенным способом, у онкологических больных, у пострадавших от тяжелых ожогов и у пожилых людей (например, в США и Европе 70% заболевших и 80% умерших — это люди в возрасте старше 50 лет).

Основываясь на подсчеты исследователей, можно утверждать, что в развитой стране риски заражения столбняком очень и очень низкие. Например, в Америке ежегодно регистрируют 41-64 случая в год, среди которых 9-23 со смертельными исходами. В Канаде регистрируют от 2 до 7 случаев столбняка в год и смертельных исходов не было с 1991 г. В Англии и Уэльсе в период с 1994 по 2000 год было выявлено 175 случаев (т.е. на 5 млн. населения 1 заболевший в год). В России в последнее время регистрируется 30-35 случаев столбняка в год. Со смертельным исходом из них 38-39%. Основная масса заболевших- лица в возрасте старше 65 лет.

Вдумайтесь в цифры — какова вероятность у ребенка встретиться с возбудителем столбняка? Крайне ничтожная. На 144 млн населения страны от столбняка погибает чуть больше 10 человек в год.

Коклюш

Острое инфекционное заболевание. Механизм передачи возбудителя — воздушно-капельный. Самый выраженный клинический симптом коклюша — приступообразный спазматический кашель. В течение суток может возникать в среднем 10-15 приступов. Кашель мучает больного преимущественно в ночное время. Болезнь обычно длится в течение одного месяца, хотя эти сроки могут сильно варьироваться в большую или меньшую сторону.

Среди осложнений коклюша нередким явлением бывает отит. К более серьезным осложнениям относится воспаление легких, а у самых маленьких иногда встречается асфиксия (удушье). Помимо этого тяжелыми осложнениями могут стать коклюшный энцефалит и кровоизлияние в мозг. Частота серьезных осложнений по данным американских врачей составляет примерно 0,7-0,8% от числа заболевших.

Летальные исходы при коклюше возникают редко. Жертвами этой болезни в основном становятся дети в возрасте до 6 месяцев (0,5% всех заболевших в этом возрасте — так указывает американский Центр контроля заболеваний), намного реже погибают дети от 6 до 12 месяцев. Среди других возрастных категорий летальные исходы не зарегистрированы. Перенесенное однократно заболевание дает пожизненный иммунитет. Восприимчивость к коклюшу достаточно высокая. Однако, по статистике, во время эпидемий заболевания 30 — 50% из общего числа больных ранее получали прививку от коклюша.

Побочные реакции на прививку АКДС и вероятные осложнения

Побочные реакции на прививку АКДС могут проявиться как в первые сутки после ее постановки, так и спустя некоторое время (несколько недель, месяцев, лет). Опаснейшие яды в составе АКДС — вакцин (тимеросал, формальдегид и алюминий) имеют свойство накапливаться в организме. Тем более, АКДС делают неоднократно. Эту прививку многие дети переносят достаточно тяжело. Также существует вероятность серьезных осложнений после постановки вакцины.

Побочные реакции “спасительной” прививки могут быть различными. Самые безобидные и часто встречающиеся — повышение температуры, в некоторых случаях до 40 градусов, отечность ножки, кожные высыпания. Также могут возникнуть судороги, потеря сознания. Наблюдаются и более серьезные осложнения.

Тяжелые металлы в составе вакцины способны оказывать пагубное воздействие на нейроны головного мозга. Как следствие, у детей и взрослых могут возникать различные заболевания, имеющие необратимые последствия. Их, как правило, врачи не связывают с поствакцинальными осложнениями (им так удобнее, зачем себе проблемы создавать?). Например, алюминий способствует развитию синдрома хронической усталости, может приводить к возникновению болезни Альцгеймера. Также консерванты в составе вакцин пагубно влияют на иммунитет, нервную систему, провоцируют аллергические, аутоиммунные заболевания и многое другое.

Тимеросал и алюминий в детском возрасте могут привести к развитию аутизма, который не излечим на сегодняшний день. А Вы не задумывались над тем, почему современные врачи бьют тревогу в связи с прогрессированием количества заболеваний аутизмом среди детей? Ведь несколько десятилетий назад аутизм не имел столь широкого распространения. Ряд специалистов подобную ситуацию связывают с отсроченными осложнениями после прививки.

Также среди тяжелых побочных реакций на прививку можно выделить анафилактический шок, когда необходима срочная врачебная помощь. Онкологические заболевания некоторые специалисты также связывают с отсроченными осложнениями на прививку. В результате вакцинации ребенок может стать инвалидом или умереть.

Конечно, можно понять врачей-педиатров, которые запугивают родителей тяжелыми последствиями при возникновении заболеваний. Они утверждают, что ребенок без АКДС-прививки непременно заболеет и получит шанс быстрого летального исхода. Говорят, что отказ от вакцинации — это необдуманный и безответственный шаг. Если врач не выполнит прививочный охват, его зарплата сильно пострадает. На врача постоянно давит вышестоящее руководство, которое в свою очередь подчиняется интересам фармкомпаний.

Еще одна проблема в том, что квалификация некоторых врачей оставляет желать лучшего. Да и курс иммунологии в медицинских ВУЗах для большинства специальностей очень краткий. Даже профессора по иммунологии признаются, что очень мало знают о функционировании иммунной системы человека, в силу его недостаточной изученности. А прививка, напомним, является серьезной иммунобиологической операцией.

Если у ребенка возникнут осложнения после прививки, то это не будет проблемой участкового педиатра. Он такие осложнения не признает. Разбираться с последствиями прививки будут другие специалисты, например, иммунологи, хирурги, неврологи, психиатры, патологоанатомы…

Ставить ли прививку АКДС ребенку, родители должны решить самостоятельно. Однако, примите во внимание тот факт, что даже если ребенок получит все прививки АКДС в соответствии с прививочным календарем, это НЕ гарантирует того, что он не заболеет коклюшем, дифтерией или столбняком в самой тяжелой форме. А шансы получить осложнения от прививки многократно превосходят шансы подхватить само инфекционное заболевание.

Здоровье Вашего ребенка в Ваших руках!

АКДС за и против прививки

АКДС: побочные реакции, последствия прививок. АКДС: «за» и «против»

​Смотрите также​ встречается. На это​ даже летального исхода​ АКДС, и некоторые​ его прививают не​ в шприце 0,5​Недостаточно только знать, что​ АКДС наибольшее опасение​ свечки. Первую дозу​ дни старайтесь не​ это ничем не​ начинают с текущего​Вопросы, связанные с вакцинацией​ АКДС, как правило,​ на некоторые симптомы​ часто отмечаются и​ ней.​Вопрос о необходимости прививок​ я отвечу, что​ у малышей несопоставимо​ врачи даже рекомендуют​ раньше, чем спустя​ мл содержится 30​ такое АКДС, стоит​ вызывает неврологическая реакция,​ лекарства можно дать​ мочить место укола,​ грозит малышу и​ момента, соблюдая интервалы​ ребёнка от инфекционных​ держится в течение​ следует обратить пристальное​ смертельные случаи. До​

Что представляет собой вакцина?

​Существуют и местные последствия​ для новорожденных в​ возбудители их никуда​ больше, нежели возможность​ сразу же после​ месяц после выздоровления.​ МЕ дифтерийного, 40​ изучить, от чего​ свойственная коклюшному компоненту​ на ночь в​ но ничего страшного,​ никак не влияет​ в полтора месяца.​ заболеваний, волнуют всех​ одного дня (максимум​ внимание. Так, обратиться​ массовой вакцинации дифтерия​

​ АКДС. Побочные реакции​ последнее время стоит​ не делись. Зато​ серьезных осложнений после​ вакцинации дать ребенку​После ринитов, легкой​ столбнячного, 25 мкг​ она защищает. Дифтерия​ вакцины. Результатом её​ целях профилактики. Далее,​ если вода попадёт​

Классические формы реакции

​ на выработку иммунитета.​Детям старше четырёх лет​ родителей. Одна из​ двух суток). Лечение​ к врачу следует​ характеризовалась большим количеством​ после введения вакцины​ в современном обществе​ благодаря прививкам, вырос​ прививки.​ жаропонижающие средства дабы​ гиперемии зева допускается​ коклюшного анатоксина, 80​ – острое инфекционное​ становятся энцефалопатия (нарушение​ жаропонижающие дают, только​ на ранку —​

1. ​ Исключение — если у​ вводят вакцину без​ первых прививок, которые​ жаропонижающими средствами проводится​ в том случае,​ летальных исходов. Лечение​ могут выражаться в​
2. ​ довольно остро. Многие​ коллективный иммунитет, который​Многие мамы из желания​ снизить риск повышения​ сократить срок наполовину.​ единиц инактивированного вируса​ заболевание, вызываемое бактериями.​ деятельности мозга), шок,​ если температура повышена.​ не трите её​ малыша прорезывание зубов​ коклюшного компонента.​ получает малыш в​ в течение трех​
3. ​ если:​ заболевания проводится в​ появлении уплотнения в​ родители принимают решение​ мешает этим возбудителям​ снизить риск осложнений​ температуры. Скорее всего,​ Скрытый бронхоспазм и​ полиомиелита трех типов.​ Результатом становится блокировка​ судороги, подёргивания, нарушения​

Возможные тяжелые последствия вакцинации

​ Соблюдайте интервал между​ мочалкой и не​ сопровождается подъёмом температуры.​Максимальный интервал между прививками​ самом раннем возрасте​ дней (самый длительный​

• ​Температура поднимается свыше 39​ инфекционной больнице, заразившийся​ месте укола. Чаще​
• ​ отказаться от подобных​ вызывать заболевания у​ пытаются сделать эту​
• ​ эта мера чрезмерна,​
• ​ локализованные кожные проявления​В таблице указан календарь​
• ​ дыхания, шок, миокардит,​
• ​ сознания. Прямая связь​ дачей лекарства и​ мойте с мылом.​

​ В этом случае​ — срок в​ — это прививка АКДС.​ срок). Если вы​ градусов, не сбивается​ ребенок подлежит обязательно​ всего указанная зона​ профилактических мер, предполагая,​

Побочная реакция в непосредственном месте укола

​ людей.​ прививку малышу в​ но в случае,​ сыпи не являются​ вакцинаций, и когда​ полиневрит, нефроз. Столбняк​ таких нарушений с​ не превышайте дозировку,​Можно ли делать массаж​ прививку откладывают до​ 45 дней, но​ Именно поэтому возникает​ не можете контролировать​ и удерживается весьма​ изоляции. После АКДС​ незначительно отекает, кожные​ что вакцинация представляет​Я тоже не все​ как можно более​ если после первой​ наличием противопоказаний к​ проводится ревакцинация АКДС​ также является острым​

Коклюш

​ коклюшным компонентом не​ указанную в инструкции.​ после прививки АКДС?​ её нормализации.​ если по каким-то​ наибольшее число вопросов​ состояние здоровья ребенка,​ продолжительное время.​ вы можете быть​ покровы приобретают красноватый​ более серьезную угрозу​ прививки считаю нужным​ старшем возрасте, но​ иммунизации температу

Прививки. За и Против. АКДС. Блоги мам на CafeMam.ru

Прививка АКДС

Вакцину АКДС предлагают вводить детям парентерально 3 раза в первые 6 месяцев жизни. Однако врачи умалчивают, что при этом она является самой реактогенной (по числу и характеру поствакцинальных осложнений) из всех применяющихся вакцин, нуждается в самом серьезном усовершенствовании, но продолжают массово делать ее уже более 30 лет! И все это на фоне не окончившейся реакции на БЦЖ у ребенка…
На каждую прививку ребенок должен ответить реакцией иммунной системы, и не только. Известно, что вакцинация может приводить к временной недостаточности иммунной системы. Поэтому совсем не удивительно, что к 5-6 месяцу мы часто можем наблюдать ребенка-аллергика.
Что еще, если не прививка?
Накоплено множество данных об опасности управляемых инфекций, о различных современных вакцинах, об особенностях вакцинации детей с отклонениями в состоянии здоровья, о поствакцинальных реакциях и осложнениях. Этой информацией должны владеть врачи и по первому требованию передавать ее родителям. К глубокому сожалению, многие врачи реально объективной информацией не владеют.
Специалисты, выступающие за проведение профилактических прививок, обычно сообщают, что благодаря им ликвидирована натуральная оспа, практически исчез полиомиелит, заболеваемость корью снизилась в сотни раз. При этом забывают добавлять, что победа над оспой одержана не столько благодаря вакцине, сколько комплексу санитарно-эпидемиологических мероприятий. И что после того, как инфекция считается ликвидированной, обычно принимается решение о прекращении иммунизации против этой инфекции. Так, с 1980 года прививки против натуральной оспы не проводятся. В Европе прививки от полиомиелита также практически отменены.
Те же специалисты говорят, что неприятностей от современных вакцин намного меньше, чем от инфекций, против которых их делают. Это действительно так, но картина в целом похожа на то, как если бы вы забивали гвоздь подъемным краном — массовая вакцинация репрессивна по своей сути и мало учитывает особенности развития вашего ребенка. Наши органы здравоохранения и госструктуры в своей идеологии продолжают ориентироваться на авторитарную модель государственного здравоохранения, неспособную эффективно действовать в изменившихся социальных, экономических и правовых условиях — и это одно из основных противоречий, связанных с массовыми вакцинациями.
Ко всему прочему, на этом поле активно действуют производители вакцин, заинтересованные материально в продвижении своей «продукции», поэтому иногда становится крайне сложно отделять правдивую информацию от манипуляций либо откровенно ложных фактов о прививках.
Руководители отечественных эпидемслужб до сих пор продолжают приводить в пример кампанию по оспопрививанию, хотя мировая практика считает, что эта кампания не является подходящей моделью в борьбе с другими инфекционными и паразитарными заболеваниями. Модель совершенно не подходит для дифтерии, с одной стороны, из-за невозможности выработки у населения эффективного устойчивого иммунитета против дифтерии, а с другой, из-за хронического носительства дифтерийной палочки здоровыми и не болеющими лицами.
Как ни удивительно, но в мировой практике повышения сопротивляемости инфекционным заболеваниям многие страны добились не только из-за санитарно-эпидемиологического надзора, а из-за улучшения питания населения! Кроме того, изучение международных программ показывает, что приоритет в области борьбы с инфекционными заболеваниями нужно отдавать диагностическим службам, т.к. ранняя диагностика резко снижает распространение заболевания.
У нас же на практике иногда ситуация доходит до полного абсурда, когда болезненным детям, боясь непредвиденной реакции, вводят вакцину под «прикрытием» других лекарств.
Как написали в открытом письме президенту РФ несколько российский врачей, «советская вакцинация, как и антибиотикотерапия, при их неумеренном, неграмотном поголовном применении принесла много бед здоровью наших детей. Гениальные открытия Дженнера и Флеминга доведены до абсурда. Так, исходя из идей Дженнера, а также основ неонатологии — микропедиатрии, категорически противопоказана вакцинация новорожденных. Неонатология предусматривает наблюдение за физиологическим развитием ребёнка, за его адаптацией в первые 28 дней после рождения».
Кому нужны прививки в таком масштабе?
Многие педиатры, аллергологи и другие специалисты часто видят осложнения, но мало что могут сделать в рамках существующей системы, с приказами вышестоящих органов и министерства, а также при отсутствии ответственности за врачебную ошибку и гипердиагностику. О работе же врача-эпидемиолога вообще судят только по выполнению плана прививок и «объему иммунизации» — последствий от прививок он не наблюдает и больных не лечит…
На самом деле в ситуации с прививками входят в противоречие разные логики. Что я имею в виду. Есть логика вашего ребенка, которому прививка может принести как некоторые плюсы, так и различные побочные эффекты. Есть логика беременной мамы, которая, например, теоретически может заразиться краснухой от «непривитого носителя» и это грозит ее плоду повреждениями. Есть логика врача-эпидемиолога — см. выше. Есть логика чиновника Минздрава, которому нужны низкие абсолютные цифры смертности и заболеваемости. Есть логика эволюции, которая требует обеспечить выживаемость человека как вида…
С точки зрения ребенка, плевать ему должно быть, к примеру, на прививку от краснухи — никаких серьезных последствий эта болезнь ему не несет, а вот что несет прививка — неясно. И не в последнюю очередь потому, что риски вакцинации не оцениваются индивидуально.
С точки зрения эволюции картина тоже не радужная — ведь прививка влияет на иммунитет, а каким образом это происходит в масштабах популяции — неизвестно. Можно предположить, что влияние это не только укрепляющее, но и ослабляющее, и тогда выживаемость вида действительно будет улучшаться, но вот его развитие — будет ухудшаться…
Практические выводы
Помните, что если правительство вовлечено в пропаганду прививок, то вряд ли оно будет поднимать суету из-за таких пустяков, как «случайные» побочные эффекты. За причиненный ущерб здоровью ребенка в случае осложнений нести ответственность будете вы, а не тот, кто сделает прививку вашему ребенку. Возможно, это неправильно, но таковы реалии.
На мой взгляд, вакцинация должна быть индивидуальной. Прежде чем делать прививку своему ребенку, именно вы должны оценить ее возможные последствия. И лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребенка.
Здоровье вашего малыша до определенного возраста зависит только от вас! Поэтому мне кажется, что лучше взять эту ответственность на себя осознанно, а не списывать ее на «всемогущую вакцину»…

и еще на последок

Отсутствие прививок не повлечет за собой проблемы с поступлением в детские учреждения (в т.ч. в начальную школу). проверено мной на опыте, в мае мы идем в садик без проблем.

И еще одно отступление.

На неделе мне старшая дочка принесла из школы бумажку на подпись о прививке на краснуху (6 класс), я написала отказ так как во-первых она переболела ей, во-вторых я против таких «глупых» прививок (еще нам предлагали от ветрянки вакцинироваться). Через несколько дней мне звонит врач из школы и спрашивает:
-Почему вы отказываетесь от прививки?
-Мы переболели краснухой
-Это не является поводом от отказа от прививки.
— Вы понимаете…(перебивает врач и далее в монологе не давая вставить слова)
— Согласно календарю прививок вы обязаны вакцинировать своих детей. Вы не понимаете ответственности за отказ от прививок, вот из-за таких как вы и развиваются эпидемии в странах, Если не прививки мы давно же все погибли. Почему вы так безответственно относитесь к своим детям, Вы им что не желаете добра? Вы обязаны сделать прививку от краснухи и еще вам подошла очередь сделать прививку против туляремии (для справки Население, проживающее на энзоотичных по туляремии территориях, а также прибывшие на эти территории лица, выполняющие следующие работы: сельскохозяйственные, гидромелиоративные, строительные, другие работы по выемке и перемещению грунта, заготовительные, промысловые, геологические, изыскательские, экспедиционные, дератизационные и дезинсекционные; по лесозаготовке, расчистке и благоустройству леса, зон оздоровления и отдыха населения. Лица, работающие с живыми культурами возбудителя туляремии) Вы знаете что вас никуда не примут, вы обрекаете своего ребенка на бузбудущное существование, она не сможет учится, е1ё не примут никуда, она будет изгоем. Разве вы такого будущего хотите отказываясь от прививки?
— Спасибо за монолог, а теперь послушайте меня. Я сознательно отказываюсь за прививки. По тому что имею на это право. Ваше запугивание на меня не действует, промывание мозгов может быть подсудным делом…
-Вы не можете…
— я вас не перебивала, выслушала теперь вы меня слушайте.
— у вас какое образование? вы медик?
— нет я не медик…
— как вы тогда можете судить?
— Знание препаратов и их побочных дейсствий может абсолютно любой человек умеющий читать и адекватно воспринимающий прочитанное…
-прийдите ко врачу учасковому он вам еще раз объяснит зачем надо делать прививки.
разговор на этом был окончен.
Я к тому что нам мозги промывают, а сами делают то что им надо.
Думайте девочки.

20 вопросов о вакцинации, которые родители задают чаще всего — The Village

Текст

Елена Барковская

В 2018 году можно говорить об эпидемии кори в Европе. По данным ВОЗ, заболевание уже затронуло 28 европейских стран: большинство заболевших заразились в результате местной передачи инфекции. Единственным эффективным средством против кори считается вакцинация. Мы поговорили о прививках с детским инфекционистом Ириной Фридман и рассказываем, как они защищают от болезней, какая реакция на вакцину считается патологической и сколько прививок можно сделать в один день.

к. м. н., врач отдела специфической профилактики инфекционных болезней Детского научно-клинического центра инфекционных болезней ФМБА

---

В России существует национальный календарь прививок — это принятая схема вакцинации для защиты от наиболее распространенных инфекций, которые могут крайне тяжело протекать у маленьких детей. Нельзя сказать, что это жесткий документ — согласно законодательству, у родителей есть выбор: они могут прививать ребенка, а могут отказаться от прививок, взяв на себя ответственность за это.

Прививки, которые входят в национальный календарь: БЦЖ (вакцина против туберкулеза), вакцина против гепатита В, пневмококка, полиомиелита, кори, паротита и краснухи, АКДС (вакцина против дифтерии, столбняка и коклюша), а также ежегодная прививка против гриппа. Прививка от гемофильной инфекции включена в нацкалендарь для групп риска, но это не значит, что она не нужна любому здоровому ребенку, просто государство готово оплатить ее только детям с проблемами со здоровьем.

Дополнительные прививки, которые можно сделать по желанию (и за отдельную плату) — это, например, вакцины против ветряной оспы, ротавирусной инфекции, клещевого энцефалита, гепатита А, менингококковой инфекции.

Любая прививка не приводит к абсолютной защите от инфекции. Привитый ребенок может перенести инфекцию в более легкой форме, без осложнений. Никто не гарантирует, что он никогда не заболеет, все зависит от эффективности работы иммунной системы: у одних антитела сохраняются очень долго, а у других быстро теряются. Тем не менее большинство вакцин способствуют формированию иммунных клеток памяти, которые приводят к адекватному ответу организма. При повторной встрече с микробом они начинают быстро работать и хорошо отвечать на контакт.

К сожалению, никто не застрахован от тяжелого течения болезни с осложнением. Пожалуйста, взвесьте: вам нужно серьезное течение с осложнением или теоретическая возможность легкого течения? Получается, что это личностный выбор каждого родителя: «Только я могу решить, что хочу делать ребенку, а что нет». Это неправильно, и в некоторых государствах сейчас принята другая тактика: ребенку рекомендовано в определенный срок явиться на вакцинацию — медсестра измеряет ему температуру и делает прививку (врач даже не касается этого вопроса).

У нас несколько другой подход: чтобы допустить к вакцинации, иногда необходимо просмотреть определенное количество анализов (так как некоторые родители проводят лабораторное обследование без рекомендаций врача), осмотреть ребенка, померить температуру и только потом допускать к вакцинации.

Я делюсь своими знаниями о прививках, мировым опытом, научными данными, плюсами вакцинации, а право принимать решение оставляю за ними. Заставлять их и говорить: «Вы делаете неправильно», — это не дает никакого эффекта. В принципе, большинство родителей все же приходят на вакцинацию, даже те, дети которых имеют серьезные проблемы со здоровьем.

До приема родителям следует изучить информацию о заболевании, от которого они планируют прививать ребенка, и выяснить, каковы могут быть последствия этой болезни: полистать картинки в интернете, послушать, к примеру, как кашляет не привитый от коклюша пациент. Взвесить все: нужны ли такие последствия или все-таки планово проводить профилактику этих инфекций.

Нет. Не существует документов, регламентирующих сдачу анализов перед каждой прививкой. Сдавать анализы необходимо только определенным группам пациентов, у которых есть проблемы со стороны крови. Главное перед вакцинацией — соматическое здоровье в течение двух недель как минимум, отсутствие заболевших в окружении и желание привиться. Если пациент болел какой-то тяжелой инфекцией: бронхитом, пневмонией, долго лечился антибиотиками, то интервал должен составлять месяц. А после банальной ОРВИ не затяжного характера (даже с температурой 39) достаточно двух недель.

Перед прививкой нет необходимости в назначении антигистаминных препаратов. В некотором случае они назначаются для аллергиков, но и этот опыт сохраняется пока только у нас. Врачи в большинстве европейских стран даже при вакцинации аллергиков не назначают плановый прием антигистаминных препаратов.

К нормальным вакцинальным реакциям, которые могут возникнуть примерно у 10 % детей, относятся: высокая температура, местные проявления (краснота, припухлость, отечность). Например, после прививки от кори, краснухи, паротита с четвертого по 15-й день может появиться коре- и краснушеподобная сыпь, увеличение слюнных желез, легкие катаральные проявления — кашель, першение в горле, небольшой насморк. Все это кратковременно, чаще всего не сопровождается интоксикацией, ребенок достаточно хорошо себя чувствует, температура снижается после жаропонижающих.

Отек больше восьми сантиметров на месте вакцинации считается патологической аллергической местной реакцией на вакцину: у шестимесячного ребенка он занимает почти все бедро. Бывают общие аллергические реакции в виде сыпи, но это возникает крайне редко и тоже требует определенных действий со стороны врачей: не всегда родители вспоминают, что ребенок в день прививки ходил на день рождения и там впервые попробовал, например, соломку в шоколаде, покрытую кунжутом.

Любые состояния, которые возникают после прививки, требуют расследования: доктор должен определить, связано это с введенной вакциной или нет. И в большинстве случаев это не связано. Наш опыт показывает, что дети, которые едут к нам с диагнозом патологической реакции на прививку, в 90 % случаев имеют какие-то заболевания: ОРВИ, острые кишечные инфекции, впервые выявленные проблемы со стороны почек.

Если реакции после введения вакцины нет, это не значит, что антитела не вырабатываются: все зависит от особенностей иммунной системы человека. Кто-то даже на мягкие вакцины реагирует повышением температуры, а кто-то бессимптомно переносит любую вакцинацию.

Самая тяжелая реакция на прививку во всем мире — анафилактический шок, это острая аллергическая реакция на компоненты вакцины. Такая острая аллергическая реакция происходит в первые 30 минут после введения вакцины, максимально — в течение двух часов. Поэтому как минимум первые 30 минут любой привитый должен находиться в учреждении и сидеть рядом с кабинетом, где проводилась вакцинация. В каждом прививочном кабинете есть укладка для оказания первой помощи, в том числе при анафилактическом шоке.

Анафилактический шок на вакцины — крайне редкая ситуация, один случай на 100 тысяч используемых доз. Он бывает не только от вакцин, провокатором может стать все что угодно: конфета, лекарства, клубника, сосиски, яйца — можно съесть выпечку, в которых содержится яйцо и «выдать» анафилактический шок. Мы от этого не застрахованы.

Аутизм, ДЦП, органические поражения центральной нервной системы не связаны с вакцинацией. У нас есть огромное количество пациентов с органическим поражением ЦНС и ДЦП, и они не привиты.

Доказано, что микродобавки, которые содержатся в вакцинах, не оказывают никакого воздействия на организм привитого. То, что ребенок получает при массовой вакцинации из дополнительных веществ, — малая толика того, что мы получаем в жизни. Если говорить о гидроксиде алюминия, то он содержится в воздухе в больших городах с фабриками и заводами: родители не думают, что каждый день, ведя на прогулку своего маленького ребенка, они вдыхают этот воздух. Или, например, в морской рыбе, которую мы с удовольствием едим, огромное количество ртути — в частности, в тунце, который очень распространен в европейских странах.

Сколько угодно. Они делаются на расстоянии два-три сантиметра друг от друга, в бедро или в плечо. Антигенная нагрузка несколько увеличивается, но она не так высока. В вакцине АКДС отечественного производства три тысячи антигенов. В современных многокомпонентных вакцинах (например, «Пентаксиме») — около 25–27. Это в разы меньше, чем в АКДС, которую ребенок в три месяца воспринимает совершенно адекватно.

Да, живую и «убитую» вакцины можно ставить в один день, только наблюдение в поствакцинальном периоде в таком случае будет длиннее: на инактивированные вакцины реакция может быть в первые три дня, на живые — с четвертого по 15-й день. Поэтому за температурой надо будет следить несколько дольше.

Единственное, нельзя ни с чем совмещать прививку БЦЖ, ее всегда делают отдельно.

У ВОЗ есть программа о переходе на полное использование инактивированных вакцин против полиомиелита. Живую вакцину хотят отменить, чтобы прекратить циркуляцию полиовируса вакцинного штамма, так как в живой вакцине содержится ослабленный полиовирус. Привитые этой вакциной в течение двух месяцев с фекалиями выделяют полиовирус и могут быть источником инфекции.

Реализация этой программы, по крайней мере, в России, пока довольно сложна: нам не хватает доз, чтобы прививать все население. Сейчас у нас действует схема сочетанного использования: две инактивированные вакцины, третья и последующие — живые. Первые два введения полностью защищают от паралитических форм полиомиелита и по нацкалендарю предоставляются бесплатно. Если родители хотят, то могут дальше прививать ребенка инактивированной вакциной, а не живой. Эффективность такой схемы высока.

Отечественная вакцина содержит цельноклеточный коклюшный компонент и считается вакциной, после которой с большей частотой возникает температура. «Пентаксим» же содержит бесклеточный коклюшный компонент, он более мягкий, помимо этого, защищает сразу от пяти инфекций. От шести инфекций защищает «Инфанрикс Гекса». В силу того, что у иностранных вакцин другой состав по коклюшному компоненту, у них несколько ниже эффективность. Если у АКДС это пять-семь лет эффективной защиты от коклюша, то, например, у «Инфанрикс Гекса» — четыре-шесть лет.

Нет, нельзя! Дело в том, что от разных инфекций нужно разное количество вакцинаций. Если мы говорим о профилактике коклюша, то для длительной защиты нужно четыре прививки. После первой через пару недель выработаются антитела, но они могут сохраняться недолго, поэтому требуется дополнительное введение. Что касается дифтерии и столбняка, то достаточно двух прививок с ревакцинацией через год — это дает хорошую защиту. Для длительной защиты от полиомиелита необходимо четыре прививки. Так что нельзя сказать, что после одного введения защита не будет выработана, но она будет кратковременной.

Никаких ограничений по последовательности введения вакцин нет (если у пациента нет противопоказаний): можно начинать с вакцины, которая наиболее актуальна на сегодняшний день.

Да, до сих пор 90 % детей, болеющих ветряной оспой, переносят ее довольно гладко. Но ветрянка опасна бактериальными осложнениями, которые могут возникнуть: сильный зуд приводит к расчесыванию, инфицированию, и такая ситуация может требовать назначения антибактериальной терапии.

Одним из серьезных осложнений ветряной оспы является ветряночный энцефалит. Наиболее часто он встречается у детей девяти-десяти лет, тех, кто не переболел в раннем детстве. Когда дети заканчивают детский сад, идут в школу, родители прекрасно понимают, что с возрастом возможность более тяжелого течения ветряной оспы возрастает, и решают вакцинировать детей.

К сожалению, пока вакцина от ветряной оспы не введена в нацкалендарь и не будет проводиться массовой вакцинации детей, мы будем видеть сезонные вспышки этой болезни.

В России привитость населения составляет более 95–98 %, но как только этот процент будет снижаться, мы можем увидеть вспышки любых заболеваний. Недавний пример — эпидемия кори в Европе и на Украине. Сейчас у нас ограниченные случаи заболевания, они не дают большого распространения, но тем не менее корью болеют взрослые и дети. Большая часть пациентов не имели прививок, а некоторые из них утеряли защиту.

В 90-х годах произошла последняя вспышка дифтерии: была перестройка, многие отказывались от вакцинации. В нашем институте были перепрофилированы многие отделения для борьбы с дифтерией. К сожалению, дети погибали. Те доктора, которые работали тогда, рассказывали: вечером пациент поступил, вводят сыворотку, а к утру приходишь — а его нет. После этого таких больших вспышек, слава богу, не было.

---

Обложка: Sherry Young — stock.adobe.com

Противовакцинация: мифы и факты

Поделиться в Pinterest Уровень заболеваний, предотвращаемых вакцинацией, снизился, потому что иммунизация стала обычным явлением.

Чтение блогов или материалов в социальных сетях, в которых говорится о том, что вакцинация может быть вредной, может беспокоить родителей и опекунов, которые хотят самого лучшего для своих детей.

Теории заговора, связывающие вакцинацию с хроническими заболеваниями, могут заставить их усомниться в безопасности вакцинации.

В этом разделе мы исследуем вопросы, которые возникли в связи с пятью широко распространенными мифами против вакцинации.Мы обсудим происхождение этих мифов и то, что наука говорит о них.

Почему мы используем вакцины при низком уровне заболеваемости?

Некоторые люди считают, что вакцинация детей приносит мало пользы, поскольку риск заражения предотвращаемыми с помощью вакцинации болезнями очень низок.

Это вредоносный миф против вакцинации. Уровень заболеваний, предупреждаемых с помощью вакцин, снизился, поскольку иммунизация в настоящее время является широко распространенной и обычной практикой.

Однако в последние годы число людей, заражающихся болезнями, предупреждаемыми с помощью вакцин, увеличилось.Исследования показали, что дети, которые не проходят иммунизацию, являются фактором, способствующим этой тревожной тенденции.

Для предотвращения распространения ряда болезней жизненно важно, чтобы дети продолжали получать вакцинацию.

Ослабляют ли вакцины иммунную систему ребенка?

Еще один распространенный миф против вакцинации заключается в том, что вакцины могут подавлять иммунную систему ребенка.

Вакцины вводят в организм ребенка ослабленную или деактивированную версию вируса или бактерий, которые защитят его от определенных болезней в будущем.Некоторые люди опасаются, что этот процесс может ослабить иммунную систему или вызвать недомогание у ребенка.

На самом деле все наоборот. Вакцины подвергают иммунную систему организма небольшому ослабленному заболеванию. Этот процесс побуждает организм вырабатывать антитела для борьбы с инфекцией, обучая иммунную систему тому, как бороться с болезнью.

Например, после того, как ребенок переболел ветряной оспой, он будет невосприимчив к новым инфекциям ветряной оспы, потому что его организм вырабатывает нужные антитела для борьбы с ним.Вакцины действуют точно так же, но не вызывают болезни у ребенка.

Таким образом, вакцинация укрепляет иммунную систему ребенка.

Могут ли вакцины вызывать аутизм?

Представление о том, что вакцины вызывают аутизм, является распространенным и очень вредным мифом против вакцинации. Этот миф исходит из опровергнутого исследования, опубликованного в конце 1990-х годов.

Авторы этого исследования утверждали, что вакцинация против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) увеличивает вероятность развития у ребенка аутизма.

Однако этические нарушения, конфликты интересов и другие ошибки в исследовании привели к его дискредитации. Также стоит отметить, что в исследование были включены всего 12 детей.

Вакцинация ребенка MMR защищает его от кори, эпидемического паротита или краснухи. Ученые не верят, что вакцинация MMR влияет на вероятность развития аутизма у ребенка.

Согласно обзору исследований, проведенному Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC), нет достоверных научных доказательств связи вакцины MMR с аутизмом.

Естественный иммунитет лучше, чем иммунитет через вакцинацию?

Некоторые люди считают, что иммунитет к болезням лучше развивать естественным путем, чем с помощью вакцинации.

Естественный иммунитет возникает, когда ребенок плохо себя чувствует и ему приходится бороться с инфекцией. Если они переживут инфекцию, они приобретут иммунитет к вирусу, который ее вызвал, например, к ветряной оспе.

Верно, что естественный иммунитет иногда может быть сильнее иммунитета, приобретенного с помощью вакцины, но риски этого подхода намного перевешивают его преимущества.

Например, чтобы развить естественный иммунитет к кори, ребенок должен сначала заразиться ею. Однако это может вызвать множество неприятных симптомов и вызвать несколько осложнений.

Приблизительно у 1 из 20 детей во время инфекции развивается пневмония, а четверти людей, заболевших корью, требуется пребывание в больнице.

Осложнения кори могут быть опасными для жизни. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявляет, что в 2000–2017 гг. Вакцинация способствовала снижению смертности от кори на 80%.

Выработка иммунитета к кори при вакцинации сопряжена с гораздо меньшим риском вреда. Крайне редко кто-то реагирует на вакцину. Вакцинация является более безопасным выбором, чем естественный иммунитет, и может спасти ребенка от серьезного заболевания.

Содержат ли вакцины опасные токсины?

Поделиться на Pinterest Вакцины содержат токсины, но в настолько малых количествах, что не причиняют вреда организму.

Другой миф против вакцинации состоит в том, что вакцинация может быть вредной, поскольку содержит опасные токсины.

Хотя это правда, что некоторые вакцины содержат вещества, которые в больших количествах вредны для организма, такие как ртуть, формальдегид и алюминий, эти химические вещества не так вредны, как можно было бы подумать.

Организм подвергается воздействию этих веществ через различные продукты питания и другие продукты. Например, люди потребляют формальдегид, когда едят фрукты, овощи и даже мясо, включая морепродукты и птицу.

Люди часто контактируют с алюминием, который присутствует в воде, пищевых ингредиентах и ​​консервантах.Некоторые виды рыбы также содержат умеренное или даже высокое содержание ртути.

Количество этих веществ в вакцинах настолько низкое, что они не причиняют вреда организму.

.

Прививки и программа депопуляции

0

Теперь мы переходим к вакцинам и экспериментам по депопуляции

, Джон Раппопорт

15 сентября 2014 г.

Хотите быть в курсе последних новостей о вакцинах?

NoMoreFakeNews.com

«Когда государство предлагает и даже настаивает на том, чтобы всем что-то дать, вы знаете, что у вас проблемы.Ну, в том-то и дело, не правда ли? Исключение личности из уравнения. Относиться к населению как к единственной капле ». (Метро, ​​Джон Раппопорт)

Прежде чем мы перейдем к вакцинам, я хочу привести цитату о фторидах, просто чтобы подготовить почву.

Стэн Френи — исследователь, который в 1994 году написал статью о фторидах, веществах, содержащихся во многих зубных пастах, которые также преднамеренно закачиваются в питьевую воду во многих общинах и городах.

Забавно то, что Стэн Френи написал свою статью как сотрудник Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).

Название статьи: «Воздействие высоких концентраций фторидов в питьевой воде связано со снижением рождаемости».

Он был опубликован в Журнале токсикологии и гигиены окружающей среды (т. 42, стр. 109-121, 1994). Френи пишет:

« База данных США по системам питьевой воды использовалась для определения округов, в которых водные системы сообщают об уровнях фторидов не менее 3 ppm (частей на миллион)… годовой общий коэффициент фертильности (СКР) для женщин в возрасте от 10 до 49 лет. .был рассчитан для периода 1970-1988 гг.… В большинстве регионов наблюдается связь снижения СКР с повышением уровня фторида. ”

Повышение уровня фтора, снижение фертильности. Депопуляция здесь, в США, прямо у вас в воде.

Так что не думайте, что депопуляция — это эзотерическая тема.

____________________

Пойдем дальше.

Вы должны понимать, что каждая продвигаемая так называемая «пандемия» — это расширенная рекламная кампания для вакцин.

И не только вакцина против «микроба-убийцы» настоящего момента.Мы говорим о психоаналитике, чтобы подготовить население к вакцинам в целом.

Существует много доступной литературы по вакцинам, используемым для экспериментов по депопуляции. Исследования продолжаются. Несомненно, мы знаем лишь часть того, что происходит за закрытыми дверями лабораторий.

Depopulation преследует несколько целей. С одной стороны, это элитная стратегия, направленная на избавление от большого количества людей в ключевых регионах мира, где локальные революции помешают внешним корпорациям осуществить полный захват плодородных земель и богатых природных ресурсов.

____________________

Удивительная журнальная газета. Ноябрь 1993 г. Журнал FASEB, том 7, стр.1381-1385. Авторы — Стефан Дирнхофер и др. Дирнхофер был членом Института биомедицинских исследований старения Австрийской академии наук.

Цитата из статьи: «Наше исследование дает представление о возможных способах действия противозачаточной вакцины, продвигаемой Целевой группой по противозачаточным вакцинам ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения)».

Противозачаточная вакцина?

Да.

Вакцина, цель которой — предотвратить беременность там, где это обычно бывает. Эта конкретная вакцина, очевидно, была лишь одной из нескольких вакцин против фертильности, которые продвигала рабочая группа.

Да. В ВОЗ существует Целевая группа по противозачаточным вакцинам. Эта статья посвящена гормону, называемому хорионическим гонадотропином B человека (ХГЧ). В статье FASEB (стр.1382) есть заголовок под названием «Способность антител нейтрализовать биологическую активность ХГЧ. Авторы пытаются выяснить, можно ли достичь нефертильности путем блокирования нормальной активности ХГЧ.

__________________

Еще одна журнальная статья. Британский медицинский бюллетень, том 49, 1993 г. «Противозачаточные вакцины». Авторы — RJ Aitken et al. Из Отделения репродуктивной биологии MRC, Эдинбургский университет, Эдинбург, Великобритания.

«В настоящее время используются три основных подхода к разработке противозачаточных вакцин.Самый продвинутый подход, который уже прошел стадию клинических испытаний 2 фазы, включает индукцию иммунитета против хорионического гонадотропина человека (ХГЧ). Вакцины разрабатываются… включающие столбнячный или дифтерийный токсоид, связанный с различными пептидами на основе ХГЧ… Клинические испытания показали, что такие препараты способны стимулировать выработку антител против ХГЧ… »

Авторы говорят о создании иммунного ответа против женского гормона.Тренировка женского тела на реакцию организма на один из секретируемых им гормонов. Авторы заявляют, : «Фундаментальный принцип, лежащий в основе этого подхода к разработке противозачаточных вакцин, состоит в том, чтобы не допустить распознавания материнской беременностью путем создания иммунитета против hGC, гормона, который сигнализирует о присутствии эмбриона эндокринной системе матери».

Остановить женский организм от распознавания состояния беременности. Заставьте организм относиться к естественному гормону ХГЧ как к нарушителю, возбудителю болезни и мобилизовать силы иммунной системы против него.Создайте синтетический эффект, искусственно созданный эффект, благодаря которому материнская эндокринная система матери не срабатывает при наступлении беременности. Результат? Эмбрион матери уносится следующей менструацией, поскольку ХГЧ, который сигнализирует о беременности и останавливает менструальный цикл, теперь рассматривается как заболевание.

Авторы формулируют это так: «В принципе, индукция иммунитета против hGC должна приводить к последовательности нормальных или слегка удлиненных менструальных циклов, во время которых любая беременность будет прервана…»

Выкидыш в таком случае был бы «нормальным» положением дел.Эти авторы не оставляют сомнений в том, кем будет цель этой вакцины:

«В течение следующего десятилетия население мира увеличится примерно на 500 миллионов человек. Более того, поскольку темпы роста населения в развивающихся странах Африки, Южной Америки и Азии будут намного выше, чем в остальном мире, распределение этого резкого прироста населения будет неравномерным… »

Описаны два других метода вакцинации. Они «нацелены на предотвращение зачатия, вмешиваясь в сложный каскад интерактивных событий, которые характеризуют объединение мужских и женских гамет при оплодотворении.”

___________________

Вакцины против дифтерии и столбняка будут действовать как социальная и политическая маска — чтобы скрыть намерение стерилизовать, поскольку миллионы женщин в странах третьего мира получат вакцины, которые, как им сказали, защитят их от инфекций и болезней.

Письмо в медицинский журнал The Lancet, стр.1222, том 339, 16 мая 1992 г. «Камерун: вакцинация и политика». Питер Ндумбе и Эммануэль Йеншу, авторы этого письма, сообщают о своих усилиях по анализу широко распространенной резистентности населения к вакцине от столбняка, проводимой в северо-западной провинции Камеруна.

Две из причин, по которым женщины отказались от вакцины: вакцина вводилась только «женщинам детородного возраста», и люди слышали, что в вакцине присутствует «стерилизующий агент».

____________________

Покойный известный журналист Александр Кокберн в своей статье «Настоящая политика США в третьем мире: стерилизация: не обращайте внимания на крем для обуви, расширяющий возможности» — на открывшейся странице в «Лос-Анджелес Таймс» от 8 сентября 1994 года. чтобы помешать туземцам размножаться », — проанализировал печально известный меморандум 200 об исследовании национальной безопасности 1974 года, подготовленный Киссинджером,« в котором рассматриваются вопросы популяции.»

«… истинной заботой аналитиков Киссинджера [в Меморандуме 200] было сохранение доступа США к ресурсам третьего мира. Они были обеспокоены тем, что «политические последствия» роста населения [в третьем мире] могут вызвать внутреннюю нестабильность… С голодом, продовольственными бунтами и нарушением общественного порядка в таких странах [меморандум Киссинджера предупреждает, что] «плавный поток необходим материалы будут подвергнуты опасности ».

Другими словами, слишком много людей равносильно разрушению для транснациональных корпораций, которые крадут нации у этих самых людей.

Напоминает ли это вам о том, что сейчас происходит в Западной Африке в связи с «кризисом Эболы»? Карантин. Границы запечатаны. За последние пять лет было проведено несколько кампаний вакцинации — и неизвестно, какие еще векторы передачи токсичных элементов населению.

Кокберн отмечает, что авторы меморандума Киссинджера «предпочли стерилизацию продовольственной помощи». Далее он говорит, что «К 1977 году Реймарт Равенхолт, директор демографической программы AID [Агентства США по международному развитию], говорил, что целью его агентства было стерилизовать четверть женщин в мире.”

____________________

Из Филиппин и Мексики поступали неподтвержденные сообщения о том, что их программы вакцинации против столбняка в 1993 году, которые предположительно проводились только женщинам детородного возраста, включали множественные инъекции.

Протоколы вакцины

от столбняка показывают, что одна инъекция действует в течение десяти лет. Следовательно, множественные инъекции могут указывать на другой мотив вакцинации, такой как антифертильный эффект ХГЧ, внедренного в вакцину.

Мои запросы к филиппинским чиновникам остались без ответа.

Институт демографических исследований в выпуске «Обзора» за ноябрь / декабрь 1996 г. опубликовал отчет Дэвида Моррисона.

Моррисон заявил: «Филиппинские женщины могли быть невольно вакцинированы против своих собственных детей, — показало недавнее исследование, проведенное Филиппинской медицинской ассоциацией (PMA).

«В ходе исследования были проверены случайные образцы вакцины против столбняка на наличие хорионического гонадотропина человека (ХГЧ), гормона, необходимого для установления и поддержания беременности … Положительные результаты теста PMA показывают, что именно такое абортивное средство могло быть введено Филиппинские женщины без их согласия.

«PMA уведомило Министерство здравоохранения Филиппин (PDOH) об этих результатах в письме от 16 сентября, подписанном исследователями и заверенном его президентом. Используя иммунологический анализ, разработанный Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, группа из трех врачей проверила сорок семь флаконов вакцины против столбняка, собранных наугад в различных медицинских центрах Лусона и Минданао. Девять из них содержат ХГЧ в диапазоне от 0,191680 мМЕ / мл до 3.046061 мМЕ / мл. Эти вакцины, большинство из которых имеют маркировку канадского происхождения, были поставлены Всемирной организацией здравоохранения в рамках спонсируемой ВОЗ программы вакцинации [стерилизации] ».

Статья

Моррисон, казалось бы, указывает на то, что флаконы с испытанной вакциной были получены в результате широкомасштабной кампании иммунизации, а не в результате небольшого пилотного исследования с участием нескольких женщин.
____________________

Целевая группа по вакцинам для регулирования фертильности была создана при Всемирной организации здравоохранения в 1973 году.Уте Шпренгер, в статье в «Мониторе биотехнологии и развития» (декабрь 1995 г.), описывает Целевую группу:

«… глобальный координирующий орган по исследованиям и разработкам вакцин против фертильности… таких как вакцины против спермы и яйцеклетки, а также вакцины, предназначенные для нейтрализации биологических функций ХГЧ».

Спренгер указывает, что по состоянию на 1995 г. было несколько больших групп, исследующих эти вакцины. Среди них:

* ВОЗ / HRP. HRP — это Специальная программа исследований, разработок и подготовки кадров в области репродукции человека, расположенная в Швейцарии.Он финансируется «правительствами Швеции, Великобритании, Норвегии, Дании, Германии и Канады, а также ЮНФПА и Всемирным банком».

* Совет по народонаселению. Это американская группа, финансируемая Фондом Рокфеллера, Национальными институтами здравоохранения [федеральное агентство США] и Агентством США по международному развитию [известное своим сотрудничеством с ЦРУ].

* Национальный институт иммунологии. Расположенная в Индии, «основными спонсорами являются правительство Индии, Канадский центр исследований международного развития и [вездесущий] Фонд Рокфеллера.”

* Центр демографических исследований при Национальном институте здоровья и развития детей США [!], Который входит в состав Национальных институтов здоровья США.
____________________

The Lancet, 4 июня 1998 г., стр.1272: «Во время недавней Национальной кампании иммунизации (вакцинация от детских болезней и столбнячный анатоксин для беременных женщин) в некоторых деревнях [Таиланда] женщины сбежали и спрятались в кустах, думая что им сделают уколы, чтобы не иметь детей.”
____________________

AP, Boston Globe, 10 октября 1992 г., «В Индии сообщается о противозачаточной вакцине»: «Вчера ученые заявили, что создали первую противозачаточную вакцину для женщин, эффективную в течение целого года… [после чего] a нужен бустерный выстрел ».

Есть и другие цитаты из опубликованной медицинской литературы — но вы поняли: вакцины как инструмент депопуляции.

И версии ХГЧ, о которых я говорю, кажутся грубыми усилиями.Кто знает, каких уровней сложности удалось достичь втайне?

Западный Нил, атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп, лихорадка Эбола — реальный мотив для распространения этих «пандемий» — это последующие меры: вакцины.

В значительной степени CDC и Всемирная организация здравоохранения являются агентствами по связям с общественностью, чья работа состоит в том, чтобы убедить общественность, что вмешиваться, засучивать рукава и поддаваться уколам, содержащим микробы и токсичные химические вещества, является наиболее естественным и разумным действием. возможно.

Да и невежество — сила.

Матрица разработана наизнанку и вверх ногами.

Джон Раппопорт

Автор трех сборников взрывчатых веществ: «МАТРИЦА ОБНАРУЖЕНА», «ВЫХОД ИЗ МАТРИЦЫ» и «ВЛАСТЬ ВНЕ МАТРИЦЫ», Джон был кандидатом на место в Конгрессе США от 29-го округа Калифорнии. Он ведет консультационную практику для частных клиентов, цель которой — расширение личных творческих способностей. Номинированный на Пулитцеровскую премию, он 30 лет работал репортером-расследователем, писал статьи о политике, медицине и здоровье для CBS Healthwatch, LA Weekly, Spin Magazine, Stern и других газет и журналов США и Европы.Джон читал лекции и семинары по глобальной политике, здоровью, логике и творчеству для аудитории по всему миру. Вы можете подписаться на его бесплатные электронные письма на NoMoreFakeNews.com.

Чтобы прочитать оригинал статьи, нажмите ЗДЕСЬ
____________________

СВЯЗАННЫЕ:

— Джон Раппопорт берет интервью у бывшего исследователя вакцин
https://www.vaccinationinformationnetwork.com/jon-rappoport-interviews-former-vaccine-researcher/

—–

— Выкидыш после прививки от столбняка в Таиланде

—–

— Ужасная реальность программ массовой вакцинации в Африке
https: // www.Vacinationinformationnetwork.com/the-ugly-reality-of-mass-vaccination-programmes-in-africa/ `

—–

Закон Уганды об иммунизации 2017 г.

https://www.scribd.com/document/357607092/Uganda-Immunisation-Act-7-2017?irgwc=1&content=27795&campaign=VigLink&ad_group=1082498&keyword=ft500imfromactius&Source

—–

— Вакцины, регулирующие фертильность — WHO
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/61301/1/WHO_HRP_WHO_93.1.pdf

— Ртуть, аутизм и глобальная программа вакцин: д-р Дэвид Аюб, доктор медицины

—–

— Публичный закон 105-85 позволяет проводить испытания химтрейлов и биологического оружия на гражданских лицах без явного согласия
https://chemtrailsplanet.net/2013/01/17/4542/

Ответ, кажется, заключается в том, чтобы привлечь к ответственности людей за преступления, совершенные при работе в корпорациях или государственных учреждениях. Смотрите эпизоды 1 и 2 на этом веб-сайте:
https: // inpowermovement.com /

—–

— Принц Уильям выступает за срочные меры по депопуляции в Африке
https://www.naturalnews.com/2017-11-06-prince-william-argues-for-urgent-depopulation-efforts-in-africa.html

.

Шесть человек, которым не следует вакцинировать

Даже самые стойкие сторонники вакцинации должны признать: вакцины — это не универсальная процедура, и некоторые люди будут страдать от побочных реакций. Ниже приведены некоторые общие противопоказания к вакцинам, которые могут вас удивить.

В связи с активизацией недавних дебатов о вакцинах из-за ужесточения законодательства и зарегистрированных вспышек, похоже, есть много людей, которые думают, что всех следует вакцинировать, а тех, кто решает не вакцинировать, следует наказывать.

В СМИ много разжигания страха. На самом деле мы должны помнить, что вакцинация — это медицинская процедура. Есть риски. Прививки подходят не всем. Есть противопоказания к детской вакцинации.

Противопоказания к вакцинам

Подобно тому, как конкретная операция или лекарство, отпускаемое по рецепту, не подойдут для всех, вакцинация — не лучший выбор для всех.

У некоторых людей, в частности, гораздо больше шансов иметь побочные реакции на вакцинацию, в том числе:

1.Люди с аутоиммунным заболеванием

Аутоиммунное заболевание означает, что его иммунная система начала атаковать ткани его собственного тела. Примерами этого являются артрит, заболевание щитовидной железы, фибромиалгия, волчанка и рассеянный склероз. Знаете ли вы, что распространенные в детстве состояния, такие как аллергия, экзема, астма и расстройства пищеварения, также являются признаками аутоиммунного заболевания или дисфункции иммунной системы?

Прививки призваны вызвать иммунный ответ. Когда иммунная система уже дает сбой, она не реагирует на вакцинацию должным образом.Вместо этого это может еще больше запутаться.

Для взрослых с аутоиммунным заболеванием это может означать ухудшение симптомов или появление новых систем. Для детей с существующими аутоиммунными симптомами это нападение на иммунную систему может стать соломинкой, которая сломает спину верблюда и приведет к ухудшению или возникновению новых аутоиммунных состояний, таких как диабет первого типа или даже аутизм.

По словам доктора Наташи Кэмпбелл-Макбрайд, автора книги «Кишечник и психологический синдром»,

Скомпрометированная иммунная система не будет нормально реагировать на экологические оскорбления! Вакцинация — это серьезное оскорбление для системы.Производители вакцин производят их для детей с нормальной иммунной системой, которые будут реагировать на эти вакцины предсказуемым образом.

Однако в нашем современном обществе с нашим современным образом жизни мы быстро движемся к ситуации, когда все большая часть детей не имеет нормальной иммунной системы и не будет вызывать ожидаемой реакции на вакцину.

Хотите узнать о связи между вакцинами и аутоиммунным заболеванием? Читайте: вакцины и аутоиммунные заболевания: есть ли связь?

2.Дети, рожденные от матери с аутоиммунным заболеванием

Аналогичным образом, дети матерей с аутоиммунным заболеванием, скорее всего, уже имеют неисправную иммунную систему. По словам доктора Кэмпбелл-Макбрайд, дети, рожденные от матерей с фибромиалгией, расстройствами пищеварения, тяжелой аллергией, экземой, астмой или неврологическими расстройствами, не должны проходить вакцинацию.

Поскольку иммунная дисфункция не всегда проявляется при рождении, лучше вообще избегать ее для младенцев, рожденных от матерей, страдающих от этих состояний.

3. Те, у кого есть генетические мутации

Возможно, вы уже слышали о страшной генетической мутации: MTHFR. Это, наряду с различными другими генетическими мутациями, заставляет систему детоксикации человека функционировать не оптимально.

Согласно Крису Кессеру,

[мутация MTHFR] влияет на детоксикацию. … Метилирование требуется для производства глутатиона, который является одной из основных молекул в цикле детоксикации, но если вы не метилируете должным образом, вы не сможете детоксифицировать должным образом, поэтому это может привести к более высокой восприимчивости к токсичность тяжелых металлов и токсичность из любого источника, такого как пестициды, другие токсины и загрязнители окружающей среды, токсичность плесени, токсичность липополисахаридов или любого другого бактериального или патогенного токсина — так что в целом повышенная восприимчивость к токсической перегрузке, потому что организм не способен правильно детоксифицировать.

По оценкам, 40–60% людей имеют мутацию MTHFR и, как таковые, не могут быть хорошими кандидатами для вакцинации. (Подробнее о том, что делает MTHFR, читайте здесь.)

Как указано выше, людям с этой генетической мутацией трудно детоксифицировать тяжелые металлы, экологические токсины и загрязняющие вещества, а также другие токсины на основе бактерий или патогенов.

Что содержат прививки? Тяжелые металлы (ртуть, алюминий), токсины и загрязняющие вещества окружающей среды (формальдегид, глутамат натрия, антибиотики), а также бактерии и патогены (болезни, на которые они созданы для создания иммунного ответа, в том числе из-за загрязнения).Прочтите: Токсичность тяжелых металлов: как помочь детям избавиться от токсинов.

4. Все, кто болен

Хорошо известно, что люди с ослабленным иммунитетом, например, больные ВИЧ или раком, не могут получить вакцинацию. Точно так же те, кто страдает умеренным или тяжелым заболеванием (с лихорадкой или без нее), не могут быть хорошими кандидатами для вакцинации.

Во время болезни иммунная система усиленно работает. Прививки служат для стимуляции иммунной системы, поэтому и без того обремененная иммунная система может выйти из строя при перегрузке патогенами и сопровождающими их токсинами.Тем, кто страдает болезнью, рекомендуется соблюдать осторожность при рассмотрении вопроса о вакцинации.

5. Беременные женщины

Я часто слышу от беременных женщин о том, как их врачи заставляли их делать прививки во время беременности. Это может сбивать с толку, особенно когда мамины инстинкты отказываются от них. Вакцинация во время беременности недостаточно изучена.

Одно исследование, однако, пришло к выводу, что вакцинация живыми или живыми аттенуированными (ослабленными) вакцинами противопоказана во время беременности из-за риска для плода.Авторы исследования предлагают, чтобы женщины детородного возраста проходили тестирование на беременность перед вакцинацией, а женщины, которые недавно были вакцинированы, ждут, чтобы забеременеть, по крайней мере, в течение четырех недель.

Другое исследование системы отчетности VAERS показало, что смертность плода после вакцинации против гриппа увеличилась на 4 250%. В исследовании сделан вывод, что «синергетическая токсичность для плода, вероятно, возникла в результате введения как пандемической (A-h2N1), так и сезонной вакцины против гриппа в течение сезона 2009/2010 гг.”

Исследователи также не смогли продемонстрировать эффективность вакцинации против гриппа во время беременности для матерей или, позднее, для новорожденных у них детей.

CDC считает беременность противопоказанием для вакцинации от живого ослабленного гриппа, ветряной оспы (ветряной оспы), опоясывающего лишая (опоясывающего лишая) и MMR (кори, эпидемического паротита, краснухи).

6. Те, у кого ранее была реакция на вакцинацию.

По данным CDC, противопоказания к вакцине включают тех, у кого ранее была тяжелая аллергическая реакция (например, анафилаксия) на вакцину, а также тех, кто ранее страдал энцефалопатией. (кома, снижение уровня сознания или длительные судороги) после вакцинации.

Среди других реакций, которые могут быть отмечены, являются большие опухшие узлы в месте инъекции, развитие астмы или других аутоиммунных заболеваний вскоре после вакцинации или высокая стойкая лихорадка после вакцинации.

Нежелательные явления после вакцинации не всегда легко обнаружить, поэтому важно знать, на что обращать внимание. Побочные реакции могут включать судороги, рвоту, головную боль, головокружение, обморок или жесткость суставов или мышц.

Если у вас есть ребенок, у которого была неблагоприятная реакция на вакцинацию, может вам пригодиться наша бесплатная электронная книга.Зарегистрируйтесь, чтобы получить его здесь.

Еще один пост, который может оказаться полезным: Пять ингредиентов, которые следует удалить из рациона вашего ребенка. У вас будет хорошая отправная точка для больших изменений.

Наконец, не забудьте прочитать о нашей любимой добавке для лечения СДВГ (и других поведенческих расстройств).

Один размер не подходит всем

Очевидно, что вакцинация — это не правильный выбор для всех, и каждая семья должна решить, что подходит им и их детям. Когда родители знают о противопоказаниях к вакцинам, они могут сделать осознанный и более безопасный выбор для своих детей.

Поделитесь этим постом, чтобы другие родители могли узнать о противопоказаниях к вакцинам и решить, подходит ли вакцинация их детям.

.

ВАКЦИНАЦИЯ: «ЗА» И «ПРОТИВ» | Регион Плюс

Новость о том, что состояние учеников средней школы № 245 Хатаинского района Баку ухудшилось после пробы Манту, вызвала естественное беспокойство у многих родителей и подняла вопрос: «Стоит ли подвергать детей опасности вакцинации?» Следует открыто сказать, что сегодня многие поднимают этот вопрос, поскольку здесь родители разделены на два непримиримых лагеря. Противники плановой иммунизации населения считают, что вакцины не только не защищают, но и часто вызывают неизвестные заболевания.Вакцинация влияет на иммунную систему, и после получения их спектра вакцинированный человек становится восприимчивым к заболеваниям, которых у него никогда раньше не было. Поэтому вакцинация ослабляет организм, особенно если человек вакцинируется много раз на протяжении жизни.

Образец, вызывающий аллергию

Те, кто «за», считают, что вакцинацию нужно проводить в назначенное педиатром время, и чем точнее родители, тем выше их профилактическая эффективность.Отказываясь от этого процесса, родители подвергают риску своих детей.

Манту не является вакциной. Проба Манту — это проверка активности противотуберкулезного иммунитета человека. Он показывает, поражены ли органы в организме ребенка в результате туберкулеза. Ведь известно, что это заболевание поражает не только легкие. «Однако некоторые родители путают пробу Манту с вакцинами. Дело в том, что дети школьного возраста не вакцинируются. Но родители могут отказаться от пробы Манту. Однако в этом случае медсестра и врач, которые делают эту пробу , должен объяснить родителям и детям важность этой процедуры.Ведь жизнь ребенка может оказаться в большой опасности. И каждый родитель должен позаботиться о благополучии своего ребенка. Любое заболевание на ранних стадиях легче вылечить », — пояснил СМИ после инцидента главный педиатр Минздрава Азербайджана и директор Института педиатрии Насиб Гулиев.

Методика пробы Манту заключается во введении под кожу испытуемого специального вещества — туберкулина, полученного из уничтоженных микобактерий туберкулеза.Туберкулин распознается иммунной системой человека как признак туберкулезной инфекции. Если человеческий организм уже знаком с туберкулезной инфекцией, в том месте, куда был введен туберкулин, возникает воспаление, обычно в виде бляшки. «С инфекционной и токсикологической точки зрения туберкулин является безопасным веществом. Однако из-за высокой аллергенности у некоторых людей туберкулин может вызывать аллергию. Размер папулы позволяет судить о напряжении (активности) иммунитет от туберкулеза », — сказал Гулиев.Собственно, недомогание, вызванное пробой Манту у школьников, было той самой аллергической реакцией.

«Вакцины нет!»

Этот случай вызвал очередную дискуссию между представителями двух лагерей. Об этом нашему корреспонденту R + рассказала обеспокоенная мама двоих детей. Старшей дочери пять лет, младшей — два года.

«Я против вакцинации. Я считаю, что нет доказательств того, что вакцины полностью защищают человечество от опасных инфекционных заболеваний.Я убежден, что вакцинация не гарантирует того, что у ребенка не разовьется болезнь, от которой он сделан. Никакая вакцина не может полностью защитить от инфекции. После того, как я сделал прививку своему старшему ребенку, у нее каждый раз поднималась температура, поэтому я решил, что не буду подвергать свою младшую дочь такой опасности. Моей маленькой девочке сейчас два года. При рождении ей сделали прививку в роддоме. Я не возила своего ребенка в больницу для каких-либо других прививок и не жалею об этом », — сказала она.

В медицинском исследовательском сообществе тоже есть такие мнения. Известный российский гомеопат, автор книги «Безжалостная иммунизация» Александр Котов считает, что вакцинация подрывает иммунную систему. После вакцинации ребенок заболевает болезнями, которыми он не заразился бы без вакцинации. Вакцинация разрушает естественный иммунитет, данный человеку от природы. По его мнению, риск многих заболеваний сильно преувеличен. Поэтому всегда лучше, если ребенок переболел ветряной оспой или корью и выработал против них пожизненный иммунитет.Вакцина не защитит человека от этих болезней на всю оставшуюся жизнь — необходимы ревакцинации, и каждая из них связана с риском осложнений. При кормлении грудью иммунитет матери передается ребенку, поэтому торопиться с вакцинацией нет смысла. До того, как ребенку исполнится год, его иммунная система еще не сформировалась, и лучше не рисковать своим здоровьем и избегать встреч с чужеродным белком. Кроме того, каждая вакцина содержит токсичные для организма химические вещества и консерванты (соли ртути, гидроксид алюминия, формальдегид), которые могут отрицательно повлиять на центральную нервную систему, печень и почки.Совершенно не существует абсолютно безопасных вакцин — любая из них может привести к серьезным осложнениям, грозящим ребенку проблемами со здоровьем или даже смертью. По словам Котова, полный отказ от вакцин поможет вырастить поколение здоровых людей.

Незнание или глупость?

Большинство медицинского сообщества считает такое мнение абсурдом и невежеством, а родителей, разделяющих эту точку зрения, неграмотными и подвергающими своих детей ненужному риску.По их словам, вакцинация ненадолго ослабляет иммунную систему ребенка, но в целом становится сильнее. У человека нет естественного иммунитета против возбудителей тяжелых инфекций. Иммунизация — единственный способ защитить вас от них. Лучше даже частичная защита, чем ее отсутствие. У вакцинированных детей, даже если они заболеют, болезнь протекает легче и вызывает меньше осложнений. Так называемые детские инфекции также могут вызывать серьезные осложнения, особенно если они поражают непривитых детей и взрослых, которые заразились ими в детстве: например, краснуха у беременных женщин часто приводит к врожденным порокам развития плода.Небольшое количество материнских антител, передаваемых с грудным молоком, не защищает от респираторных инфекций. И чем младше ребенок, тем опаснее для него инфекционное заболевание. В современных вакцинах концентрация токсичных веществ сведена к минимуму. Антибиотики, которые необходимо принимать, если заболел не вакцинированный ребенок, могут нанести организму не меньший, а может быть, даже больший вред. Заболевания, от которых защищают вакцины, могут привести к инвалидности и смерти, и риск такого исхода в сотни раз выше, чем в случае возможных осложнений, связанных с вакцинацией.Более того, повсеместный отказ от вакцинации может привести к эпидемиям опасных заболеваний.

Следовательно, вакцинировать ребенка необходимо. Но перед этим следует подготовить ребенка к этому. Ведь одной из причин возникновения осложнений после вакцинации может быть неправильная подготовка к вакцинации. Если у ребенка аллергия, ему нужно принимать антигистаминные препараты: за два дня до вакцинации и через два дня после. Перед введением вакцины АКДС (против коклюша, дифтерии и столбняка) необходимо сдать анализы крови и мочи, а также обратиться к неврологу.При подготовке к вакцинации необходимо приобретать детские жаропонижающие средства с парацетамолом (лучше свечи — меньше побочных эффектов). Лучше избегать аспирина — могут возникнуть осложнения. Перед вакцинацией родителям обязательно стоит прочитать инструкцию к вакцине, отметив список противопоказаний и срок годности препарата. В день вакцинации в рацион ребенка (а также в рацион матери, если ребенок находится на грудном вскармливании) не должны входить новые продукты. Этот запрет действует в течение трех дней (по мнению некоторых врачей, 7-10 дней) после вакцинации.

Перед вакцинацией убедитесь с врачом, что у ребенка нет температуры. И если это происходит, то в этот день следует избегать. Родители не должны бояться отказываться от вакцинации, если они сомневаются в нормальном состоянии ребенка или опасаются самой вакцины. Кроме того, обязательно узнайте, есть ли в прививочном кабинете аптечка на случай аллергической реакции.

После прививки лучше оставаться около кабинета врача на 30-60 минут, так как на вакцину могут возникнуть немедленные аллергические реакции.В день вакцинации малыша лучше не купать. За состоянием ребенка нужно следить еще 2-3 недели, особенно на третий, пятый и 10-11 дни — позже в эти периоды может развиться аллергия.

Где лучше делать прививки?

Кстати, в Азербайджане многие родители, выбравшие вакцинацию, считают, что европейские вакцины лучше, чем индийские, которые делают в клиниках — у них меньше побочных эффектов.Они призывают к особой осторожности при выборе вакцины АКДС. Индийская версия обычно включает так называемый цельноклеточный компонент коклюша, который, по мнению многих врачей, вызывает большинство реакций, таких как отек в месте укола, лихорадка и судороги. В вакцинах большинства зарубежных стран их называют бесклеточными или бесклеточными — коклюшный компонент очищается и вызывает меньше реакций. Некоторые считают, что вакцины от разных болезней нужно делать отдельно — так нагрузка на организм будет меньше.Другие утверждают, что комбинированные вакцины лучше и одна «общая» инъекция предпочтительнее двух отдельных — суммарная доза токсичного консерванта вдвое меньше. В любом случае по этим вопросам следует проконсультироваться с педиатром, чтобы он определил, какой вариант подойдет ребенку.

Что касается противников индийских вакцин, то мы можем сказать следующее — многие частные клиники уверяют, что будут вводить бельгийскую вакцину, но это будет намного дороже. Однако участковый врач местной поликлиники считает, что в частных больницах не могут быть вакцины, произведенные в других странах, потому что они заказываются и закупаются на уровне штата.Если Министерство здравоохранения примет решение заказать вакцины, произведенные в Индии, то они будут индийского производства во всех медицинских учреждениях Азербайджана. «Если они говорят вам обратное, вы просто обманываете», — говорит врач.

Представитель частной клиники не согласен с этим мнением, указав, что «каждая частная больница имеет лицензию на закупку лекарств, вакцин и медицинского оборудования из любой страны, а значит, и разница в ценах на лечение в частных медицинских учреждениях.А если вы хотите, чтобы ваш ребенок получил безопасную вакцину, лучше сделать это в клинике, которая предпочитает лекарства европейского производства ».

Вакцинация необходима!

Итак, что нам делать и кому нам верить? Независимо от того, какую клинику вы выберете, частную или государственную, большинство врачей являются сторонниками обязательной вакцинации детей. По словам главного педиатра страны, профессора Насиба Гулиева, альтернативы вакцинации в мире нет.Что касается качества вакцин, то они производятся с помощью высоких технологий, и все страны мира присоединились к иммунизации: «Отказавшись от вакцинации, родители подвергают риску своих детей. Невакцинированный ребенок может заболеть опасными инфекционными заболеваниями в любой момент». Гулиев сказал: «Согласно результатам исследования Центров США по контролю и профилактике заболеваний, каждый год иммунизация спасает жизни трех миллионов детей в мире».

Гулиев сказал, что в Азербайджане младенцы вакцинируются от 10 инфекционных заболеваний, а внедрение последней вакцины началось в июне прошлого года: «Она против Haemophilus influenzae.Эти бациллы могут вызывать у детей опасные заболевания, такие как пневмония и менингит. Таким образом, календарь вакцинации в Азербайджане достиг такого же уровня, как и в самых передовых странах мира ».

В апреле 2012 года в Азербайджане прошла неделя иммунизации. Целью инициативы Европейской недели иммунизации было информирование общественности о важности иммунизации. В течение недели в Азербайджане были выявлены регионы, где есть проблемы с вакцинацией, и эти проблемы будут рассмотрены.Цель состоит в том, чтобы максимально увеличить площадь иммунизации.

По словам заместителя главного врача Главного городского управления здравоохранения Баку Рауфа Нагиева, каждое лекарство, поступающее в Азербайджан, ввозится после проверки в центре аналитической экспертизы лекарственных средств. Нагиев отметил, что легкие реакции у детей после вакцинации естественны: «Это реакция организма. После вакцинации у ребенка может появиться небольшая температура и дискомфорт, что является нормальным явлением. После вакцинации ребенок переносит болезнь в легкой форме. .«

Министерство здравоохранения также информирует граждан о вакцинации в Интернете и размещает график иммунизации в Интернете. Это полностью автоматизированная электронная услуга, предоставляемая по адресу в Интернете http://sehiyye.gov.az/immunoprofilaktika_uzre_veb_resurs.html.

.