Вред вайфая на организм человека: Вреден ли Wi-Fi для здоровья? Мнение специалистов

Содержание

Вред wi-fi на организм человека.

Можно ли представить современный мир без интернета? Довольно сложно! Сегодня почти в каждом доме, офисе, квартире, кафе можно обнаружить доступ к Wi-Fi сети. Многие люди пользуются простой и доступной возможностью подключиться к сети через Wi-Fi и даже не задумываются о том, что это может иметь негативные последствия для их здоровья.

А если серьёзно задуматься, проанализировать, то можно понять, что не так и безопасно постоянное нахождение рядом с приборами, излучающими радиоволны частотой 2,4 Ггц. И это всё не выдумки. Влияние такого излучения на разные системы организма — доказанный факт.

Разберём подробнее, какой вред наносит Wi-Fi излучение нашему организму.

Некоторые медицинские специалисты считают, что влияние радиоволнового излучения на организм человека является негативным. Страдают многие системы органов. И находясь постоянно под «прицелом» электроприборов, обладающих такой способностью, можно серьёзно подорвать здоровье и даже заработать весьма опасные заболевания.

Телефоны, ноутбуки, планшеты, роутеры и прочие варианты техники, используемой для соединения с сетью интернет, излучают. И это излучение характеризуется кумулятивной способностью влиять на организм.

Т. е. при накоплении определённого уровня излучения в организме человека происходят сбои. Сначала это могут быть малозаметные «подвижки» в плане здоровья, далее всё может принять фатальные масштабы. Но, как правило, ни один человек, столкнувшись с серьёзным диагнозом, не связывает произошедшие изменения в его организме с банальным использованием Wi-Fi роутера, телефона, микроволновой печи и т. д.

Но, наверное, стоит всё же задуматься о том, какой есть вред от Wi-Fi роутера, установленного в офисе или квартире. Конечно, задуматься следует не с тем, чтобы отказаться от благ цивилизации полностью, а просто, чтобы постараться минимизировать негативное влияние и ограничить Wi-Fi вред для здоровья. Рассмотрим возможные риски.

Как влияет излучение на сосуды головного мозга?

Проводилось несколько экспериментов для изучения уровня вреда, наносимого человеческому организму при активном использовании Wi-Fi роутера в жилом или рабочем помещении.

Оказывается, что постоянное влияние специфического излучения провоцирует спазмы сосудов. Результатом неумеренного воздействия может явиться истончение стенок сосудов, образование тромбов, повышение внутричерепного давления. Таким образом, увеличиваются риски развития инсульта, снижается активность мозговых клеток, возникают серьёзные заболевания, связанные с сосудами головного мозга. Некоторые учёные полагают, что высокий процент возникновения глиомы головного мозга у людей может являться результатом влияния новейших технологий. Однако 100 % доказательств тому, что Wi-Fi несёт этот вред для здоровья, пока нет. Все эксперименты носят не безусловный характер, что также и не исключает достоверности поученных в ходе исследований результатов.

Какое воздействие оказывается на нервную систему?

Исследователи вреда новых технологий на организм человека задались вопросом влияния Wi-Fi на нервную систему. В ходе разных экспериментов было выявлено, что при частом использовании предметов техники, предполагающих Wi-Fi излучение, учащаются депрессивные состояния, развивается вялость, апатия, снижается трудоспособность.

Риски, связанные с мужским здоровьем

Учёные проводили любопытный эксперимент для выявления вреда от Wi-Fi изучения на мужское здоровье. Для этого был изучен характерный биологический материал до помещения в специальный блок с постоянным вещанием беспроводного сигнала и после. В результате этого исследования было выяснено, что насыщенность биологической жидкости активными элементами после длительного воздействия излучения сильно изменяется. Погибает до 25 % жизнеспособных клеток. Хотя в норме считается уменьшение активного элемента не более чем на 10 %. Это исследование позволило сделать вывод, что мужская репродуктивная способность попадает под «удар» радиочастотного излучения. Вместе с функцией оплодотворения снижается и половая потенция. Так что постоянное нахождение в определённом радиусе Wi-Fi приборов может быть небезопасно для мужского, а скорей всего, и женского здоровья.

Современных родителей не может не волновать вопрос влияния Wi-Fi излучения на растущий детский организм. Всё верно! Детское здоровье наиболее хрупко, потому что многие системы органов ещё не окрепли, не до конца сформировались. Например, некоторые гематологи считают, что влияние излучения от современных предметов техники, поддерживающих функцию Вай-Фай, может оказывать губительное воздействие на систему кроветворения. Под влиянием изучения меняется формула крови, могут развиваться патологические нарушения, такие как образование бластных клеток крови. Ведь до сегодняшнего дня не определена точная причина развития лейкозов крови. Гематологи не исключают, что какую-то долю случаев провоцирует влияние технического прогресса на неокрепший организм ребёнка или ослабленное здоровье взрослого человека.

Вред Wi-Fi в квартире

Прочитав обо всех предположениях в направлении оказываемого вреда от Wi-Fi излучения, мнительный человек задумается о том, чтобы избавить своё жилище от возможного источника бед. Проще говоря, многие задумаются о том, чтобы отказаться от использования Wi-Fi роутера в квартире. Если вы являетесь человеком, который не испытывает нужды в постоянном доступе к Всемирной паутине, то запросто, можно избавить свою квартиру от присутствия такого предмета, как роутер. Но следует помнить, что в доме есть и другие предметы, дающие определённый радиочастотный фон. Это телевизор, мобильный телефон, СВЧ-печь, ноутбук и другие подобные предметы быта. А ещё сегодня точки Wi-Fi есть почти везде. Вы можете столкнуться с этим в офисе, торговом центре, стоматологической или другой клинике, школе, детском развивающем учреждении. Да, где угодно сегодня может быть установлен роутер, раздающий сигнал Wi-Fi.

Бесплатная раздача Wi-Fi — сегодня модная «фишка» приличных заведений. Т. е. в ресторане, кинотеатре, развлекательном комплексе по определению желательна точка раздачи Wi-Fi. А это значит, от этого элемента прогресса вам ни спрятаться, ни скрыться. Но, может быть, всё и не так страшно? Ведь миллионы людей живут и не думают о губительных последствиях Wi-Fi?

Конечно, вред wi-fi — это, скорее всего, никакая не выдумка, а подлинная правда. Да и наверняка мы знаем о негативном влиянии этого источника потенциального вреда организму ничтожно мало. Но так как полностью исключить этот момент невозможно, то стоит хотя бы задуматься о том, как минимизировать вред Wi-Fi излучения.

В некоторых странах Европы люди на «ура» раскупают чудные головные уборы, снижающие влияние радиоволн во время разговора по телефону. Выглядят эти «шапочки» странно, но человек, надевший такую защиту, смотрится не большим чудаком, чем тот, кто надел медицинскую маску ради защиты от аллергенов или инфекций. В принципе, в обществе, где подобное принято, никто даже не обратит внимания на защитный аксессуар.

Однако такая вещь защищает лишь от тесного контакта с одним из источников излучения (телефона), что делать с остальными? Есть несколько советов, которые помогут минимизировать вред от Wi-Fi передатчиков и приёмников.

  1. Если есть возможность перейти на использование проводной конструкции доступа к сети, лучше ей воспользоваться. Вай-Фай роутер — это всего лишь элемент усиления удобства использования интернета. Но не всегда это безусловная необходимость.
  2. Использовать точку доступа нужно только по необходимости. Когда процесс использования остановлен, рекомендуется выключить распространитель сигнала. Ведь даже в неактивном состоянии, радиочастотный сигнал не перестаёт подаваться.
  3. Если есть выбор, пойти на прогулку или посидеть в интернете, стоит предпочесть первое. Применяйте интернет по необходимости, но не забывайте, что свежий воздух, общение с друзьями и родными в условиях реальной встречи всегда полезней.
  4. Стоит провести оценку необходимости применения предметов, несущих излучение. Если не нужна микроволновая печь, а без неё точно можно обойтись, стоит убрать её из квартиры. Оставьте только те предметы техники и быта, без которых ваша жизнь и работа немыслимы. Всё остальное лучше исключить. Многие люди в пользу своего психического и физического здоровья отказываются от телевизоров, радиоприёмников, кухонной техники определённого образца.
  5. Если есть такая возможность, минимизируйте количество точек доступа Wi-Fi в квартире. Зачем в небольшой «трёшке» три Wi-Fi роутера в активном состоянии? Достаточно оставить один. Не надо делать из своего жилища высокоорганизованную Hi-Fi среду. Гораздо ценнее озаботиться обеспечением чистоты, здорового фона и благоприятной атмосферы.

Заключение

Несёт ли Wi-Fi вред нашему организму? Несомненно, да! Дыма без огня не бывает, и сегодняшние предположения очень скоро найдут чёткие подтверждения в виде научно доказанных фактов. Однако нет повода для паники и расстройства. Ведь зачастую человек сам вредит своему здоровью неумеренным применением потенциально опасных вещей. А значит, ограничить негативное влияние технологического прогресса на организм пока ещё в наших силах. Почему бы не воспользоваться этим?

Вредит ли Wi-Fi живым организмам? / Хабр

Человечество все больше обрастает технологиями, нося в карманах не по одному гаджету, которые не прекращая передают и принимают различные электромагнитные сигналы. Сюда же относится и технология Wi-Fi, ставшая наиболее популярной в мире. Сложно найти здание и место в крупном мегаполисе, где был бы распространен такой способ передачи данных. Поэтому и не утихают споры о возможном вреде от электромагнитного загрязнения окружающей среды. В некоторых случаях это даже приводило к массовому беспокойству населения, как это было в США несколько лет назад, когда множество американцев переселились из крупных мегаполисов в деревню, где отсутствовал wi-fi-сигнал. Причиной такой миграции стала, так называемая, “аллергия на wi-fi”.

Если отбросить в сторону заболевания не подтвержденные официальной наукой, а обратиться к исследованиям, то становится ясно, что постоянное воздействие сильного СВЧ-излучения на человеческий организм не проходит для него бесследно и чревато проблемами со здоровьем.
В связи с тем, что количество Wi-Fi-устройств в общественных местах неуклонно растет, а для увеличения пропускной способности точки доступа располагают плотно друг к другу, то уровень сигнала от всех устройств в сумме может превышать допустимые нормы.

Wi-Fi-устройства работают в неионизирующем диапазоне излучения, не оказывающем такого вредного воздействия, как ионизирующее излучение. Последнее, в свою очередь, способно образовывать ионы в веществе, на которое воздействует. Существует несколько видов ионизирующих излучений: альфа-, бета-, гамма-излучение, а также нейтронное излучение.

Однако неионизирующее электромагнитное излучение также может влиять на живые организмы за счет тепловых и нетепловых воздействий, что может оказывать существенный вред здоровью. Ниже будут приведены материалы некоторых исследований на тему воздействия Wi-Fi-сигнала на биохимический состав крови и гематологию.

Гематология — раздел медицины, изучающий кровь, кроветворный органы и заболевания крови. Кроме того гематология включает в себя диагностику, лечение, прогнозирование и профилактику заболеваний крови.

В эксперименте, о котором будет рассказано ниже для изучения влияния Wi-Fi на биохимический состав крови, использовали мышей, поскольку их биологические характеристики схожи с человеком.

При высоких мощностях сигнала Wi-Fi может вызывать “тепловой эффект”, который может нанести повреждения живым клеткам. Именно поэтому существуют санитарные нормы, которые рекомендуют мощность Wi-Fi-роутеров 0.614 В/м (0.1 Вт/см2) для точек доступа, установленных на открытой территории и 0.19 В/м (0.01 Вт/см2) для использования внутри помещений. При измерении уровня повреждения клеток от излучения используется коэффициент поглощения (Specific Absorption Rate – SAR). Его измеряют в ваттах на килограмм ткани (Вт/кг). SAR — это величина, измеряющая скорость поглощения организмом энергии при воздействии на него электромагнитного поля. Пределы SAR в США и Европе разнятся. В России излучение измеряют в ваттах на квадратный сантиметр.

Схема эксперимента, проведенного исследователями выглядела следующим образом. На клетку “А” направлено излучение антенны с генератором сигналов, работающим на частоте 2.4 ГГц. Клетка располагается на расстоянии метра от излучения антенны в его дальнем поле. Стоит знать, что дальняя зона антенны — это область, где угловое распределение поля независимо от расстояния до антенны.

В клетку “В” посадили 15 самцов мышей. Она располагалась неподалеку от генератора сигнала, поэтому излучение не должно было оказывать на них почти никакого влияния. Эксперимент длился шесть месяцев, в течении которых подопытных мышей подвергали облучению 8 часов ежедневно.

Для определения дальней зоны антенны сначала необходимо определить длину волны

где c – скорость света, f – частота излучения.

Тогда дальняя зона определяется по формуле

Где D – длина антенны (в эксперименте она равна 0,267 метров)

Дабы исключить возможные негативные влияния воды и пищи на качество эксперимента, мышей кормили диетическим кормом, очищенной водой, а в помещении была установлена постоянная комнатная температура. Спустя две недели первая группа подопытных мышей по три из каждой клетки отправили на биологические испытания. Еще спустя две недели на испытания отправили очередную группу мышей и так далее до оставшихся грызунов.

Результаты

Первые неблагоприятные биологические эффекты от Wi-Fi начали появляться после первых четырех месяцев испытаний. В частности у подопытных мышей, находившихся под облучением, были воспалены мозговые ткани и печень, а также наблюдался абсцесс легочных тканей. У мышей, не подвергавшихся действию излучения, анализ никаких отклонений не показали.


N = NORMAL; D = дегенерация клеток (клетка повреждена).

Внешний вид нормальных и деградированных тканей различных органов показан на рисунках. Наблюдались органы: печень, головной мозг, легкие.


Нормальная ткань Печень при увеличении х400


Деградация ткани Печени при увеличении х400


Нормальная ткань Мозга при увеличении х400


Деградация тканей Мозга при увеличении х400


Нормальная ткань Легких при увеличении х400


Деградация тканей легких при увеличении х400

Изменения крови

Результаты полного анализа крови испытуемых и гематологического анализа не показали существенных отклонений от нормы, кроме PCV (Packed Cell Volume — показатель гематокрита, гематокритное число, гематокрит, объём осаждённых эритроцитов), Гемоглобина (Hb), и Красных кровяных телец (эритроцитов).

Подробные анализы крови показаны на графиках ниже:


Показатель гематокрита


Гемоглобин


Уровень кровяных телец


Уровень белых кровяных телец

На этих графиках показаны результаты анализа биохимического состава крови:


Фермент гидролаза


Аспартатаминотрансфераза


Аланинаминотрансфераза


Фермент глутамилтрансферазы

Судя по графикам становится ясно, что содержание Alkaline Phosphatase – фермента гидролаза (щелочная фосфатаза) опускается ниже нормы. В свою очередь тенденцию к увеличению показывает аспартатаминотрансфераза. Как правило, к схожим изменениям может привести травма печени. То есть изменения AST и ALT подтверждают наличие деградации клеток печени.
Уже после одного месяца воздействия излучения понижается уровень Глобулина. Еще через два месяца видна еще большая тенденция к уменьшению. Значительно ниже нормы находится уровень глутамилтрансферазы. Напротив, выше нормы после был уровень лактатдегидрогеназы. Этот фермент имеет свойство высвобождаться при повреждении клеток, а высокий уровень аммиак в крови говорит о том, что печень просто не способна превращать аммиак в мочевину, что ведет к заболеванию гепатитом.

Показатели уровня Глобулина (сывороточный белок) становится значительно ниже нормального диапазона уже после месяца воздействия СВЧ-излучения, и этот уровень дополнительно уменьшается еще через 2 месяца исследований. Уровень глутамилтрансферазы (ферменты), значительно ниже относительно уровня, а уровень лактатдегидрогеназы для всех образцов под воздействием СВЧ был значительно выше, по сравнению с нормальным значением. Отметим, что этот фермент высвобождается из клеток в кровоток, когда клетки повреждены. Высокий уровень аммиака в крови показывает, что печень не способна превращать аммиак в мочевину. Это в свою очередь может вызывать гепатит.

Результаты исследования говорят сами за себя — СВЧ-излучение оказывает неблагоприятный эффект на биологические организмы. При воздействии излучения за в течение длительного периода начинаются изменения в тканях органов, а также отклоняются от нормы биохимические показатели крови. Это наглядно показывает, что Wi-Fi излучение приводит к деградации некоторых органов и тканей.

Источники:

1. http://ieeexplore.ie…cument/5296279/
2. http://ieeexplore.ie…cument/6944290/
3. http://ieeexplore.ie…cument/1232183/
4. http://ieeexplore.ie…cument/6717901/

Какой вред вред вай фай излучения приносят организму человека

Нашу жизнь сегодня практически невозможно представить без интернета. Социальных сетей, потока новостей, развлекательных видео и многой другой информации, без которой, казалось бы, невозможно существовать даже тогда, когда ты находишься далеко от дома. Развитие индустрии Wi-Fi подключения к сети интернет, вносит свои коррективы в повседневную жизнь. Однако все ли так безопасно и просто, существует ли негативное влияние Wi-Fi на организм человека? Попробуем разобраться в этом вопросе.

Что такое вай-фай и основные параметры его излучения

Wi-Fi — это электромагнитный сигнал, который отвечает за беспроводное соединение с интернетом на различных устройствах (компьютерах, телефонах, телевизорах и многом другом), что осуществляется посредством передачи информации по радиочастотным каналам. Вред Wi-Fi излучения и его прямое и опосредованное влияние на здоровье человека изучается достаточно давно. Однако точно утверждать никто не берется, поскольку нет достоверных научных исследований, которые бы с уверенностью могли ответить на вопрос о вреде и пользе данного устройства.
Вот несколько цифр, которые помогут Вам понять масштаб негативного влияния роутера на тело человека:
  • Сила вредного электромагнитного излучения роутера примерно в сто тысяч раз меньше, чем аналогичные показатели при работе микроволновой печи
  • Излучение, которое генерируют примерно два роутера и двадцать ноутбуков равносильно излучению одного мобильного телефона
  • Некоторые исследователи склонны считать, что негативное влияние Wi-Fi излучения по своей вредности незначительно преобладает над электромагнитным действием на тело при работе радио или телевизора

Влияние Wi-Fi роутера на здоровье человека зависит пропорционально физической величине, которая носит название оптичная интенсивность излучаемого электромагнитного поля. Единицей ее измерения считается децибел-милливатт (дБм). Мобильный сотовый телефон излучает в среднем около 27-28 дБм электромагнитных волн. Наибольшее влияние излучение на организм человека происходит при установлении соединения с другим абонентом при условии, что телефон находится непосредственно возле тела. Когда происходит влияние Wi-Fi на организм человека, излучение от него действует по аналогии с мобильным телефоном. 

То есть большее количество единиц излучения воздействует именно тогда, когда происходит подключение устройства к сети при относительной близости человека к роутеру. Возле самого источника генерации беспроводного интернета, электромагнитное излучение составляет около 20 дБм. Отсюда можно сделать вывод, что вредное воздействие мобильного телефона является намного большим чем вред от Wi-Fi роутера. Однако, поскольку существуют и другие факторы влияния, а интенсивность электромагнитного поля при работе генератора мобильной сети до конца не исследовано, говорить об относительно безопасном его влиянии на человеческое тело нельзя.

Почему вай фай роутер все же может быть опасным

Роутер работает путем выбора наилучшего пути передачи данных от провайдера непосредственно к устройству. Частотный диапазон вышеупомянутого прибора составляет примерно 2,4 ГГц, мощность часто может доходить до 100 мкВт. При воздействии такого излучения на человеческое тело происходит сближение молекул в клетках вследствие постоянного трения, что приводит к повышению местной температуры. Постоянное воздействие такого характера условно может привести к развитию в организме неконтролируемых и непоследовательных митозов. Имеется ввиду патологическое деление клеток местного характера, которое чаще всего потенциально обозначает развитие злокачественного новообразования в органах.

Вред Wi-Fi излучения пропорционален радиусу действия роутера, месту нахождения пользователя относительно прибора и скорости передачи данных самой сети. Чем сильнее и интенсивнее действие конкретного устройства, тем больше электромагнитного излучения генерирует такой роутер за единицу времени. И соответственно, тем хуже будет его прямое влияние на здоровье человека. Большую роль также играет расстояние до устройства при пользовании сетью. Чем ближе при этом находится человек, тем больше уровень его облучения электромагнитным полем роутера.

Человек почти круглосуточно находиться под воздействием излучения от роутеров. Жители многоквартирных панельных домов, которые тесно граничат со своими соседями, подвергаются действию нескольких устройств одновременно. Стены из кирпича, металлические конструкции и другие строительные средства частично перекрывают излучения беспроводной сети интернет. 

Вред Wi-Fi устройств также осуществляется впоследствии влияния роутеров, которые находятся в различных кафе и других общественных местах. Поэтому в результате современного урбанистического влияния и интенсивного роста различного рода инфраструктур, человек, который сам не пользуется Wi-Fi роутером, тем или иным образом все равно подвергается воздействию данного негативного фактора.

При этом многие пользователи не считают нужным выключать прибор даже ночью, когда организм должен восстановиться и набраться сил для следующего дня. Некоторые исследователи утверждают, что ночной отдых при включенном роутере дает гораздо меньший релаксирующий эффект, сон гораздо хуже, иммунная система при таких обстоятельствах не имеет возможности полноценно восстановиться, чтобы защищать организм от воздействия чужеродных агентов.

Медицина и вай фай роутер


Многочисленные медицинские исследования доказывают тот факт, что вред Wi-Fi для здоровья намного меньше, сравнивая его с действием аналогичного излучения при использовании мобильных телефонов. Но все же негативное влияние есть. Особенно сильно оно проявляется по отношению к беременным женщинам и детям.

Это объясняется тем, что в организме и первой и второй групп происходят активные процессы роста и развития всех систем и органов. Электромагнитное излучение даже относительно небольшой частоты имеет вредный эффект на вышеуказанные процессы. В определенных случаях интенсивного использования оно может выступать в роли тератогенного фактора для здоровья будущего ребенка. Поэтому врачи рекомендуют ограничить влияние таких приборов на беременных. Нежелательным также является установление роутеров в детских садах, школах и других местах массового скопления детей младшего возраста.

Исследование вреда Wi-Fi излучения довели его негативное влияние на сосуды головного мозга и качество кровотока в них. При длительном использовании роутера может наблюдаться общая слабость, головные боли, симптоматичные признаки нарушения мозгового кровообращения. При этом рекомендуется не только ограничить свое пользование Wi-Fi сетью, но и обратиться в лечебное учреждение для прохождения профилактического осмотра.

Вред Wi-Fi может также выражаться отрицательными последствиями для мужской половой системы. При постоянном пользовании данным видом подключения к интернету и непосредственным его влиянием на гонады могут возникать изменения сперматограммы, что затрудняет возможность оплодотворения. Далее есть большая вероятность возникновения импотенции. Такие изменения мужского организма наблюдаются при постоянном и длительном воздействии роутера на половую систему, поэтому нужно ограничивать влияние прибора на органы данной группы.

Как уменьшить влияние вредного фактора на организм человека


Понятно, что влияние Wi-Fi на человека отрицательно, и поэтому актуальным есть вопрос защиты тела пользователя от электромагнитного излучения. Есть несколько полезных советов, которые помогут относительно уменьшить действие вредного воздействия роутера:
  • Не устанавливайте роутер в местах, где проводите больше всего времени (спальня, у телевизора и т.п.)
  • Выключайте роутер на ночь и на время, когда продолжительно им не пользуетесь, для того, чтобы его энергия в виде вредного излучение не распространялась
  • По возможности ограничьте свое время пользования Wi-Fi доступом, и контролируйте пользование Вашего ребёнка данным устройством
  • Не кладите рядом с собой во время сна приборы, подключенные к роутеру, чтобы электромагнитное излучение не мешало вашему сну

Задавая вопрос «Есть ли вред от Wi-Fi роутера?», ответ будет положительным. Данный генератор электромагнитного излучения действует на внутреннюю среду человека, нарушая при этом гомеостаз и многие другие функции организма. Даже принимая во внимание факт его меньшей потенциальной опасности по сравнению с некоторыми другими электрическими приборами и гаджетами, стоит по возможности ограничить влияние данного вредного фактора на свой организм, а также выполнять все меры, которые защитят тело, и снизят вероятность наступления вредных последствий.

Wi-Fi-роутер опасен для здоровья? — Чудо техники

Почти у всех дома есть коробочка, которая раздаёт домашний беспроводной интернет — вайфай. Где она должна стоять или висеть, чтобы не навредить здоровью? И вообще, есть ли вред?

Есть люди, которые уверены, что у них от вайфая возникает действительно серьёзное недомогание! Одну из подобных пациенток с так называемой электромагнитной аллергией я снимал некоторое время назад в Англии. 

Андра Дэйви много лет работала библиотекарем в университете, но как только там появился беспроводной интернет, уволилась и уехала подальше, в деревню. Такие люди есть и в России. Правда ли в их проблемах виноват Wi-Fi? Мы пригласили двух добровольцев — москвичей Екатерину (она по профессии врач) и Максима (менеджер по продажам), оба жалуются на повышенную чувствительность к электромагнитным волнам. Инженер Антон Аюкасов для начала измеряет уровень электромагнитного излучения у нас в редакции. Даже при постоянно работающем Wi-Fi поле настолько слабое, что измеритель его улавливает с трудом. 

Наших испытуемых мы, признаемся, обманули — но только ради науки! — сказали, что обычного вайфая в помещении временно нет вообще. Они думают, что облучать их будет роутер, специально поставленный рядом с ними. Оценит состояние героев полиграфолог Николай Туранов — при помощи детектора лжи он отследит, как меняется частота дыхания, пульс и другие физиологические показатели. Екатерина и Максим уверены, что роутер рядом с ними работает. На самом же деле мы, наоборот, его отключили. Как только полиграфолог сказал, что роутер включен, оба испытуемых сообщили о своих ощущениях — Екатерина почувствовала покалывание в пальцах, Максиму просто стало неприятно.

Выходит, самовнушение? Максим и Екатерина “чувствовали” изменения в организме вне зависимости от того, включен был вай-фай или нет — они ориентировались лишь на то, что мы им говорили. Но может ли быть беспроводная сеть вредна с точки зрения науки? С этим вопросом мы обратились к кандидату технических наук Евгению Кашкину.

 

Конечно, находиться непосредственно рядом с передающим устройством, источником излучения небезопасно, но мы говорим о промышленных источниках, таких как Останкинская телебашня — Евгений Кашкин, к.т.н, доцент РТУ МИРЭА

 

Мощность электромагнитного поля от роутера меньше одного микроватта, причем это максимум прямо рядом с антеннами. И по мере удаления величина резко падает, к тому же волны поглощаются стенами и предметами. С точки зрения современной науки, такая интенсивность ни на что повлиять не может. Но откуда тогда возникают страшилки? Дело в неверной интерпретации научных исследований. Так, про одну из работ Университета Вирджинии написали, что теперь доказано: компьютер с вай-фаем может негативно влиять на репродуктивную функцию у мужчин. Учёные там брали донорскую сперму и помещали в чашках Петри под включённый ноутбук, — имитируя работу с устройством на коленях. Клетки и правда потеряли подвижность, но переносить результаты на живого человека исследователи считают неверным.

 

Позвольте, клетки будут всегда реагировать, потому что это живая биологическая структура и незащищённая. Мы берём в эксперименте отдельно клетки, и да мы получим какой-то результат. Вопрос, а получим ли мы такой же результат, когда они будут в анатомическом органе, который защищён от внешнего воздействия — Андрей Кондратьев, к.м.н. врач — клинический фармаколог

 

На самом деле, ни в одном из исследований не было выявлено вреда для человека от бытовых электромагнитных излучений. И роутер может стоять где угодно — ничего страшного не произойдёт, если, конечно, не поддаваться чрезмерным переживаниям на эту тему.


Благодарим за помощь в съёмке сюжета:

  • Ассоциацию Независимых Лабораторий «ТЕСТЭКО» за профессионализм и помощь в измерении уровня электромагнитного излучения в редакции программы «Чудо техники»

  • Полиграфолога и эксперта в области прикладной психофизиологии Николая Анатольевича Туранова за профессионализм и участие в съёмке

  • Российский технологический университет МИРЭА за профессионализм и компетентное интервью на тему излучения WiFi


Полный выпуск «Чуда техники с Сергеем Малозёмовым» от 27 сентября доступен по ссылке.

Все полные выпуски программы «Чудо техники» находятся здесь

безопасное расстояние от роутера, как уменьшить излучение от роутера

В мире серьезно увеличилось число приборов для дистанционного подсоединения к виртуальной сети. Wi-Fi есть повсюду: на ноутбуках, стационарных и планшетных приборах, мобильниках, СМАРТ-ТВ. Это комфортно и эстетично, роутер компактен. Но это радиоволны, которые действуют на организм, поэтому многим пользователям сети интересно, вреден ли вай-фай, и как уберечься от его негативного воздействия.

Wi-Fi сигнал: что это, как действует

Действительно ли опасно влияние маршрутизатора и ежедневное присутствие рядом с ним — вопрос, обсуждаемый регулярно. Понятие «Wi-Fi» можно расшифровать как «передача без электропровода», для которой применяется частота радиоволн 2,4-5 ГГц. Сила сигнала маршрутизатора аналогична излучению мобильника, радиоустройства ТВ. Факторы в реальности действуют на системы систематически во дворе, квартире или в парковой зоне.

Вреден ли Wi-Fi для здоровья — актуальная тема. По проведенным исследованиям, волны электроприбора действует на быстро развивающийся организм ребенка, человеческий мозг, потенцию мужчин и их возможность к зачатию.

Эти направления изучали экспериментальными методиками, и негативные сведения — не миф, они говорят об относительно слабом вреде вай-фая на человеческое тело. Если сравнить показатели с СВЧ печкой, можно видеть увеличение интенсивности волн последней (приблизительно в 100 тысяч выше). А, например, настольные ПК в числе 20 штук дают уровень облучения равный 1 мобильному телефону.

Западные научные исследования

Облучение от маршрутизатора, проводящего в комнаты волны вай-фай, присутствует почти в каждом доме. Даже если роутер отсутствует, волны могут просачиваться из соседских квартирных помещений. Многих волнует вопрос, насколько излучение от роутера Wi-Fi негативно влияет на тело? Будет ли вредить маршрутизатор?

Со времен создания этих приборов выполнено много экспериментов на предмет действия волн Wi-Fi на людей. И после получения данных, некоторые ученые высказались относительно того, насколько серьезен вред вай-фая.

В Америке и Британии почти с создания прибора начали ставить эксперименты с Wi-Fi. Велось изучение влияния магнитных волн на малышей и взрослых. Говорить, что вай-фай вреден, пока несвоевременно. С момента его зарождения прошло немного лет. Однако уже сегодня педиатры, специалисты по радиоволнам делятся данными на счет сотовых радиоустройств и передачи в интернет. И большинство думают, что волны наносят вред.

Интересно! Британцами проводилось около 10 исследований разных устройств, среди которых присутствовал и маршрутизатор.

В итоге установлено, что воздействие волн Wi-Fi не сильно сказывается на человеческом здоровье, независимо от того, сколько будет стоить оборудование. По словам лондонских ученых, вред волн серьезно переоценен.

Что выявлено россиянами

На территории России масштабных изучений не проводилось. Поэтому отечественные ученые ссылаются на иностранные данные при формировании своих выводов, которые не противоречат западным. Вред Wi-Fi считается незначительным или полностью исключенным, частота ухудшений здоровья при круглосуточном радиосигнале не увеличивается.

Большая часть отечественных ученых высказалось за нейтральное отношение к облучению волнами. Они считают, что его рекомендовано сократить, выключая электроустройство на ночное время, но не стоит абсолютно исключать какой-либо вред Wi-Fi для здоровья. Если он выявляется (а подтвержденного вреда от постоянного действия излучения нет), то несущественный.

Интересно! Пока все мнения на счет вреда волн — это миф.

Эксперт Надежда Колоскова, доктор высшей категории, высказалась о вреде волн от роутера. Врач получала данные экспериментов, осматривала пациентов, которые регулярно применяют прибор. Она считает следующее:

  • Для абсолютного изучения воздействия волн необходимы десятилетия.
  • Требуется сократить присутствие детей рядом с техникой, но не совершенно запрещать.
  • Меньшая опасность будет, если применять технологии реже.

Врач-педиатр считает, что влияние волн на здоровье несерьезное, но все-таки есть. Международная ассоциация онкологов, изучая изыскания докторов разных уголков планеты, не обнаружила прямой связи электромагнитного воздействия от устройств и зарождения злокачественных новообразований.

Один из ученых Д. Бакштейн закрепил данное мнение сведениями из МЭЖ. В материале, рассматриваемом ученым, приведено около 10 исследований. Прямой связи с онкологией нет, однако соответствующие исследования на данный момент не заканчиваются.

Важно! Проводились обследования о действии техники на человеческий мозг, ЦНС и тело человека. Прямого онкоэффекта нет.

Облучения от маршрутизатора и прочих устройств: сравнение

Маршрутизатор пугает и заставляет сомневаться в безопасности, так как появился не так давно. Он на отечественном рынке меньше 10 лет. Однако иные электроприборы, которые уже много лет применяются дома, оказывают более серьезное воздействие. Чтобы до конца понять, опасен ли прибор, может ли критично облучать, сравнили облучения от СВЧ печек, смартфонов и рассеивателей.

СВЧ оказалась наиболее вредной в квартирном помещении. Ее волны при продолжительном действии могут менять структуру внутренних органов. Из-за этого продукты, которые лежат на двухметровом расстоянии от печки, быстро испортятся или станут словно вареные. Потреблять их нельзя. Если на месте продуктов будут люди, то после продолжительного присутствия рядом с электроприбором некоторые испытают кружение головы и усталость.

Мобильные гаджеты (планшетные ПК, смартфоны) показали, что способны меньше излучать радиацию. Они вредят организму исключительно, если человек все время носит гаджет с собой, вблизи к телу. Нельзя держать мобильники в карманах рядом с пахом. Однако при умеренном применении техника не опасна.

Наиболее безопасным оказался передающий волны прибор, чья мощность наиболее маленькая. Никаких изменений в видимом самочувствии, органах либо строении клеток обследуемых не обнаружено.

Интересно! Замечено только минимум влияния на ЦНС людей, которое просто можно избежать, отойдя от вай-фай электроприбора на 2-3 метра. Устройства почти безопасны.

Негатив от вай-фая для человека

Был изучен вопрос, вредно ли излучение от Wi-Fi роутера на сосуды, организм ребенка и потенцию. Следует остановиться более подробно:

  • Влияние на сосудистую систему головы. Когда врачи захотели разобраться, есть ли вред вай-фая на здоровье, они провели исследования, которые затрагивали различные органы и системы. Изучалось действие на сосудистую систему головы. Обследовали ученые Дании, которые провели проверку с подростками. Каждого ребенка просили класть под голову гаджет с подсоединенным Wi-Fi. С утра делали замеры состояния организма. Выяснили, что у большего числа замечены спазмы сосудов, сокращается концентрация внимания. Это исследование нельзя считать «чистым», потому как в нем приняли участие только дети, череп которых более тонкий. Кроме того, большую часть волн обследуемый мог получить от гаджета, а не от сигнала вай-фая. Вопрос степени его вреда для организма детей открыт и сегодня.
  • Для малышей. Вред Wi-Fi на ребенка присутствует, как известно, из-за наиболее тонкостенного черепа. ВОЗ заявила, что сигнал опасен для молодого организма из-за сильнейшего магнитного облучения, которое дает точка доступа, а мобильник или ПК принимает. Но веских оснований и доказательств организация не имеет, исходя из чего вред роутерного передатчика в группе риска.
  • Опасность радиоволн на потенцию мужчины. Еще одной областью, в которой шли эксперименты, стала мужская половая функция. Для изучения ученые взяли 2 образца мужской биожидкости, которые поместили в различные условия. Изначально выполнялась спермограмма, демонстрирующая число здоровых, мертвых мужских репродуктивных клеток. Один образец ставили возле ПК, подсоединенного к глобальной паутине, и скачивали файловые документы, второй — разместили в стандартную среду без наличия радиоволн на роутере. Следует учитывать, что тестировался не вред от облучения на мужскую силу, а, как сказывается излучение на жизни клеток спермы. В биоматериале, который располагался возле ПК, умерло 25%, во втором — 14%. Это свидетельствовало о том, что волны вредят качеству спермы. Ученые выполнили еще исследования, которые проверили качество биоматериала. Замерили ДНК у живых клеток спермы. Дефекты у образца вне радиоволн были 3%, у клеток рядом с маршрутизатором — 9%. Для итоговой проверки провели еще исследование у ПК с подсоединением через провод. Проблем не было. Представителям сильного пола лучше не ставить ПК на уровень паха при работе вай-фая.

Важно! Вывод врачей: необходимо меньше внимания уделять модным изобретениям, стараться выбирать безопасное расстояние от роутера Wi-Fi. В действительности, из-за развития технологий, современные модификации устройств излучают минимум опасных волн.

Размещение маршрутизатора в квартирном помещении: вред

Многие подумывают о том, чтобы отказаться от применения ТВ, микроволновки, смартфона и других электроприборов. Каждый из них облучает и оказывает действие на организм. Но опасность такая слабая, что привести к каким-то патологиям не может. Важно только соблюдать определенные рекомендации, которые сократят действие электромагнитных волн.

Интересно! Точно доказано, что активность мозга не изменяется в зависимости от продолжительности присутствия рядом с электроустройством. То есть, на ЦНС оказывает совсем слабое действие.

Рак никак не связан с вай-фаем. Раковые клетки растут из-за сильного электромагнитного облучения, но роутеры дают низкий фон. Волны безвредны для крови. Поэтому можно не опасаться онкологии крови и прочих патологий кровеносных сосудов.

Единственное, на что влияет облучение, — это человеческое зрение. Однако здесь связь незначительная. Вай-фай заставляет человека чаще быть в глобальной паутине, из-за чего снижается зрение. Но это связь относится и к другой технике:

  • телевизор;
  • телефон;
  • ПК.

Важно! Особенной опасности вреда от маршрутизатора нет. Главное, не располагать устройство близко, безопасное расстояние — 2-3 метра.

Размещение в спальном помещении

Несмотря на то, что 100% доказательства опасности Wi-Fi нет, если есть возможность отказаться от рассеивателя и перейти на провод, то это лучшее решение, чтобы обезопаситься. Если это невозможно, нужно по максимуму сократить действие прибора на человека.

При устройстве точки доступа в квартирном пространстве, не следует ставить электроприбор рядом с местом для сна или там, где человек долго присутствует. В ситуации офисного помещения или любого другого учреждения, вместо 2-5 точек правильно сделать одну, но с большим радиусом действия.

При продолжительном неприменении беспроводной сети, точку доступа надо выключать, так как даже в отключенном состоянии она передает электросигналы. Такие же действия нужно проделать в ночное время.

Интересно! Благодаря этому каждый сможет серьезно сократить влияние облучения от электроустройства на организм.

Сокращение облучения от роутерного устройства

Разработаны некоторые правила для тех, кто желает сократить действие Wi-Fi. Официального доказательства этому нет, но при опасении за свое здоровье, лучше применять исключительно провод. Передача информации дистанционно будет вне доступа, но и вред минимизируется. Если же беспроводная связь в жилье требуется, то есть другие методы, как сократить опасность от электроприбора и его влияние на тело:

  • Можно установить маршрутизатор подальше от людей. Если прибор будет располагаться на солидном расстоянии, опасность спадет.
  • Не стоит ставить технику рядом со спальней. Если Wi-Fi раздается в офисном помещении, правильно обустроить один мощный аппарат, чем 2-4 в разных точках офиса.
  • Беспроводник отдает сигналы постоянно, поэтому при продолжительном неприменении сети, устройство надо выключить. Перед сном требуется отключить роутер, а с утра — включить, это не настолько сложно, если выработать привычку.

Интересно! Эти простые меры помогут сократить негативное воздействие вай-фай технологии на тело. Эти действия не будут лишними даже при условии, что серьезно навредить прибор не может, если намеренно не держать его у головы или в области паха. Действительно опасным прибор может быть только для детей по причине физиологии.

Роутерное устройство не полностью изучено, может слабо повлиять на организм. Окончательные выводы о его влиянии эксперты сделают спустя десятилетия исследований. А пока следует стараться умеренно огородить себя от вай-фая. В особенности внимательно надо относиться к ребенку, который систематически его использует. Влияние облучения на детей высокое. Во всем важна мера, при применении гаджетов не более часа в день ребенку ничего угрожать не будет, остальное — за родителями.

Подгорнов Илья ВладимировичВсё статьи нашего сайта проходят аудит технического консультанта. Если у Вас остались вопросы, Вы всегда их можете задать на его странице.

Похожие статьи

Излучение от роутера вред. Вред Wi-Fi и влияние на организм человека

В 1996 году был изобретен способ беспроводной передачи цифровой информации – Wireless Fidelity. Сегодня эта технология известна всем как Wi-Fi (вай-фай). Wi-Fi роутер можно встретить почти во всех офисах и жилых домах. Передавая сигнал на компьютеры, ноутбуки, планшеты и смартфоны, он позволяет пользоваться Интернетом в любой точке помещения и даже за его пределами. Но так ли безопасно это для здоровья человека? Не вреден ли вай-фай роутер в квартире? Как минимизировать опасность? Эти вопросы волнуют не только бабушек и дедушек, с настороженностью относящихся ко всему новому, что несет с собой технический прогресс. Не стоит думать, будто люди, боящиеся пользоваться вай-фаем, параноики. Их опасения за свое здоровье и благополучие подрастающих поколений имеют под собой реальную почву. Насколько эти основания серьезны, мы и попробуем сегодня разобраться.

Чем может быть вреден вай-фай для человека

Беспроводная передача информации осуществляется посредством передачи радиосигналов от одной точки к другой. Осуществляется это на чистоте 2,4 ГГц. Именно она зарезервирована в большинстве государств как частота, на которой разрешено передавать и получать радиосигналы, не имея лицензии на организацию деятельности радиостанции. Очевидно, что именно на этой частоте работают все бытовые приборы, использующие радиоволны. К этим приборам относятся микроволновые печи, сотовые и обычные беспроводные телефоны, сигнализация.

Так получилось, что указанная частота входит в диапазон частот, которые человеческий организм способен воспринимать на клеточном уровне. Как это может отозваться на нем спустя годы и десятилетия, толком не знает никто. Утверждения, что из-за этого могут происходить мутации, образовываться раковые опухоли и наблюдаться другие серьезные последствия, голословны. Аргументами здесь служат «логика», «интуиция», «личные наблюдения» и «жизненный опыт», но никак не научные исследования. Не менее беспочвенны, ввиду отсутствия таких исследований, и утверждения о полной безопасности вай-фая.

Даже Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отделалась на этот счет расплывчатым ответом:

«Базируясь на свежем углубленном мониторинге научной литературы, ВОЗ сделала вывод, что на данный момент наличие каких-либо последствий для здоровья по причине воздействия электромагнитных полей низкого уровня не подтверждается. В то же время отдельные пробелы в знаниях о биологических эффектах имеются, вопрос нуждается в дальнейшем изучении».

Подтвержденные факты

Очевидно, что волны воздействуют на организм человека, но насколько сильно и опасно это воздействие, пока доподлинно неизвестно. Предлагаем не фантазировать, рисуя перед собой устрашающую антиутопию, и не отмахиваться от проблемы, а проанализировать некоторые факты, которые имеются в нашем распоряжении.

  • В Дании был поставлен эксперимент с целью изучения влияния Wi-Fi на сосуды головного мозга. Участниками его стали дети школьного возраста, которым предлагалось класть на ночь под подушку телефон с включенным вай-фаем. Контрольная группа, соответственно, под подушку ничего не прятала. Дети, спавшие на телефоне, утром чувствовали себя хуже их сверстников из контрольной группы, у многих из них наблюдался спазм сосудов. Чистота эксперимента может вызывать сомнения: черепная коробка у детей пропускает радиосигналы лучше, чем у взрослых, мобильник сам по себе (без вай-фая) мог оказать негативный эффект, расстояние между головой и прибором было совсем маленьким. Это так, но очевидно, что негативное влияние на сосуды головного мозга, пусть даже только у детей, от электромагнитного излучения все же имеется. Вывод: если в квартире проживают маленькие дети, нужно постараться оградить их от воздействия вай-фая. Если ваше чадо жалуется по утрам на головные боли, не исключено, что причина – в работавшем у его изголовья маршрутизаторе, с помощью которого вы выходили, пока малыш спал, в глобальную сеть.
  • Другие ученые поставили эксперимент по изучению влияния Wi-Fi на мужской организм. Эксперимент показал, что использование роутера не лучшим образом сказывается на репродуктивных функциях. Речь идет не об исполнении супружеского долга, а о возможности получения полноценного потомства. Если вы относитесь к представителям мужского пола, которые хотят иметь здоровый детей, есть смысл не держать ноутбук с включенным Wi-Fi на коленях.
  • Еще один эксперимент был поставлен с участием российских студентов. Одни работали с бумажными носителями в защищенном от радиоволн помещении, другие выходили в Интернет с использованием Wi-Fi. Вторые пили воду чаще и в большем количестве, из-за чего исследователи сделали вывод, что вай-фай ускоряет метаболизм. Хорошо это или плохо, решайте сами.
  • Вред от вай-фая не превышает вред от использования мобильного телефона и микроволновки. Мощность СВЧ-печи в сто тысяч раз превышает мощность роутера, хотя ее излучение является кратковременным. Воздействие роутера с включенным вай-фаем за год будет примерно таким же, как воздействие мобильного телефона за 20 минут разговора по нему. Значение имеет не только мощность сигнала, но и время его воздействия, и расстояние до его источника. Мощность воздействия обратно пропорциональна квадрату расстояния. Если роутер находится от вас на расстоянии более метра, его влияние на ваш организм будет практически неощутимым. Отрегулируйте мощность прибора: заводские настройки ориентированы на максимальную мощность сигнала, вы можете ее уменьшить. На ночь вы можете вообще отключать маршрутизатор. Можете даже совсем не пользоваться Wi-Fi в своей квартире. Но давайте начистоту: если вас так волнует возможный вред от вай-фая, не логичнее ли будет сперва отказаться от пользования микроволновкой, просмотра телевизора и выбросить мобильный телефон?

Еще один факт говорит о том, что излучение от работающего Wi-Fi роутора ничтожно по сравнению с электромагнитными волнами от промышленных и военных объектов. Это всего лишь мизерная часть всемирного «электромагнитного смога», окутавшего нашу планету. Даже если в своей квартире вы решите не только обойтись проводным Интернет-соединением, но и откажитесь от микроволновки, мобильной связи, телевидения и компьютера вообще, на вас по-прежнему будут оказывать влияние волны из квартир ваших соседей, находящихся поблизости офисных зданий, других объектов. Строго говоря, ваша жертва окажется совершенно напрасной.

В современном мире потребительский потенциал интернет-технологий как сегмента в получении доступной информации значительно вырос. Данная тенденция роста наблюдается с каждым годом практически по всей планете. Вместе с этим растет и количество мнений по поводу вреда, который несут технические устройства для доступа к при помощи маршрутизатора (роутера). Но на самом деле приносит ли вред WiFi-сеть или оборудование, предоставляющее ее? Одним из основных тезисов против использования беспроводной сети (особенно среди жителей мегаполисов) выступает вред от непрерывного излучения.

«Невидимый убийца»

Может быть, в недалеком будущем при возведении здания проложение сетевых проводов будет так же актуально, как и остальной коммуникации, но пока такой тенденции не наблюдается, каждый занимается такими вещами в индивидуальном порядке. На самом деле, несмотря на то что это относительно новая и современная разработка в услугах беспроводной связи и передачи информации, уже было проведено большое количество испытаний, но еще нет никаких твердых фактов, опираясь на которые можно было бы твердо заявить о вреде, который может принести данное изобретение человечества. С другой стороны, все исследования, которые были проведены на живых организмах, в том числе и человеческих клетках, говорят только о том, что излучение от Wi-Fi-роутеров явно не несет никакого положительного эффекта. В случае с растительным миром некоторые данные говорят о губительном излучении для их клеток.

Но вредит ли Wi-Fi нашему здоровью настолько, чтобы полностью отказаться от этого вида доступа в интернет, ведь 3G (особенно в некоторых отдаленных районах) не настолько хорошее, чтобы удовлетворить растущие потребности населения, чтобы можно было постоянно находиться в онлайне в любой точке планеты. На этот и многие другие вопросы мы получим ответы в этой статье.

Вай-фай-фобия

Для того чтобы оценить реальный масштаб существующей проблемы, можно посмотреть на страны, которые являются ведущими в мире инновационных интернет-технологий и зависимости от них. Например, в США есть место, которое занимает площадь 33 кв. км (Грин Бэнк), так на этой территории запрещено не только использование беспроводных сетей, но и любых электрических приборов. Сюда приезжают люди со всей территории Америки. Продолжая тему безопасности, граничащей с маразмом, стоит отметить одежду и стены из фольги, которые способны предотвратить излучение. Некоторые предприниматели сумели даже заработать на такой фобии и стали выпускать специальные обои из фольги, стоимость которых достигает до 800 долларов за один рулон.

В столице Голландии есть даже отдельные лавочки, на которых есть специальные таблички, где указано, что эти лавочки находятся в зоне, свободной от Wi-Fi. Таким образом, там, где есть место фобиям, есть возможность заработать на этом. Теперь стоит узнать мнение медиков по этому поводу, несет вред WiFi непосредственно здоровью человека или нет.

Что же это такое

Перед тем как искать причину волнительных настроений среди населения всей планеты, необходимо разобраться, что на самом деле представляет собой WiFi? Вред для здоровья, в принципе, несет любой радиосигнал, например сотового телефона или радио, разница только в том, что маршрутизатор работает на более высоких частотах. Если сравнивать радио и роутер, то у первого рабочий диапазон волны находится в радиусе 50-150 МГц, в то время как у второго 2.4-5 ГГц, что на самом деле является в тысячу раз больше, но в мире бытует довольно ошибочное мнение о том, чем выше частота сигнала, тем пагубней его влияние.

Естественно, для того чтобы вред WiFi-роутера был достаточно ощутимым для человеческого организма, такой сигнал должен действовать на человека целенаправленно, постоянно, с большой силой и постоянной амплитудой. Стоит отметить, что мобильный телефон имеет больше негативного влияния.

Минздрав предупреждает

Как было уже сказано, абсолютно все радиосигналы так или иначе влияют на атомы и живые клетки организма. Таким образом, медики уверенно заявляют, что вред WiFi-роутера распространяется на:

  • Сосуды головного мозга.
  • Детей (вследствие тонкой черепной коробки).
  • Мужскую потенцию.

Это лишь немногие сферы влияния излучения, которые необходимо разобрать отдельно.

Влияние вай-фай на сосуды головного мозга

Датские ученые провели ряд испытаний, в которых попросили несколько школьников перед сном класть под подушку свой мобильный телефон со включенной Wi-Fi-сетью. Утром были проведены все необходимые исследования, и врачи диагностировали у большего количества испытуемых спазмы сосудов и ухудшение концентрации внимания. Вместе с тем данный эксперимент нельзя считать проведенным чисто, ведь он проводился на школьниках, а не на взрослых людях, а у детей черепная коробка намного тоньше, впрочем, вред WiFi для детского организма — это тема для отдельного обсуждения.

Влияние на детей

Несмотря на то что Всемирная Организация Здоровья заявила о негативном влиянии широкополосных беспроводных сетей, в том числе и WiFi, вред для здоровья несет именно электромагнитное излучение. В это же время сотрудники ВОЗ делают акцент именно на том, что в их распоряжении нет никаких веских доказательств и твердых фактов. Поэтому вред WiFi и мобильных телефонов остается в качестве недоказанного риска.

Влияние на мужское здоровье

Дело в том, что именитые доктора наук, медики и ученые провели анализ образцов спермы, и получившиеся результаты их шокировали. В эксперименте принимали участие 30 здоровых, взрослых мужчин, у которых взяли сперму для опытов. Изначально провели спермограмму и все необходимые исследования на количество мертвых и активных сперматозоидов, после чего одни образцы поставили на компьютер с включенной сетью Wi-Fi и начали скачивать файлы из сети. После четырех часов исследования опытные образцы сравнили, таким образом, в образце, находящемся под облучением, 25% сперматозоидов были мертвы, тогда как во втором умерли только 14%. Также проводились замеры и дезоксирибонуклеиновой кислоты у тех, которые остались живы, у образцов вне опыта повреждения составили 3%, тогда как у вторых в три раза выше.

Ученые объяснили вред WiFi-излучения именно Для чистоты эксперимента подобные исследования также проводили с компьютером, который подключен к проводной сети, и изменений между двумя образцами замечено не было. Это может свидетельствовать только о том, что все-таки не стоит мужчинам увлекаться интернетом, держа ноутбук у себя на коленях.

Аргументы за использование Wi-Fi

Учитывая все негативные факторы, каждый должен отметить для себя лично, вред или польза WiFi-сети станет главным в принятии решения. Но если с негативными факторами воздействия такого излучения все понятно, то стоит разобраться с положительными сторонами такого современного изобретения, как маршрутизатор.

Среди положительных сторон беспроводного интернета можно отметить исключительно его мобильность. Благодаря отсутствию проводов использование интернета актуально даже в тех местах, где нет возможности протянуть провод. Среди таких мест можно отметить в зале или презентации. Нельзя забывать и о том, что благодаря данному виду беспроводной сети к одной и той же точке доступа имеет возможность подключиться сразу несколько человек, естественно, скорость передачи файлов и трафика будет ниже, но это все зависит исключительно от скорости самого интернета, который предоставляет поставщик данной услуги.

Несмотря на то что официально не доказан вред Wi-Fi, если есть возможность отказаться от такого типа сети и перейти на проводную, то это будет наилучшим вариантом, чтобы обезопасить себя и свое здоровье. Если такой возможности нет по той или иной причине, необходимо максимальным образом уменьшить влияние волн на свой организм. При расположении точки доступа в квартире не рекомендуется ее установка непосредственно вблизи спальни или того места, где человек пребывает большое количество времени. В случае офиса или любого другого общественного места вместо нескольких точек доступа лучше всего создать одну, но с большей мощностью.

При длительном неиспользовании беспроводного интернета точку доступа необходимо отключать, так как даже в неактивном состоянии она продолжает посылать сигналы. Такие же действия необходимо делать на ночь. Благодаря таким простым действиям любой человек имеет возможность значительно уменьшить влияние излучения от маршрутизатора на организм. Таким образом, если не прикладывать к голове WiFi-роутер, вред для здоровья, который он может нанести, будет неощутим.

В заключение

Несмотря на предупреждения Всемирной Организации Здравоохранения и многочисленные испытания, никто не стремится к тому, чтобы как можно быстрее ограничить использование данной технологии в рамках всей планеты. Никто не задумывался — почему? Почему здоровье людей должно быть личной проблемой их самих? Ответы на данные вопросы, скорее всего, кроются именно в многомиллионных прибылях, которые получают компании, в случае запретов по всему миру эта достаточно крепкая инфраструктура может просто рухнуть, а огромные убытки понесут всемирно известные корпорации. Телевизоры, компьютеры, телефоны, планшеты и даже бытовая техника, практически все устройства и приборы, которые окружают человека, уже имеют встроенную функцию Wi-Fi, в случае их запрета таким компаниям придется снимать все это с продажи и производства. Именно поэтому «спасение утопающих — дело рук самих утопающих». Каждый должен делать выбор для себя самого — необходимо ему следовать модной тенденции и подвергать свой организм опасности, или же есть какие-то альтернативные пути решения данной проблемы.

В последние годы количество беспроводных устройств выросло в разы. Соединение Wi-Fi использую смартфоны, ноутбуки, телевизоры, приставки и разная бытовая техника. Удобство такого способа соединения налицо – не нужно тянуть провода, уродуя при этом интерьер. Достаточно разместить в квартире роутер, и все перечисленные устройства объединятся в общую сеть по воздуху. Однако Wi-Fi – это излучение, а любой вид излучения оказывает воздействие на человеческий организм. В этой статье мы расскажем, вредны ли беспроводные сети и насколько опасно долгое время находиться вблизи включенного роутера.

Вредно ли находиться рядом с роутером

Итак, чем может быть опасен обычный роутер и так ли опасно постоянно находиться рядом с ним?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, давайте для начала разберёмся что же такое Wi-Fi.

Wi-Fi расшифровывается как Wireless Fidelity, то есть «беспроводная передача данных». Для передачи информации используются радиоволны частотой 2,4 – 5 ГГц. Поэтому Wi-Fi – это разновидность радиоволн определённого диапазона. Собственно говоря, роутер – это устройство того же профиля, что мобильный телефон, телевизор и FM-радио. Все эти устройства излучают радиоволны различной частоты и интенсивности. И эти волны воздействуют на наш организм постоянно, в помещении и на улице, потому что мы почти всё время находимся в зоне действия одного или нескольких источников излучения.

Чем опасны радиоволны для здоровья

Учёные единодушны: радиоизлучение однозначно может нанести вред человеческому организму. Масштабы вреда напрямую зависят от мощности источника излучения, его длительности и близости к нему человека.

Основные направления негативного влияния радиоволн роутера на здоровье человека следующие :

  • Длительное воздействие радиоволн снижает уровень антиоксидантной защиты организма, что приводит к нарушениям в работе внутренних органов, в первую очередь, мозга и печени.
  • Радиоволны негативно влияют на мужскую репродуктивность. Радиоизлучение снижает подвижность сперматозоидов и повреждают ДНК яичек. Длительное воздействие интенсивного радиоизлучения может привести к бесплодию.
  • Радиоизлучение негативно влияет на развитие плода и может спровоцировать прерывание беременности. Постоянное использование мобильного телефона и Wi-Fi устройств повышает вероятность выкидыша на 50%.
  • Радиоволны вызывают нарушения сна. В частности, они нарушают смену фаз сна, вследствие чего человек не высыпается. Также радиоизлучение может быть причиной бессонницы.
  • Радиоизлучение вызывает рак. Ещё в 1970-х годах учёные установили, что большинство людей, умерших от рака, жили в домах, где были сильные электромагнитные поля.

Насколько опасно излучение роутера

Рассмотрим, вредно ли для здоровья излучение роутера, расположенного в квартире. Устройства, излучающие радиоволны, постоянно вокруг нас. При этом обычная микроволновка выделяет излучения в 100 тысяч раз больше, чем роутер. Да и мобильный телефон «фонит» гораздо сильнее. Чтобы переплюнуть по интенсивности излучения одного мобильник понадобится два роутера и два десятка ноутбуков.

Поэтому многие специалисты утверждают, что из всех бытовых устройств, использующих радиочастоты, роутер – самое безопасное.

С одной стороны, это утверждение в принципе верно. Излучение Wi-Fi роутера ничтожно мало по сравнению с излучением многих бытовых устройств. Однако в большинстве квартир роутер включен постоянно, в то время как другие устройства мы используем в течение короткого времени. Например, микроволновку мы включаем для того, чтобы разогреть пищу. Это занимает несколько минут. А пиковой мощности излучение мобильного телефона достигается лишь во время разговора. В режиме ожидания оно ничтожно мало. Таким образом, малая мощность излучения роутера компенсируется его круглосуточной работой. А, значит, его вредное влияние на организм недооценивать нельзя ни в коем случае.

Учёные проводили такой эксперимент. Два образца спермы поместили в разные условия. Один – просто в помещении, где находился компьютер. А другой – рядом с компьютером, который активно взаимодействовал с сетью через Wi-Fi. В первом случае погибло 14% сперматозоидов, а во втором – 25%.

Роутер в спальне

Зададимся вопросом, на сколько вредно и опасно для здоровья размещать роутер в спальне.

Чаще всего роутер в квартире устанавливают в спальне. Потому что люди любят перед сном поваляться с планшетом или посмотреть фильм онлайн. Но находиться рядом с включенным роутером не стоит, и вот почему.

Учёные проводили такой эксперимент. Они наблюдали за двумя группами людей. Одна группа спала в обычных условиях. Людям из другой группы на ночь клали рядом с кроватью устройство с включенным Wi-Fi, а потом, наутро сравнивали их состояние с подопытными из первой группы. Было обнаружено, что у большинства участников второй группы наблюдаются спазмы сосудов головного мозга, усталость, снижение внимания . У людей, которые провели ночь без Wi-Fi, такие симптомы наблюдались гораздо реже.

Считается, что Wi-Fi излучение гораздо больше воздействует на мозг детей, так как детская черепная коробка тоньше, чем у взрослого и хуже защищает от радиоволн. Поэтому, если в комнате спит ребёнок, на ночь необходимо убрать или отключить все устройства, использующие Wi-Fi.

Кроме того, индикация роутера, постоянно мигающие лампочки, особенно в темноте, могут оказывать раздражающее воздействие на психику, мешать заснуть.

В связи с этим размещать роутер в спальне, а тем более рядом с кроватью категорически не рекомендуется .

Как уменьшить вред от роутера

Конечно же, самый лучший способ минимизировать вред от Wi-Fi – не использовать роутер вообще. Ведь, в конце концов, компьютер или ноутбук можно подключить к сети по проводам. Но вряд ли пользователи интернет готовы к такому радикальному решению. Да и если уж следовать этому методу во всём, то придётся отказаться и от телевидения, радио, мобильной связи.

Поэтому давайте рассмотрим, каким образом можно продолжать пользоваться беспроводной сетью дома и при этом уменьшить вредное воздействие излучения роутера на организм.

Бытовые роутеры обычно не слишком мощные. Они работают на частоте до 5 ГГц и мощность их излучения не превышает 100 mW. Однако есть и более мощные устройства, используемые для передачи данных на большие расстояния при организации крупных сетей. В квартире такие мощные роутеры не нужны. Поэтому используйте обычный роутер. Его влияние на ваш организм будет минимальным.

Размещайте роутер подальше от рабочего места. А тем более от кровати, на которой спите . Вообще, по возможности, установите его в помещении, где вы находитесь меньше всего. Например, в прихожей, на чердаке частного дома или в любой нежилой комнате. На расстоянии радиоволны гораздо менее опасны. Конечно, чем дальше роутер, тем слабее сигнал, но для городской квартиры в большинстве случаев это непринципиально. Если же качество сигнала не устраивает, придётся искать разумный компромисс.

Чем меньше устройств – тем лучше. Лучше использовать один мощный роутер, если в этом есть необходимость, чем два-три устройства послабее. Если же без в вашем случае не обойтись, постарайтесь сделать так, чтобы их количество было минимальным.

В обычном режиме работы роутер излучает радиоволны постоянно. Если в его непрерывной работе нет необходимости, время его активной работы имеет смысл уменьшить. Большинство роутеров можно настроить так, что интернет будет подключаться только при наличии активных клиентских устройств. Всё остальное время роутер будет находиться в пассивном режиме и интенсивность его излучения будет существенно ниже.

Если роутер в данный момент не используется, его вообще можно выключить. И, само собой, роутер следует отключить от питания на ночь.

О том, зачем отключать роутер на ночь, можно прочитать в на нашем сайте.

Заключение

Можно сделать следующие выводы.

В современном мире полностью избавиться от воздействия Wi-Fi излучения не получится. Потому что роутеры используются в домах, офисах и даже на улице. Крупные города полностью покрыты беспроводными сетями.

Мощность Wi-Fi излучения от обычного роутера в разы меньше излучения других бытовых приборов. Поэтому вред, который оно может нанести человеческому организму, минимален.

Для того, чтобы защититься от возможных негативных последствий постоянного контакта с Wi-Fi роутером, достаточно выполнять ряд простых рекомендаций.

Несмотря на очевидное преимущество и удобство, у многих возникает вопрос, не вреден ли Wi-Fi роутер в квартире для здоровья живущих в ней людей? Конечно, беспроводная интернет-сеть дома – это очень удобно, особенно когда один человек проводит время за компьютером, а другой коротает досуг с ноутбуком или планшетом. При такой организации связи можно свободно перемещаться, совмещать наличие интернета с хозяйственными делами или приемом ванны. Но…

Любое прогрессивное явление в технологиях всегда сталкивается как с ярыми сторонниками, так и с упорными противниками. Причем, обычно ни те, ни эти не находят каких-либо аргументированных подтверждений постулатам о влиянии технологии на человеческое здоровье.

Для того, чтобы разобраться, вреден ли установленный вай фай роутер в квартире или же нет, нужно понимать, что именно представляет собой Wi-Fi и как работает эта сеть и обслуживающий ее деятельность роутер.

Что такое Wi-Fi?

Wi-Fi – это, по сути, радиосвязь, обычно работающая на частотах от 2,5 до 5 ГГц. При необходимости, например, при охвате крупных площадей, мощность частот может доходить до 18-20 ГГц, но устанавливаемые дома роутеры на такие показатели неспособны.

Частоты, на которых «трудится» бытовой роутер, не превышают уровня в 4-4,5 ГГц. Безусловно, какое-то излучение роутер выделяет, но насколько оно вредно и что понимать под этим словом?

Речь идет об электромагнитных излучениях, которые присутствуют при работе любого прибора, и. в сегодняшней реальности, окружают человека повсюду. Мобильные телефоны, телевизоры, компьютеры, даже холодильники – все это в какой-то степени может воздействовать на людей.

Вреден ли роутер с точки зрения науки?

Размышляя о том, вреден ли роутер для здоровья, нужно понимать, что непосредственное влияние на человека оказывает не само электромагнитное излучение, а уровень его мощности.

В физике это называется – абсолютная оптическая мощность, измеряется этот параметр в децибел-милливаттах – дБм.

К примеру, этот показатель у обычного мобильника достигает 27-28 дБм. Пик излучения приходится на те моменты, когда аппарат ищет сеть или принимает входящие вызовы. При этом человек находится не то что в близости к телефону, обычно он непосредственно с ним контактирует.

Степень мощности того излучения, которое выдает работающий роутер, составляет от 15 до 20 дБм. Показателя в 20 дБм прибор достигает при сильной нагрузке, например, удаленности подсоединенного к нему ноутбука или же при большой нагрузке на сеть – серьезных объемах закачки какой-либо информации или фильмов, одновременно работающих нескольких компьютерах с активным использованием интернета. И при этом люди, как правило, не находятся вблизи от роутера.

Продолжая рассуждать о том, вреден ли для здоровья вай фай роутер, есть смысл вспомнить о всеми любимых микроволновках. Диапазонное значение волн у этих приборов совпадает, а вот мощность излучения – нет. У микроволновки этот показатель в разы выше, чем у роутера.

Если продолжить сравнивать показатели уровня излучения, то становится ясно, что с научной точки зрения роутер далеко не самый опасный из существующих в человеческой жизни приборов.

Есть ли вред с медицинской точки зрения?

Британские медицинские общества проводили ряд исследований и экспериментов, устанавливая параметры воздействия сетей Wi-Fi на человеческий организм и пытались ответить на вопрос – вреден для здоровья работающий роутер или нет.

Исследования проводились в следующих областях:

  1. Влияние на сон.
  2. Воздействие на головной мозг.
  3. Действие на детей и подростков.
  4. Взаимосвязь с половой сферой, мужским и женским здоровьем.

Выяснились достаточно интересные вещи:

  • Сон – наличие электромагнитного излучения в течении долгого времени рядом со спящим человеком вызывает нарушения в фазах сна, бессонницу, утомление и раздражительность, так как мозг не получает необходимого отдыха.
  • Мозг – эксперимент о влиянии на головной мозг заключался в следующем – под кроватями был установлен работающий роутер, наутро были сняты показатели, зафиксировавшие сужение сосудов, наличие спазмов и перенапряжение отдельных зон мозга.
  • Дети – детский организм более гибок, чем взрослый, однако нахождение детей и подростков в помещении рядом с работающим роутером появления каких-либо патологий не выявило, кроме того, что у половины участников проявилась повышенная возбудимость, гиперактивность, раздражение. Но был ли причинен вред wifi, или же эти симптомы стали проявлением стресса на сам факт эксперимента, так и осталось невыясненным.
  • Мужское и женское здоровье – длительное нахождение под воздействием wifi, вреда или изменений в состояние женщин не принесло. Что же касается мужчин, то единственным результатом эксперимента стала гибель примерно четверти сперматозоидов. Поскольку это произошло далеко не у всех, принявших участие в исследовании, эксперимент повторили. Выяснилось, что сперматозоиды погибали у тех мужчин, которые постоянно держали ноутбуки на коленях. Соответственно, не роутер вай фай причинил вред, а уровень мощности излучения от работающих ноутбуков.

Можно ли уменьшить негативное воздействие?

Несмотря на то что вопрос, вреден ли действительно wifi, до сих пор остается без ответа, скептики предпочитают проявлять осторожность, аргументируя это тем, что и обратных доказательств, говорящих о безвредности работающих роутеров, также нет.

Чтобы уменьшить воздействие излучения от прибора на здоровье человека, достаточно соблюсти ряд простых предписаний:

  1. При возможности использовать проводную организацию домашней сети, ведь если компьютеры стационарны, то необходимости в Wi-Fi просто нет.
  2. Поместить роутер как можно дальше от тех мест, где чаще всего находятся люди.
  3. Не спать в одном помещении с работающим прибором.
  4. Отключать роутер на то время, когда в нем нет необходимости, это же касается и непосредственно компьютера, который многие предпочитают оставлять в «спящем» режиме.

Однако, не стоит предаваться паранойе и отказываться от очевидного удобства беспроводной сети, особенно если в ней есть необходимость из-за так и невыясненного момента, вреден ли здоровью wi fi или же нет.

Где человек сталкивается с Wi-Fi?

Полностью избежать излучения, которое влияет на здоровье, сегодня просто невозможно. Даже если совсем отказаться от компьютеров, жить без микроволновой печки, без холодильника, телевизора или радиоприемника, не пользоваться сотовым телефоном – все равно можно оказаться в зоне действия излучения.

Если самостоятельно не использовать Wi-Fi, мотивируя тем, что это вредно, «вайфаить» станут соседи, а для электромагнитного излучения стены или потолки не являются преградами.

Что же касается жизни в мегаполисе, то Wi-Fi подстерегает всюду, эта сеть есть сегодня:

  • в кафе и ресторанах;
  • в кинотеатрах;
  • в торговых центрах;
  • в спортивных клубах;
  • на стадионах и в бассейнах;
  • в парках и на катках;
  • в некоторых городах есть целые улицы со свободным Wi-Fi.

Работа в сегодняшних реалиях также связана с деятельностью роутеров, Wi-Fi есть:

  • в каждом офисе;
  • в больницах;
  • на складах и заводах;
  • в транспорте;
  • на вокзалах.

Этот список можно продолжать бесконечно, поэтому проще сказать – Wi-Fi есть везде. Потому что это просто и очень удобно. Сколько бы человек ни противодействовал данному виду организации передачи информации, он все равно окажется под воздействием Wi-Fi, к примеру, просто зайдя в магазин за продуктами.

Видео: влияние Wi-FI на человека.

Как организовать домашнюю сеть без вреда

Если проводная сеть дома неудобна и, все-таки принято решение об использовании Wi-Fi, то достаточно часто встает вопрос о том, какой прибор безопаснее использовать – роутер или маршрутизатор и от какого из них излучения будет меньше.

У людей, хотя бы немного разбирающихся в технике, эти вопросы вызывают улыбку. Дело в том, что это одно и то же. Просто роутер – это английское обрусевшее слово, а маршрутизатор – изначально русское название. Речь идет об одном и том же сетевом приборе, обеспечивающем связь Wi-Fi.

Сами устройства делятся в зависимости от своей мощности:

  1. Бытовые, до 5 ГГц.
  2. Промышленные, до 20 ГГц.

Если речь идет о простой городской квартире, то, разумеется, достаточно компактного бытового роутера.

При необходимости установить хорошо работающую связь без проводов в многоуровневой квартире (либо же просто в очень большой), так же нет смысла использовать промышленный вариант и подвергаться его излучению. Хоть вред и не доказан, но, как говорится, береженого бог бережет. Будет достаточно нескольких простых приборов, для бесперебойно работающего качественного Wi-Fi.

А вот при оснащении загородного дома уже потребуется вариант «тяжелой артиллерии», если есть желание, чтобы связь была в наличии даже в дальних уголках участка, в бане или же в каких-либо хозяйственных постройках, расположенных вдали от самого дома.

Как правило, самостоятельно сегодня домашний Wi-Fi никто не настраивает, потому что любой оператор связи предоставляет не только интернет, но и сопутствующие услуги, включая предоставление роутера в пользование клиенту.

Пришедший устанавливать прибор и настраивать домашнюю сеть мастер также вполне может проконсультировать, ответив на все вопросы, касающиеся мощности работы, диапазона и уровня излучения конкретного устанавливаемого роутера.

Резюмируя, нужно заметить, что объективно Wi-Fi вреда здоровью человека нанести не может, разумеется, если он сам не будет спать с работающим роутером под подушкой.

Избежать воздействия электромагнитных излучений не то что в мегаполисе, даже в среднем. не особо крупном городе, в условиях современной жизни совершенно невозможно. Источники этих волн всюду:

  • телевизоры;
  • смартфоны;
  • планшеты;
  • вышки сотовых операторов;
  • бытовая техника и многое другое.

Кроме того, ни одно из научно-исследовательских учреждений, поднимающих периодически вопросы о влиянии Wi-Fi на здоровье людей, не отказалось от использования беспроводного устройства сетей в своих зданиях.

Также достаточно нелепо отказываться от очевидного удобства, которое несет Wi-Fi в доме, при этом подвергаясь тому же самому излучению от других приборов. Да и нет смысла противиться прогрессу, особенно если учесть, что производство, обслуживание и все остальное, что связано с роутерами для Wi-Fi – это огромный бизнес, в котором крутятся громадные денежные суммы.

Даже если вдруг когда-нибудь кто-то из ученых на самом деле докажет вред беспроводных сетей, то это открытие вряд ли что-то изменит для жизни простых горожан.

На сегодняшний день каждый человек сам решает для себя есть ли вред от Wi-Fi или нет, нужно им пользоваться или нет. И при наличии каких-либо опасений, либо делает выбор в пользу проводных сетей, либо же проявляет осторожность при использовании роутера – не устанавливает его в спальне и не оставляет в рабочем режиме без необходимости.

Современная жизнь немыслима без телевидения, сотовой связи и интернета. Пожалуй, только мизерная часть населения нашей планеты не знакома с этими открытиями. Человечество пользуется технологическими благами вот уже много лет. Но мало кто задумывается, действительно ли эти достижения несут пользу. Может быть, учащающиеся случаи инсультов, слабоумия, снижения работоспособности – неслучайны? Стоит разобраться подробнее на примере такого открытия, как беспроводное соединение Wi-Fi. Что это за устройство? Так ли вреден Wi-Fi роутер в современной квартире обычного человека?

Что такое сигнал Wi-Fi и для чего необходим роутер?

Wi-Fi – это тип сигнала с применением электромагнитных волн, необходимый для получения и передачи данных. Действие сигнала основано на беспроводной передаче волн от одного устройства к другому. Данное соединение помогает пользователям выходить в сеть с любого устройства, предназначенного для этого, будь то ноутбук, смартфон или планшет – если устройство поддерживает беспроводные соединения, то вы сможете получить доступ в интернет.

Для того чтобы «раздавать» сигнал Wi-Fi, необходим специальный передатчик – роутер, или маршрутизатор. Он подключается к локальной сети на вашем персональном компьютере, тем самым делая возможным выход в интернет с любого домашнего устройства. Маршрутизатор значительно облегчает жизнь современной семьи, в которой много гаджетов, требующих подключения к интернету.

Приобрести роутер можно в специализированном магазине техники. Сейчас производится масса роутеров на любой кошелек. Для домашнего пользования можно выбрать недорогой прибор с малой мощностью раздачи сигнала. А вот крупная компания нуждается в качественном маршрутизаторе с большой мощностью.

Воздействие Wi-Fi на окружающую среду

Последние несколько лет доктора медицинских наук обратили внимание на радиоволновое излучение. Было проведено большое количество исследований и экспериментов, в ходе которых выяснено, что такое излучение способно влиять на живые организмы. Ученые всего мира забили тревогу.

Дело в том, что во время тщательных исследований было выявлено несколько негативных последствий для живых организмов.

  • Тепловое воздействие. Электромагнитное излучение пронизывает нашу планету насквозь. Встречая на своем пути препятствия в виде живых организмов, радиоволны пытаются просочиться сквозь них, вызывая нагрев тканей. В больших количествах такое излучение может приводить к повышению температуры тела и перегреванию внутренних органов.
  • Биологическое воздействие. Электромагнитные волны способны замедлять и ускорять процессы в организме. Такое излучение может стать причиной изменения давления, торможения обмена веществ в живых организмах, притупление реакции и рефлексов.

Конечно, для действительно губительного воздействия на окружающую среду необходимы довольно мощные источники такого излучения. Беспроводной маршрутизатор такой мощностью не обладает, поэтому он не способен радикальным образом навредить окружающей среде.

Вреден ли Wi-Fi для здоровья человека?

Как уже было сказано, электромагнитное излучение способно оказывать влияния на живые организмы. В человеческом теле высокое радиоволновое излучение способно вызывать некоторые изменения:

  • повышение или понижение артериального давления;
  • изменение температуры тела;
  • головокружение и слабость;
  • головную боль;
  • нервозность и раздражительность;
  • сонливость или, наоборот, бессонницу;
  • плохой аппетит;
  • вялость и апатию.

Особо остро становится проблема излучения в квартире. Вследствие того, что квартиры довольно маленькие и роутеры располагаются близко к месту постоянного пребывания членов семьи, возникают опасения. Стоит заметить, что в сочетании с сотовыми телефонами, микроволновой печью, компьютерами и другой техникой маршрутизаторы способны оказывать не лучшее влияние на организм человека.

Достаточное количество пользователей интернета, у которых дома находится роутер, отмечают к концу дня усталость, слабость и головокружение. Не стоит отрицать негативное воздействие радиоволн на человеческий организм.

Многие медицинские рабочие склоняются к тому, что участившиеся случаи рака мозга, болезни Альцгеймера и Паркинсона – это следствие излучения электромагнитных волн. Это еще не доказано, но активно проводятся исследования, которые подтвердят или опровергнут эту догадку. Впрочем, лучше не ждать этого момента, а уже сейчас подумать о сохранении своего здоровья.

А как быть с детским организмом? Добросовестных родителей интересует проблема вредности WiFi излучения для здоровья детей. Во многих развитых странах проводится активная борьба с вредным электромагнитным излучением. Дома и в школьных учреждениях стараются ограничивать и минимизировать вредные воздействия радиоволн на неокрепшие детские организмы.

Способы защиты от электромагнитного излучения роутеров

Вследствие вышеизложенного становится важным вопрос: а можно ли защититься от Wi-Fi? Полностью исключить вред электромагнитных волн невозможно, так как они пронизывают все наше жизненное пространство. Но существуют способы, которые помогут сделать беспроводное излучение максимально безопасным.

  1. Не стоит устанавливать роутер в том месте, где семья проводит больше всего времени. Особенно противопоказана установка устройства в спальне.
  2. Нельзя находиться рядом с роутером длительное время. Постарайтесь установить его подальше от рабочего места.
  3. Ночью и на время отсутствия дома отключайте маршрутизатор.
  4. Если ваше устройство обладает большой мощностью, попробуйте ее немного убавить. В этом случае доступ к интернету у вас останется, а вот вред для окружающих будет минимален.

Если вы любитель поболтать по телефону в соцсетях и мессенджерах (Viber, Whats app, VK, Skype), то на время разговора пользуйтесь гарнитурой. Так вы предотвратите воздействие излучения от вашего смартфона на головной мозг. Уже давно доказано, что такая мера предосторожности снижает риск развития головной боли, головокружения, повышения внутричерепного давления. Как следствие – снижается вероятность инсультов и злокачественных новообразований.

Чего же больше в роутере – пользы или вреда?

Однозначный ответ на этот вопрос не найден до сих пор. Некоторые утверждают, что беспроводное соединение приносит намного меньше вреда, чем телевизоры и микроволновые печи. Другие настаивают, что роутеры и интернет – зло в чистом виде.

Согласно отзывам пользователей социальных сетей, немногие задумываются, действительно вреден ли вай фай. Большинству людей проще жить с мыслью, что все хорошо и производители позаботились о безопасности населения. Лишь единицы хотят разобраться в этом и начинают искать ответы на свой вопрос.

По данным последних исследований стало ясно, что маршрутизаторы не выделяют такого количества излучения, чтобы радикально навредить человеческому организму. Роутеры не опаснее телевизора или планшета. Но сколько же таких приборов находится в пределах одной квартиры? Если посчитать, то среднестатистическая семья из 4 человек имеет минимум по 1 телефону, компьютер, телевизор, микроволновую печь, планшеты или другие девайсы (электронная книга, нетбук, игровые приставки). Вполне вероятно, что все вместе эти устройства воздействуют на наш организм негативно.

Что же делать? Отказаться от всех благ цивилизации ради сохранения здоровья? Или наносить себе вред во благо технологий? Ответ как всегда до неприличия прост. Достаточно грамотно распределять время пользования электронными устройствами и больше внимания уделять реальной жизни. Старайтесь отдыхать на свежем воздухе, закаляться и уделять время физическому развитию. И тогда никакое излучение не сможет нанести вам существенный вред.

Вред Wi-Fi и влияние на организм человека. Вред WiFi-роутера

Современная жизнь немыслима без телевидения, сотовой связи и интернета. Пожалуй, только мизерная часть населения нашей планеты не знакома с этими открытиями. Человечество пользуется технологическими благами вот уже много лет. Но мало кто задумывается, действительно ли эти достижения несут пользу. Может быть, учащающиеся случаи инсультов, слабоумия, снижения работоспособности – неслучайны? Стоит разобраться подробнее на примере такого открытия, как беспроводное соединение Wi-Fi. Что это за устройство? Так ли вреден Wi-Fi роутер в современной квартире обычного человека?

Wi-Fi – это тип сигнала с применением электромагнитных волн, необходимый для получения и передачи данных. Действие сигнала основано на беспроводной передаче волн от одного устройства к другому. Данное соединение помогает пользователям выходить в сеть с любого устройства, предназначенного для этого, будь то ноутбук, смартфон или планшет – если устройство поддерживает беспроводные соединения, то вы сможете получить доступ в интернет.

Для того чтобы «раздавать» сигнал Wi-Fi, необходим специальный передатчик – роутер, или маршрутизатор. Он подключается к локальной сети на вашем персональном компьютере, тем самым делая возможным выход в интернет с любого домашнего устройства. Маршрутизатор значительно облегчает жизнь современной семьи, в которой много гаджетов, требующих подключения к интернету.

Приобрести роутер можно в специализированном магазине техники. Сейчас производится масса роутеров на любой кошелек. Для домашнего пользования можно выбрать недорогой прибор с малой мощностью раздачи сигнала. А вот крупная компания нуждается в качественном маршрутизаторе с большой мощностью.

Воздействие Wi-Fi на окружающую среду

Последние несколько лет доктора медицинских наук обратили внимание на радиоволновое излучение. Было проведено большое количество исследований и экспериментов, в ходе которых выяснено, что такое излучение способно влиять на живые организмы. Ученые всего мира забили тревогу.

Дело в том, что во время тщательных исследований было выявлено несколько негативных последствий для живых организмов.

  • Тепловое воздействие. Электромагнитное излучение пронизывает нашу планету насквозь. Встречая на своем пути препятствия в виде живых организмов, радиоволны пытаются просочиться сквозь них, вызывая нагрев тканей. В больших количествах такое излучение может приводить к повышению температуры тела и перегреванию внутренних органов.
  • Биологическое воздействие. Электромагнитные волны способны замедлять и ускорять процессы в организме. Такое излучение может стать причиной изменения давления, торможения обмена веществ в живых организмах, притупление реакции и рефлексов.

Конечно, для действительно губительного воздействия на окружающую среду необходимы довольно мощные источники такого излучения. Беспроводной маршрутизатор такой мощностью не обладает, поэтому он не способен радикальным образом навредить окружающей среде.

Вреден ли Wi-Fi для здоровья человека?

Как уже было сказано, электромагнитное излучение способно оказывать влияния на живые организмы. В человеческом теле высокое радиоволновое излучение способно вызывать некоторые изменения:

  • повышение или понижение артериального давления;
  • изменение температуры тела;
  • головокружение и слабость;
  • головную боль;
  • нервозность и раздражительность;
  • сонливость или, наоборот, бессонницу;
  • плохой аппетит;
  • вялость и апатию.

Особо остро становится проблема излучения в квартире. Вследствие того, что квартиры довольно маленькие и роутеры располагаются близко к месту постоянного пребывания членов семьи, возникают опасения. Стоит заметить, что в сочетании с сотовыми телефонами, микроволновой печью, компьютерами и другой техникой маршрутизаторы способны оказывать не лучшее влияние на организм человека.

Достаточное количество пользователей интернета, у которых дома находится роутер, отмечают к концу дня усталость, слабость и головокружение. Не стоит отрицать негативное воздействие радиоволн на человеческий организм.

Многие медицинские рабочие склоняются к тому, что участившиеся случаи рака мозга, болезни Альцгеймера и Паркинсона – это следствие излучения электромагнитных волн. Это еще не доказано, но активно проводятся исследования, которые подтвердят или опровергнут эту догадку. Впрочем, лучше не ждать этого момента, а уже сейчас подумать о сохранении своего здоровья.

А как быть с детским организмом? Добросовестных родителей интересует проблема вредности WiFi излучения для здоровья детей. Во многих развитых странах проводится активная борьба с вредным электромагнитным излучением. Дома и в школьных учреждениях стараются ограничивать и минимизировать вредные воздействия радиоволн на неокрепшие детские организмы.

Способы защиты от электромагнитного излучения роутеров

Вследствие вышеизложенного становится важным вопрос: а можно ли защититься от Wi-Fi? Полностью исключить вред электромагнитных волн невозможно, так как они пронизывают все наше жизненное пространство. Но существуют способы, которые помогут сделать беспроводное излучение максимально безопасным.

  1. Не стоит устанавливать роутер в том месте, где семья проводит больше всего времени. Особенно противопоказана установка устройства в спальне.
  2. Нельзя находиться рядом с роутером длительное время. Постарайтесь установить его подальше от рабочего места.
  3. Ночью и на время отсутствия дома отключайте маршрутизатор.
  4. Если ваше устройство обладает большой мощностью, попробуйте ее немного убавить. В этом случае доступ к интернету у вас останется, а вот вред для окружающих будет минимален.

Если вы любитель поболтать по телефону в соцсетях и мессенджерах (Viber, Whats app, VK, Skype), то на время разговора пользуйтесь гарнитурой. Так вы предотвратите воздействие излучения от вашего смартфона на головной мозг. Уже давно доказано, что такая мера предосторожности снижает риск развития головной боли, головокружения, повышения внутричерепного давления. Как следствие – снижается вероятность инсультов и злокачественных новообразований.

Чего же больше в роутере – пользы или вреда?

Однозначный ответ на этот вопрос не найден до сих пор. Некоторые утверждают, что беспроводное соединение приносит намного меньше вреда, чем телевизоры и микроволновые печи. Другие настаивают, что роутеры и интернет – зло в чистом виде.

Согласно отзывам пользователей социальных сетей, немногие задумываются, действительно вреден ли вай фай. Большинству людей проще жить с мыслью, что все хорошо и производители позаботились о безопасности населения. Лишь единицы хотят разобраться в этом и начинают искать ответы на свой вопрос.

По данным последних исследований стало ясно, что маршрутизаторы не выделяют такого количества излучения, чтобы радикально навредить человеческому организму. Роутеры не опаснее телевизора или планшета. Но сколько же таких приборов находится в пределах одной квартиры? Если посчитать, то среднестатистическая семья из 4 человек имеет минимум по 1 телефону, компьютер, телевизор, микроволновую печь, планшеты или другие девайсы (электронная книга, нетбук, игровые приставки). Вполне вероятно, что все вместе эти устройства воздействуют на наш организм негативно.

Что же делать? Отказаться от всех благ цивилизации ради сохранения здоровья? Или наносить себе вред во благо технологий? Ответ как всегда до неприличия прост. Достаточно грамотно распределять время пользования электронными устройствами и больше внимания уделять реальной жизни. Старайтесь отдыхать на свежем воздухе, закаляться и уделять время физическому развитию. И тогда никакое излучение не сможет нанести вам существенный вред.

В последние годы количество беспроводных устройств выросло в разы. Соединение Wi-Fi использую смартфоны, ноутбуки, телевизоры, приставки и разная бытовая техника. Удобство такого способа соединения налицо – не нужно тянуть провода, уродуя при этом интерьер. Достаточно разместить в квартире роутер, и все перечисленные устройства объединятся в общую сеть по воздуху. Однако Wi-Fi – это излучение, а любой вид излучения оказывает воздействие на человеческий организм. В этой статье мы расскажем, вредны ли беспроводные сети и насколько опасно долгое время находиться вблизи включенного роутера.

Вредно ли находиться рядом с роутером

Итак, чем может быть опасен обычный роутер и так ли опасно постоянно находиться рядом с ним?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, давайте для начала разберёмся что же такое Wi-Fi.

Wi-Fi расшифровывается как Wireless Fidelity, то есть «беспроводная передача данных». Для передачи информации используются радиоволны частотой 2,4 – 5 ГГц. Поэтому Wi-Fi – это разновидность радиоволн определённого диапазона. Собственно говоря, роутер – это устройство того же профиля, что мобильный телефон, телевизор и FM-радио. Все эти устройства излучают радиоволны различной частоты и интенсивности. И эти волны воздействуют на наш организм постоянно, в помещении и на улице, потому что мы почти всё время находимся в зоне действия одного или нескольких источников излучения.

Чем опасны радиоволны для здоровья

Учёные единодушны: радиоизлучение однозначно может нанести вред человеческому организму. Масштабы вреда напрямую зависят от мощности источника излучения, его длительности и близости к нему человека.

Основные направления негативного влияния радиоволн роутера на здоровье человека следующие :

  • Длительное воздействие радиоволн снижает уровень антиоксидантной защиты организма, что приводит к нарушениям в работе внутренних органов, в первую очередь, мозга и печени.
  • Радиоволны негативно влияют на мужскую репродуктивность. Радиоизлучение снижает подвижность сперматозоидов и повреждают ДНК яичек. Длительное воздействие интенсивного радиоизлучения может привести к бесплодию.
  • Радиоизлучение негативно влияет на развитие плода и может спровоцировать прерывание беременности. Постоянное использование мобильного телефона и Wi-Fi устройств повышает вероятность выкидыша на 50%.
  • Радиоволны вызывают нарушения сна. В частности, они нарушают смену фаз сна, вследствие чего человек не высыпается. Также радиоизлучение может быть причиной бессонницы.
  • Радиоизлучение вызывает рак. Ещё в 1970-х годах учёные установили, что большинство людей, умерших от рака, жили в домах, где были сильные электромагнитные поля.

Насколько опасно излучение роутера

Рассмотрим, вредно ли для здоровья излучение роутера, расположенного в квартире. Устройства, излучающие радиоволны, постоянно вокруг нас. При этом обычная микроволновка выделяет излучения в 100 тысяч раз больше, чем роутер. Да и мобильный телефон «фонит» гораздо сильнее. Чтобы переплюнуть по интенсивности излучения одного мобильник понадобится два роутера и два десятка ноутбуков.

Поэтому многие специалисты утверждают, что из всех бытовых устройств, использующих радиочастоты, роутер – самое безопасное.

С одной стороны, это утверждение в принципе верно. Излучение Wi-Fi роутера ничтожно мало по сравнению с излучением многих бытовых устройств. Однако в большинстве квартир роутер включен постоянно, в то время как другие устройства мы используем в течение короткого времени. Например, микроволновку мы включаем для того, чтобы разогреть пищу. Это занимает несколько минут. А пиковой мощности излучение мобильного телефона достигается лишь во время разговора. В режиме ожидания оно ничтожно мало. Таким образом, малая мощность излучения роутера компенсируется его круглосуточной работой. А, значит, его вредное влияние на организм недооценивать нельзя ни в коем случае.

Учёные проводили такой эксперимент. Два образца спермы поместили в разные условия. Один – просто в помещении, где находился компьютер. А другой – рядом с компьютером, который активно взаимодействовал с сетью через Wi-Fi. В первом случае погибло 14% сперматозоидов, а во втором – 25%.

Роутер в спальне

Зададимся вопросом, на сколько вредно и опасно для здоровья размещать роутер в спальне.

Чаще всего роутер в квартире устанавливают в спальне. Потому что люди любят перед сном поваляться с планшетом или посмотреть фильм онлайн. Но находиться рядом с включенным роутером не стоит, и вот почему.

Учёные проводили такой эксперимент. Они наблюдали за двумя группами людей. Одна группа спала в обычных условиях. Людям из другой группы на ночь клали рядом с кроватью устройство с включенным Wi-Fi, а потом, наутро сравнивали их состояние с подопытными из первой группы. Было обнаружено, что у большинства участников второй группы наблюдаются спазмы сосудов головного мозга, усталость, снижение внимания . У людей, которые провели ночь без Wi-Fi, такие симптомы наблюдались гораздо реже.

Считается, что Wi-Fi излучение гораздо больше воздействует на мозг детей, так как детская черепная коробка тоньше, чем у взрослого и хуже защищает от радиоволн. Поэтому, если в комнате спит ребёнок, на ночь необходимо убрать или отключить все устройства, использующие Wi-Fi.

Кроме того, индикация роутера, постоянно мигающие лампочки, особенно в темноте, могут оказывать раздражающее воздействие на психику, мешать заснуть.

В связи с этим размещать роутер в спальне, а тем более рядом с кроватью категорически не рекомендуется .

Как уменьшить вред от роутера

Конечно же, самый лучший способ минимизировать вред от Wi-Fi – не использовать роутер вообще. Ведь, в конце концов, компьютер или ноутбук можно подключить к сети по проводам. Но вряд ли пользователи интернет готовы к такому радикальному решению. Да и если уж следовать этому методу во всём, то придётся отказаться и от телевидения, радио, мобильной связи.

Поэтому давайте рассмотрим, каким образом можно продолжать пользоваться беспроводной сетью дома и при этом уменьшить вредное воздействие излучения роутера на организм.

Бытовые роутеры обычно не слишком мощные. Они работают на частоте до 5 ГГц и мощность их излучения не превышает 100 mW. Однако есть и более мощные устройства, используемые для передачи данных на большие расстояния при организации крупных сетей. В квартире такие мощные роутеры не нужны. Поэтому используйте обычный роутер. Его влияние на ваш организм будет минимальным.

Размещайте роутер подальше от рабочего места. А тем более от кровати, на которой спите . Вообще, по возможности, установите его в помещении, где вы находитесь меньше всего. Например, в прихожей, на чердаке частного дома или в любой нежилой комнате. На расстоянии радиоволны гораздо менее опасны. Конечно, чем дальше роутер, тем слабее сигнал, но для городской квартиры в большинстве случаев это непринципиально. Если же качество сигнала не устраивает, придётся искать разумный компромисс.

Чем меньше устройств – тем лучше. Лучше использовать один мощный роутер, если в этом есть необходимость, чем два-три устройства послабее. Если же без в вашем случае не обойтись, постарайтесь сделать так, чтобы их количество было минимальным.

В обычном режиме работы роутер излучает радиоволны постоянно. Если в его непрерывной работе нет необходимости, время его активной работы имеет смысл уменьшить. Большинство роутеров можно настроить так, что интернет будет подключаться только при наличии активных клиентских устройств. Всё остальное время роутер будет находиться в пассивном режиме и интенсивность его излучения будет существенно ниже.

Если роутер в данный момент не используется, его вообще можно выключить. И, само собой, роутер следует отключить от питания на ночь.

О том, зачем отключать роутер на ночь, можно прочитать в на нашем сайте.

Заключение

Можно сделать следующие выводы.

В современном мире полностью избавиться от воздействия Wi-Fi излучения не получится. Потому что роутеры используются в домах, офисах и даже на улице. Крупные города полностью покрыты беспроводными сетями.

Мощность Wi-Fi излучения от обычного роутера в разы меньше излучения других бытовых приборов. Поэтому вред, который оно может нанести человеческому организму, минимален.

Для того, чтобы защититься от возможных негативных последствий постоянного контакта с Wi-Fi роутером, достаточно выполнять ряд простых рекомендаций.

И вреден ли Wi-Fi вообще?

Споры об этом медики ведут на протяжении многих лет. И только школьницы из Дании смогли наглядно, быстро доказать вред излучения.

Они проверили влияние Wi-Fi на семена растений. Для этого они сначала взяли ёмкости с землёй. И в две из них посеяли обычный кресс-салат. Спустя 12 дней в одной из чаш, которая была вне зоны доступа Wi-Fi, проклюнулись ростки. В другой, попавшей в зону, они так и не взошли.

Работа девочек одобрена экспертами. Они намерены продолжить их исследования, чтобы доказать или, напротив, опровергнуть сделанные выводы.

Беспроводной интернет не так безопасен для здоровья, как кажется

Все мы знаем о вреде мобильных телефонов, ноутбуков, микроволновых печей в плане излучения. А вот про беспроводной интернет забыли. Оказывается от такого вида интернета тоже есть вред, который воздействует на наше здоровье.

Очень удобно пользоваться беспроводным интернетом WiFi в кафе, торговых центрах и даже скоро эта функция будет доступна и в метро. Но мало кто знает, что проводной(модем с проводами).

Конечно, полностью вред от беспроводного интернета не доказан, но известно и доказано, что нахождение в квартире, помещении роутера WiFi оказывает влияние на состояние здоровья человека. Сразу это может и не проявится, но со временем это может дать о себе знать ввиде головных болей, повышения давления без причины, в некоторых случаях учащается сердцебиение.

Также беспроводной интернет влияет на память, она может со временем ухудшаться. Излучение от роутеров WiFi может привести к развитию различных опухолей, изменения генов(повреждения ДНК) и конечно же, такой вид интернета может поспособствовать преждевременному старению.

Вред от роутера практически такой же, как и от мобильного телефона. В первую очередь излучение от роутера оказывает влияние на головной мозг.

Если уже роутер с беспроводным интернетом нет желания менять на модем с проводами, то хотя бы нужно принять меры предосторожности. Не стоит ставить роутер рядом с кроватью, а точнее, вешать на стену рядом с кроватью или ставить у стены, где находится кровать. Нужно разобраться в настройках и, когда интернетом никто не пользуется, отключать его.

Вред WiFi-роутера возникает из-за излучения, которое данный прибор производит. Воздействие его однако не слишком сильное: микроволновка или ноутбук оказывают более губительное воздействие на здоровье человека. Кроме того, существуют способы уменьшить вред от использования устройства.

Что такое Вай-Фай и основные параметры его излучения

Вайфай — это электронный сигнал, с помощью которого выполняется подключение ноутбуков, планшетов, компьютеров, мобильных телефонов к интернету. Нет единого мнения в вопросе о том, маршрутизатор опасен, вреден ли для здоровья человека. Некоторые специалисты считают, что влияние его настолько мало, что не может стать причиной каких-либо дисфункций. Другие полагают, что устройство наносит сильный вред организму.

Интенсивность вредного влияния зависит от силы излучения. Рядом с прибором показатель составляет 20 дБм. Это меньше, чем у мобильного телефона. Если отойти на некоторое расстояние, воздействие излучения станет еще меньше. У микроволновой печи сила излучения в 100 000 раз больше.

Диапазон частот равняется 2,4 ГГц. Мощность доходит до 100 мкВт.

Почему WiFi-роутер может быть опасным

Если человек постоянно находится рядом с роутером, он подвергается постоянному излучению. Такое воздействие вызывает сближение молекул в клетках. В результате повышается местная температура. Могут возникать различные патологические процессы, онкологические заболевания.

Сила вредного воздействия зависит от скорости сети, близости человека к прибору, радиуса покрытия. Чем быстрее происходит передача данных, тем вреднее устройство. При слишком близком расположении к прибору человек подвергается более интенсивному облучению.

Опасность представляет и количество приборов. В многоквартирных домах человек подвергается облучению не только от собственного роутера, но и от принадлежащих соседям, поскольку стены не до конца блокируют электромагнитные волны. Данные устройства устанавливают также в ресторанах, больших магазинах и иных локациях, посещаемых большим количеством народа.

Особенную опасность представляет вайфай для беременных и маленьких детей. В организмах этих групп населения происходят процессы роста, клетки активно делятся. Электромагнитное излучение негативно влияет на протекание этих процессов, может стать причиной патологий у эмбриона. ВОЗ рекомендует отказаться от установки устройств в детских садах, школах.

Вредным вай фай является и для мужского здоровья. Считается, что постоянное нахождение рядом с роутером приводит к ухудшению спермограммы, из-за чего затрудняется оплодотворение. Такие нарушения наблюдаются при регулярном воздействии на мужскую репродуктивную систему.

Негативно и влияние на головной мозг. Если постоянно использовать прибор, учащаются головные боли, возможны нарушения циркуляции крови в головном мозге.

Как уменьшить влияние вредного фактора на организм человека

Чтобы понизить негативное влияние прибора, следует отказаться от установки роутера в спальне. Не стоит ставить его и в те места, где человек ежедневно проводит много времени. Если устройство устанавливают в большом офисе, где работает большое количество народа, лучше выбрать 1 прибор с большой мощностью, чем устанавливать несколько маломощных в разных частях помещения.

Стоит отключать устройство, если в течение длительного времени не планируется его использование. Рекомендуется выключать роутеры на ночь: ученые полагают, что отдых при включенном приборе менее полезен, организм хуже восстанавливается, полноценное расслабление не происходит. Не рекомендуется класть близко к спящему подключенные к сети приборы в ночное время.

Работники здравоохранения советуют ограничивать время использования вредного устройства. Особенно важно контролировать детей, поскольку действие электромагнитных волн на детский организм более опасно.

Некоторые люди предпочитают отказаться от такого способа передачи данных совсем. Если использовать только проводной интернет, вредное влияние снизится.

Чтобы избежать возникновения опасных патологий, следует регулярно проходить медосмотр. Это позволит обнаружить возникновение негативных изменений на ранних стадиях и вовремя принять меры по их устранению.

Является незаменимым в нашей жизни. Сейчас никого не удивить наличием Wi-Fi в офисе, торговых и развлекательных комплексах, салонах красоты, ресторанах и кафе, просто в парках и на улицах и площадях больших городов. Дома почти в каждой семье есть по несколько устройств с выходом в интернет, Wi-Fi помогает решить вопрос одновременного доступа. Роутер избавляет от проводов, путающихся под ногами. Беспроводные технологии проникают в наш быт глубже и глубже.

Но параллельно с этим многих исследователей, да и обычных пользователей терзает вопрос, как Вай-Фай влияет на наш организм? Одни говорят о безвредности, другие рассуждают, что вред Wi-Fi довольно ощутим. Рассмотрим некоторые стороны этого вопроса.

Несколько слов о Wi-Fi-технологии и предназначении Wi-Fi-роутеров

Wi-Fi — это стандарт беспроводной радиосвязи, работающий на частоте от 2.4 до 5 ГГц. Для экспериментальных целей частота может достигать 20 ГГц, но в быту такие высокие частоты не применяются. Скорость передачи данных растёт с каждым днём, увеличивается уровень защиты.

При помощи Wi-Fi можно создать беспроводную сеть с выходом в интернет практически в любом помещении и подключить к ней множество устройств, таких как ноутбуки, планшеты, телефоны, телевизоры и даже часы. В отличие от проводного подключения, через Вай-Фай можно присоединить практические неограниченное количество устройств.

Наличие беспроводной сети создаёт много удобств, но вреден ли Вай-Фай-роутер в квартире?

Влияние электромагнитных волн на организм

Частота, на которой работает передатчик роутера, влияет на работу клеток организма человека, вызывая сближение и трение молекул воды, глюкозы, жира, что влечёт за собой повышение температуры. Из-за этого клетки могут работать неправильно и давать сбой.

При скачивании больших объёмов растёт скорость передачи данных. Данные передаются по воздуху на среднем частотном диапазоне. Так как клетки могут принимать энергию на разных частотах, возможность причинения вреда для здоровья исключать не стоит.

Живя в квартире, мы облучаемся излучением роутеров наших соседей. Стены не способны полностью защитить нас от волн. Плюс, беспроводные точки доступа установлены в кафе, офисах, магазинах. По сути, каждый из нас подвергается воздействию излучения целый день. А ещё многие из нас не выключают роутер даже ночью.


Wi-Fi роутер

Медики проводили неоднократные исследования о вреде Wi-Fi для человека. Излучение электромагнитного поля может вызывать такие симптомы, как бессонница, раздражительность, утомляемость, головная боль. Ночной сон может не приносить нам должного восстановления, а иммунитет не защищать от вирусов и болезней.

Влияние на сосуды мозга . Датские учёные предложили некоторым школьникам на ночь положить под подушку смартфон с включённым Вай-Фай. Обследования показали ухудшение внимания и наличие спазмов сосудов. Но так как участниками эксперимента были дети, не стоит рассчитывать на чистоту эксперимента.

Влияние на детей . Так как черепная коробка у детей тоньше, они сильнее подвержены риску. Хоть Всемирная Организация Здоровья сообщила, что широкополосные беспроводные сети не влияют на организм, вредят организму именно электромагнитные волны. При этом организация делает упор на то, что убедительные доказательства вреда излучения отсутствуют.

Влияние на мужское здоровье . В рамках эксперимента было установлено, что электромагнитное излучение влияет на сперматозоиды. В образце, установленном на компьютере с включённым Wi-Fi, погибло 25% сперматозоидов за четыре часа. Поэтому мужчинам не стоит злоупотреблять , держа ноутбук на коленках.

Насколько вреден сам Wi-Fi?

Основным параметром, влияющим на человека, является абсолютная оптическая мощность излучения, которая измеряется в децибел-милливаттах (дБм). Мощность излучения мобильного телефона составляет 27 дБм, наибольшее излучение пользователь получает при вызове и поиске сигнала сети. Сила воздействия зависит от расстояния, на котором находится от владельца телефон, и продолжительности излучения.

Мощность же излучения роутера — около 20 дБм, при этом он обычно находится в нескольких метрах от пользователя. А так как вред от излучения уменьшается пропорционально расстоянию от прибора, то в сравнении с мобильным телефоном, можно с уверенностью сказать, что излучение роутера оказывает гораздо меньшее влияние на человеческое здоровье.

Известно, что диапазон Wi-Fi-волн такой же, как и в микроволновых печах. Но мощность излучения обычного роутера примерно в 100 тыс. раз слабее. Это ещё один аргумент против большого вреда Вай-Фай, на который обращают внимание учёные. Можно утверждать, что по соотношению польза-вред Wi-Fi-роутер является не самым опасным прибором.

Как уменьшить возможный вред

Несмотря на то, что реального вреда не доказано, стоит по возможности обезопасить себя, так как и пользы электромагнитное излучение не несёт.

  • Если возможно и уместно, подключитесь к проводной сети вместо беспроводной, это сохранит ваш организм от лишних лучей.
  • Располагайте точку доступа подальше от мест, в которых вы пребываете чаще всего.
  • Отключайте Вай-Фай-роутер на ночь или когда вы не пользуетесь интернетом.

Заключение

Надеемся, что мы помогли вам определиться вреден ли Вай-Фай. Помните, что в условиях большого города спрятаться от электромагнитных волн практически невозможно, ведь нас окружает множество их источников: бытовая техника, ноутбуки, смартфоны и планшеты, телевизионный сигнал, вышки мобильных операторов.

Несмотря на заявления учёных и исследователей, мало кто отказывается от удобств и ограничивает пользование беспроводными сетями. Кроме того, выпуск оборудования со — огромный бизнес, и никто не станет всё в корне менять.

Сами для себя решите, стоит ли себя подвергать определённому риску или можно обойтись без домашнего Wi-Fi и найти альтернативные пути решения вопроса. Никто за вас не решит.

Считаете ли вы Вай-Фай вредным? Могли бы вы от него отказаться? В комментариях приглашаем вам делиться мнением по этому вопросу.

Wi-Fi представляет серьезную угрозу для здоровья человека

https://doi.org/10.1016/j.envres.2018.01.035Получить права и контент -Fi и другие воздействия ЭМП.

Установлены эффекты Wi-Fi, включая апоптоз, оксидат. стресс &:

дисфункция яичек/сперматозоидов; Нейропсихология; воздействие на ДНК; изменение гормонов; Са2+ повышается.

Считается, что Wi-Fi действует посредством активации потенциалзависимых кальциевых каналов.

Одно заявление об отсутствии эффектов Wi-Fi оказалось глубоко ошибочным.

Abstract

Повторные исследования Wi-Fi показывают, что Wi-Fi вызывает окислительный стресс, повреждение спермы/яичек, нейропсихиатрические эффекты, включая изменения ЭЭГ, апоптоз, повреждение клеточной ДНК, эндокринные изменения и перегрузку кальцием. Каждый из этих эффектов также вызван воздействием других электромагнитных полей микроволнового диапазона, причем каждый такой эффект задокументирован в от 10 до 16 обзоров.Следовательно, каждый из этих семи эффектов ЭМП является установленным эффектом Wi-Fi и других электромагнитных полей микроволнового диапазона. Каждый из этих семи также возникает в результате последующих эффектов основного действия таких ЭМП, активации потенциалзависимых кальциевых каналов (VGCC). В то время как активация VGCC через взаимодействие ЭМП с датчиком напряжения VGCC, по-видимому, является преобладающим механизмом действия ЭМП, другие механизмы, по-видимому, играют второстепенную роль. Незначительные роли включают активацию других потенциалзависимых ионных каналов, кальциевый циклотронный резонанс и механизм геомагнитной магниторецепции.Обсуждаются пять свойств нетепловых эффектов ЭДС. Они заключаются в том, что импульсные ЭМП в большинстве случаев более активны, чем неимпульсные ЭМП; искусственные ЭМП поляризованы и такие поляризованные ЭМП гораздо активнее неполяризованных ЭМП; кривые доза-реакция нелинейны и немонотонны; Эффекты ЭМП часто кумулятивны; и ЭМП могут воздействовать на молодых людей больше, чем на взрослых. Эти общие выводы и данные, представленные ранее о влиянии Wi-Fi, были использованы для оценки обзора Wi-Fi, проведенного Фостером и Молдером (F&M).В исследовании F&M утверждалось, что было проведено семь важных исследований Wi-Fi, каждое из которых не показало никакого эффекта. Однако ни одно из них не было исследованием Wi-Fi, каждое из которых отличалось от подлинного Wi-Fi тремя различными способами. В лучшем случае F&M могла сделать вывод об отсутствии статистически значимых доказательств эффекта. Крошечные цифры, изученные в каждом из этих семи исследований, связанных с F&M, показывают, что каждому из них не хватает силы, чтобы сделать какие-либо существенные выводы. В заключение, есть семь неоднократно обнаруженных эффектов Wi-Fi, которые также были вызваны другими подобными воздействиями ЭМП.Таким образом, каждый из семи следует рассматривать как установленные эффекты Wi-Fi.

Ключевые слова

Ключевые слова

Электромагнитное поле (EMF)

Мозг Удар

TEXIS / Сперма Подсчет и качество

Влияние пульсации и поляризации

Активация напряженных кальциевых каналов

Wi-Fi или WiFi

Рекомендуемые статьи

© 2018 Автор. Опубликовано Elsevier Inc.

Влияет ли Wi-Fi на мозг?

Существуют разные мнения относительно влияния воздействия Wi-Fi на здоровье человека.В то время как некоторые исследования показывают, что Wi-Fi оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье, есть сообщения, утверждающие, что радиочастотные сигналы от беспроводных сетей слишком слабы, чтобы нанести какой-либо ущерб системам человека.

Изображение предоставлено: panuwat phimpha/Shutterstock.com

Что такое Wi-Fi?

Wi-Fi, также называемый WLAN, представляет собой беспроводную сеть, которая имеет по крайней мере одну антенну, подключенную к Интернету, и устройства беспроводной связи, такие как ноутбуки, компьютеры, мобильные телефоны и т. д.Сеть Wi-Fi использует импульсные электромагнитные частоты (ЭМП).

Искусственное ЭМП системы Wi-Fi, как правило, поляризовано, что потенциально более опасно, чем неполяризованное, поскольку оно оказывает относительно большее воздействие на электрически заряженные химические группы.

Интенсивность электромагнитных импульсов, удельная интенсивность и продолжительность воздействия являются важными факторами при определении безопасности Wi-Fi.

Опасен ли WiFi для человеческого организма?

Существует множество научных исследований, демонстрирующих вредное воздействие Wi-Fi на организм человека.Он вызывает окислительный стресс, увеличивая производство свободных радикалов.

Повышенный окислительный стресс вызывает окислительные повреждения клеточных макромолекул, таких как белки, липиды и ДНК.

Некоторые исследования влияния сигналов Wi-Fi на частоте 2,45 ГГц на здоровье человека и животных показали, что радиочастотное электромагнитное излучение, излучаемое устройствами Wi-Fi, может влиять на количество сперматозоидов, их подвижность и целостность ДНК.

Другие изменения в мужской репродуктивной системе включают дегенеративные повреждения, снижение уровня тестостерона, повышенную гибель клеток и повреждение ДНК, которые в основном вызваны повышением температуры и уровнями окислительного стресса в яичках.

Что касается изменений женской репродуктивной системы, было показано, что воздействие Wi-Fi снижает выработку и секрецию эстрогена и прогестерона, что приводит к снижению репродуктивной эффективности и нарушению фертильности. Wi-Fi также может вызывать хромосомные мутации, что является одной из причин самопроизвольного аборта.

Исследования на животных, посвященные влиянию Wi-Fi на мозговую деятельность, показали, что воздействие как стресса, так и излучения WiFi вызывает развитие тревожного поведения; однако способность к пространственному обучению и память остаются неизменными.

Биохимические изменения, наблюдаемые в головном мозге животных, включают повышенный окислительный стресс в коре головного мозга и повышенную активность ацетилхолинэстеразы.

Изображение предоставлено: adike/Shutterstock.com

Известно, что чрезмерное воздействие Wi-Fi связано с нарушением обучения и памяти, лишением сна и усталостью, связанной со снижением секреции мелатонина и увеличением секреции норадреналина в ночное время.

Однако использование любого экранного времени также связано с этими изменениями.Мозговая активность, зарегистрированная с помощью электроэнцефалографии, показала неоднозначные результаты при использовании WiFi, при этом противоречивые исследования показали нейропсихиатрические изменения или отсутствие эффекта при использовании WiFi.

Интересно, что недавнее исследование показало, что длительное воздействие излучения Wi-Fi может улучшить когнитивные функции мышей с нарушением когнитивных функций, подобным болезни Альцгеймера.

Было обнаружено, что у маленьких детей радиочастотное электромагнитное излучение, излучаемое мобильными и беспроводными телефонами, не вызывает эмоциональных или поведенческих проблем.

Однако известно, что более высокий уровень радиационного облучения от базовых станций мобильных телефонов связан с поведенческими и эмоциональными проблемами у маленьких детей, о которых сообщают матери.

Несмотря на несколько ранних исследований потенциально вредных последствий воздействия Wi-Fi, еще слишком рано делать выводы о возможных рисках для здоровья. Интенсивность сигнала, используемая в большинстве исследований, значительно выше, чем фактические уровни воздействия окружающей среды.

Согласно литературным данным, радиочастотные сигналы, генерируемые беспроводными базовыми станциями и другими локальными беспроводными сетями, ниже международных стандартов.Следовательно, необходимы более последовательные доказательства для эффективной оценки воздействия воздействия Wi-Fi на организм человека.

Как Wi-Fi может привести к повреждению?

Считается, что значительная часть эффектов WiFi вызвана перегрузкой кальцием, которая возникает в первую очередь из-за сверхактивации потенциалзависимых кальциевых каналов (VGCC).

Наличие датчиков напряжения с 20 положительными зарядами делает их наиболее восприимчивой мишенью для ЭМП. Вторичной причиной накопления кальция является повышенная активация рецептора TRPV1, вызванная окислительным стрессом.

Механически VGCC-зависимое повышение уровня внутриклеточного кальция является основным медиатором большинства эффектов Wi-Fi.

Повышенный уровень кальция может вызвать выработку оксида азота (NO), который впоследствии может ингибировать цитохромоксидазу в митохондриях, вызывая снижение синтеза АТФ и продукции супероксида.

Кроме того, NO может ингибировать ферменты, участвующие в синтезе стероидных гормонов, что приводит к снижению выработки эстрогена, прогестерона и тестостерона.

Супероксид, образующийся в процессе, также может реагировать с NO с образованием пероксинитрита, который может разрушаться с образованием высокореакционноспособных свободных радикалов. Помимо окислительного повреждения, эти реактивные свободные радикалы могут повышать активность NFkB, что приводит к усилению воспаления.

Другим эффектом перегрузки кальцием является индукция уровня белка теплового шока. Индукция, которая происходит, возможно, из-за чрезмерного неправильного фолдинга белка, вызванного кальцием, может быть защитным механизмом организма для поддержания гомеостаза.

Дополнительное чтение

Оборудование Wi-Fi: повседневные вещи, излучающие излучение

Оборудование

Wi-Fi в настоящее время обычно находится в большинстве домов, школ и предприятий. Узнайте о безопасности оборудования Wi-Fi.

На этой странице

Об оборудовании Wi-Fi

Wi-Fi — это технология, позволяющая таким устройствам, как компьютеры, смартфоны, игровые приставки и устройства для умного дома, передавать данные по беспроводной сети. Он часто используется для подключения домашних компьютеров и планшетов к Интернету.Оборудование Wi-Fi излучает радиочастотные электромагнитные поля (ЭМП). Другие часто используемые предметы домашнего обихода также излучают радиочастотные ЭМП. Эти продукты включают:

  • беспроводные телефоны
  • Bluetooth-устройства
  • пульты дистанционного управления для открывания гаражных ворот

Радиочастотное ЭМП, испускаемое Wi-Fi, является типом неионизирующего излучения. Уровень радиочастотного ЭМП, излучаемого устройством Wi-Fi, должен соответствовать канадским стандартам, установленным для устройств радиосвязи.

Воздействие Wi-Fi на здоровье

Существует нет риска для здоровья от воздействия радиочастотного ЭМП от устройств Wi-Fi в вашем доме, в школах или других местах, доступных для общественности.

Эти устройства должны соответствовать стандартам, чтобы гарантировать, что они не превышают пределы воздействия радиочастотного ЭМП.

Хотя часть радиочастотного ЭМП, излучаемого Wi-Fi, поглощается вашим телом, его количество во многом зависит от:

  • сила сигнала
  • насколько близко ваше тело находится к устройству с поддержкой Wi-Fi

Измерения уровня радиочастотного ЭМП от нескольких источников Wi-Fi и устройств с поддержкой Wi-Fi, работающих одновременно в одной и той же комнате, были намного ниже пределов воздействия на человека в соответствии с кодом безопасности 6.

На основании современных научных данных уровень радиочастотного ЭМП, излучаемого устройствами Wi-Fi , не является вредным для здоровья. Выводы Министерства здравоохранения Канады согласуются с выводами других международных органов и регулирующих органов, в том числе:

Узнайте, как код безопасности 6 защищает вас от радиочастотного ЭМП.

Вам не нужно принимать меры предосторожности, поскольку уровни воздействия радиочастотных ЭМП от Wi-Fi значительно ниже канадских норм безопасности.Как и с любым продуктом, вы должны использовать устройства Wi-Fi в соответствии с инструкциями производителя.

Информационный бюллетень для обмена

Об оборудовании Wi-Fi, влиянии на здоровье и Wi-Fi

Ссылки по теме

обзор, основанный на систематической оценке качества

Введение

WiFi, также называемый WLAN (беспроводная локальная сеть), обычно используется для подключения устройств и доступа в Интернет.Типичными приложениями являются частные дома, школы, рабочие места и точки доступа Wi-Fi в городах и общественном транспорте. Wi-Fi основан на семействе стандартов IEEE 802.11, в котором используются различные протоколы передачи, в основном в диапазоне частот от 2,400 до 2,484 ГГц и от 5,150 до 5,825 ГГц (IEEE, 2016). Пакеты данных передаются между несколькими устройствами и точками доступа с использованием различных типов модуляции, таких как мультиплексирование с ортогональным частотным разделением каналов с несколькими входами и несколькими выходами (MIMO-OFDM).Следовательно, устройства WLAN передают короткие импульсы (пакеты), а длина пакетов и частота повторения пакетов сильно зависят от фактического трафика данных в сети. Коэффициент заполнения представляет собой отношение длительности импульса к общему периоду, который обычно невелик для связи по WiFi (Khalid et al., 2011). При отсутствии трафика данных только точка доступа передает короткий сигнал маяка каждые 100 мс, что соответствует частоте импульсов 10 Гц. В этой ситуации коэффициент амплитуды, определяемый как отношение пиковых значений к эффективному значению, является самым высоким (примерно в 100 раз) (Schmid et al., 2020).

Пейман и др. (2011) провели систематические измерения 15 различных типов ноутбуков и 13 различных типов точек доступа, чтобы оценить воздействие Wi-Fi на учащихся британских школ. Для этих измерений коэффициент заполнения был максимальным, так что мощность всплеска была равна мощности, усредненной по времени. Для ноутбуков, работающих на частоте 2,4 ГГц, максимальная плотность потока мощности уменьшилась с 22 до 0,13 мВт/м² по мере увеличения расстояния с 0,5 до 1,9 м. Аналогичные тенденции наблюдались для ноутбуков, работающих на частоте 5 ГГц, с максимальным значением 15 мВт/м² при 0.на расстоянии 5 м от устройства. Для точек доступа 2,4 ГГц максимальное значение плотности мощности на расстоянии 0,5 м от источника составляло 87 мВт/м², снижаясь до 0,22 мВт/м² на расстоянии 1,9 м (максимум около 22 мВт/м² в диапазоне 5 ГГц). Последующий анализ реальных коэффициентов использования 146 отдельных ноутбуков, исследованных в шести начальных и средних школах во время классных занятий, дал значения от 0,02 до 0,91% при среднем коэффициенте использования 0,08% (Khalid et al., 2011). Коэффициенты заполнения точек доступа из семи сетей варьировались от 1.от 0% до 11,7% при среднем значении 4,8%. Это означает, что усредненные по времени уровни воздействия значительно ниже сообщаемых максимальных значений. Исходя из этих наблюдаемых коэффициентов заполнения, Khalid et al. (2011) пришли к выводу, что максимальная усредненная по времени плотность мощности от ноутбука на расстоянии 0,5 м будет составлять 220 мкВт/м² (вместо 22 мВт/м²), а пиковая локализованная удельная мощность поглощения (SAR) в области туловища для модели 10-летнего ребенка на расстоянии 34 см от антенны было предсказано, что она составит 80 мкВт/кг. Финдли и Димбилоу (2010) вычислили максимальное среднее значение SAR для всего тела, равное 19.1 мкВт/кг для 1 В/м (=2,65 мВт/м²) падающей плоской волны в ситуации воздействия WiFi.

В нескольких исследованиях измерялось типичное индивидуальное воздействие излучения Wi-Fi вместе с другими источниками радиочастотных электромагнитных полей (РЧ-ЭМП), такими как мобильные телефоны, цифровые усовершенствованные беспроводные телефоны (DECT), радио- или телевещание. Эти исследования, а также некоторые систематические обзоры исследований воздействия РЧ-ЭМП в Европе показали, что вклад WiFi в общее воздействие РЧ-ЭМП относительно невелик, обычно ниже 10% (Birks et al.2018; Ферстер и др., 2018 г.; Галластеги и др., 2018; Джалилян и др., 2019; Розер и др., 2017; Сагар и др., 2018).

Несмотря на то, что типичные уровни воздействия WiFi в повседневной среде на несколько порядков ниже рекомендуемых значений (10 Вт/м²) (ICNIRP, 2020), есть опасения, что воздействие излучения WiFi может причинить вред населению, и сообщалось, что люди специфически реагируют на этот тип воздействия (Andrianome et al., 2018). Было высказано предположение, что биологические эффекты могут возникать из-за высоких пиковых значений пульсации сигнала WiFi, связанных с низким коэффициентом заполнения.Wilke (2018) оценил более 100 исследований РЧ-ЭМП в диапазоне частот 2,45 ГГц и пришел к выводу, что эти исследования документируют «повреждение репродуктивной системы, воздействие на ЭЭГ и функции мозга, а также воздействие на сердце, печень, щитовидная железа, экспрессия генов, клеточный цикл, клеточные мембраны, бактерии и растения». Она упоминает, что многие исследования определили окислительный стресс как механизм действия. Согласно обзору Pall (2018), окислительный стресс, повреждение сперматозоидов/яичек, нейропсихиатрические эффекты, включая изменения энцефалограммы (ЭЭГ), апоптоз, повреждение клеточной ДНК, эндокринные изменения и перегрузка кальцием, являются установленными эффектами воздействия Wi-Fi.Однако этот обзор подвергся резкой критике за выборочное сообщение, игнорирование качества исследований, игнорирование уровня воздействия, включение исследований, в которых не применялись сигналы Wi-Fi, и неадекватное описание результатов исследования (Arribas et al., 2018; Foster & Moulder, 2019; Najera, 2019; Pinto et al., 2020). В другом обзоре со значительно меньшим количеством статей из-за более строгих критериев включения был сделан вывод о том, что в нескольких исследованиях наблюдались биологические эффекты, связанные с воздействием Wi-Fi, но технические ограничения не позволяют делать выводы о возможных рисках для здоровья, связанных с технологией (Foster & Moulder, 2013).

Цель этого обзора состояла в том, чтобы оценить, имеют ли сигналы Wi-Fi определенные биологические или медицинские эффекты, путем проведения систематического поиска литературы и ограничения обзора исследованиями, которые придерживаются основных критериев качества, определенных априори , и, таким образом, имеют низкий риск систематической ошибки.

Методы

Основные критерии приемлемости

Все эпидемиологические, экспериментальные исследования на людях, исследования in vivo и исследования in vitro , опубликованные в период с января 1997 г. немецкий или французский.Мы рассмотрели только исследования с применяемыми значениями SAR до 20 Вт/кг, что соответствует основным ограничениям для локального облучения конечностей в профессиональных условиях (ICNIRP, 2020). Мы не рассматривали ни исследования растений, бактерий или грибов, ни письма, комментарии, редакционные статьи, отчеты о случаях, материалы конференций, обзоры или исключительно работы по расчетам или моделированию. Мы не рассматривали исследования по микроволновой абляции, термообработке, диатермии, другим терапевтическим применениям, медицинским имплантатам, медицинским устройствам и электромагнитной совместимости.Чтобы иметь право на участие, исследования должны были сообщить об оценке эффекта Wi-Fi. Исследования, в которых сообщается о воздействии воздействия WiFi исключительно в сочетании с другими сигналами, например, РЧ-ЭМП DECT или мобильных телефонов, но не приводится оценка воздействия конкретно для WiFi, не рассматривались.

Чтобы представить реалистичный сигнал Wi-Fi, исследования должны были быть направлены на воздействие в диапазоне частот RF-EMF, обозначенном как любой из стандартов IEEE WLAN 802.11 (например, 802.11ac, 802.11n, 802.11a, 802.11 b, 802.11 г, 802,11 ч). Если не указано специально, исследования с реалистичными WiFi-подобными сигналами должны были проводиться в диапазоне частот 2,400–2,483 и/или 5,150– 5,725 ГГц и удовлетворять любому из следующих критериев: (CW) и был объявлен как услуга передачи данных пакетного типа.

  • Модуляция описывалась как расширение спектра с прямой последовательностью (DSSS), расширение спектра со скачкообразной перестройкой частоты (FHSS) или мультиплексирование с ортогональным частотным разделением каналов (OFDM), что приводило к стохастическим характеристикам сигнала с частотой импульсов от 10 Гц только для маяка до прибл.100 Гц при максимальной скорости передачи данных (Schmid et al., 2020).

  • При отсутствии передачи данных применялась частота импульсов 10 Гц.

  • Сигнал поступил от имеющейся в продаже точки доступа или мобильного терминала (например, ноутбука).

  • Критерии качества

    В дополнение к основным критериям приемлемости должны были выполняться следующие минимальные критерии качества.

    1. Любое экспериментальное исследование должно включать хотя бы одно фиктивное состояние.

    2. Любое экспериментальное исследование должно быть как минимум однократным слепым.

    3. Уровни воздействия в экспериментальных исследованиях были измерены или смоделированы для демонстрации различий воздействия в различных условиях. Было сочтено неадекватным простое размещение излучающего устройства WiFi без контроля излучения.

    4. В исследованиях in vitro и in vivo была проведена адекватная дозиметрия.

    5. Любое эпидемиологическое исследование должно было описывать, как отбирались участники, включая критерии включения и исключения.Например, набор участников исследования с помощью рекламы приведет к сильному самоотбору, что не подходит для перекрестного анализа данных.

    6. Любое эпидемиологическое исследование должно было учитывать основные искажающие факторы, такие как возраст, пол и социально-демографические факторы.

    Поиск литературы

    С помощью баз данных Web of Science и PubMed был проведен систематический поиск литературы по соответствующим записям в период с 1 января 1997 года по 31 августа 2020 года (IEEE 802.11, оригинальный стандарт Wi-Fi, выпущенный в 1997 году). Ключевые слова, относящиеся к воздействию и типу сигнала (излучение, радиочастотные электромагнитные поля, 2,4 ГГц, 2,45 ГГц, 5 ГГц, WLAN, Wi-Fi, стандарт 802.11), типу исследования (эпидемиология, экспериментальные модели на животных, in vitro , in vivo ) и объект исследования (человек, здоровье, животное, крыса, мышь, хомяк, кролик, клетка). Также были включены варианты условий поиска (например, 2,4 ГГц / 2400 МГц, Wi-Fi/Wi-Fi, беспроводная локальная сеть/WLAN, РЧ-ЭМП/радиочастотные электромагнитные поля, мышь/мыши и т. д.).). Подробный список условий поиска приведен в таблице S1 (дополнительный материал 1). Дополнительный ручной поиск был применен для включения дополнительных публикаций, найденных в списках литературы опубликованных статей по теме.

    Полученный список литературы был проверен на наличие дубликатов и на соответствие критериям включения на основе названия, аннотации и полного текста. Впоследствии оценка качества была проведена независимо двумя оценщиками данных (SD и HJ), и любые несоответствия были устранены вместе с MR.В пяти случаях уточнение того, действительно ли используемый сигнал был сигналом WiFi в соответствии с основными критериями приемлемости, было запрошено путем прямого общения с авторами.

    Извлечение данных

    Для каждого исследования, отвечающего критериям включения и качества, оценивался определенный набор критериев, и соответствующая информация, предоставленная в исследованиях, была извлечена в таблицы. Критерии оценки включенных исследований перечислены в Таблице S2 (дополнительный материал 1).

    Синтез

    Результаты всех исследований были кратко изложены. Сообщалось как об ассоциации, так и об отсутствии ассоциации. Результаты оценивались индивидуально с учетом сильных и слабых сторон соответствующих исследований и потенциального риска систематической ошибки (NTP, 2015; Rooney et al., 2014). Важным аспектом было сравнение уровней воздействия по отношению к нормативным пределам и фактическим уровням воздействия на население. Поскольку количество результатов на исход было слишком мало, а ситуации воздействия слишком разнородны, мы воздерживаемся от объединения оценок эффекта с помощью метаанализа.

    Результаты

    Поиск литературы

    После удаления дубликатов поиск дал всего 1385 публикаций. Из них 955 публикаций были исключены на основании информации и терминов в заголовке и еще 190 публикаций после просмотра их реферата (рисунок 1 и дополнительный материал 2). После применения основных критериев приемлемости и качества для полной оценки и извлечения данных осталось 23 публикации. Они включали шесть эпидемиологических статей, шесть статей, описывающих экспериментальные исследования на людях, девять статей in vivo и две статьи in vitro .

    Воздействие излучения Wi-Fi на здоровье: обзор, основанный на систематической оценке качества биологические эффекты воздействия радиочастотных электромагнитных полей от WiFi.

    Рисунок 1. Идентификация и выборка исследований воздействия радиочастотных электромагнитных полей от Wi-Fi на здоровье или биологические эффекты.

    Эпидемиологические исследования

    В таблице 1 и таблице S3 (дополнительный материал 1) представлен обзор шести эпидемиологических исследований, отвечающих критериям качества. Редмэйн и др. (2013) провели перекрестное исследование у 373 подростков со средним возрастом 12,3 года о возникновении симптомов, связанных с использованием мобильных и беспроводных телефонов, а также с наличием дома Wi-Fi. Хотя было обнаружено, что некоторые симптомы связаны с использованием мобильного телефона, те, у кого дома есть Wi-Fi, значительно реже просыпаются ночью.Другие симптомы (головные боли, плохое самочувствие или депрессия, шум в ушах, проблемы с засыпанием, усталость во время учебы, боль при наборе текстовых сообщений) не были связаны с наличием Wi-Fi дома. Ограничением является самооценка Wi-Fi дома, что также касается следующих двух эпидемиологических исследований. Таблица 1Обзор включенных эпидемиологических и экспериментальных исследований на людях.

    В более крупном перекрестном исследовании с участием 2361 ребенка в возрасте семи лет оценивалось, связано ли воздействие РЧ-ЭМП с зарегистрированным качеством сна (Huss et al., 2015). Вместе с данными о других источниках ЭМП (базовая станция беспроводного телефона и использование мобильного/беспроводного телефона) данные о наличии Wi-Fi дома были получены из родительских отчетов, относящихся к тому времени, когда ребенку было пять лет. Кроме того, учитывалось смоделированное воздействие РЧ-ЭМП от базовых станций мобильных телефонов дома и в школе.Ни одна из пяти шкал опросника о привычках сна у детей (CSHQ), априори гипотетически связана с воздействием РЧ-ЭМП (задержка начала сна, продолжительность сна, ночные пробуждения, парасомния, сонливость в дневное время), не была связана с WiFi. контакт. Среди трех отрицательных контрольных исходов, которые были априори, предположили, что , а не были связаны с РЧ-ЭМП, более высокая тревожность сна наблюдалась у детей с Wi-Fi дома по сравнению с теми, у кого его не было. В том же исследовании поведенческие проблемы были изучены в возрасте пяти лет с использованием анкеты силы и сложности (SDQ), которую заполняли учителя и матери (Guxens et al., 2019). Риск любой пограничной/ненормальной оценки не был связан с наличием Wi-Fi дома ни по одной из пяти шкал SDQ.

    В Нидерландах Bolte et al. (2019), включая пилотное исследование Bogers et al. (2018) стремились непосредственно оценить у людей с гиперчувствительностью к электромагнитному излучению (EHS), вызывает ли воздействие РЧ-ЭМП в повседневной жизни симптомы. В то время как предыдущее пилотное исследование (Bogers et al., 2018) включало данные семи человек с EHS, основное исследование (Bolte et al., 2019) включало 57 участников.В основном исследовании участники в течение пяти дней носили с собой экспозиметр, регистрирующий 12 частотных диапазонов РЧ-ЭМП, и предоставляли информацию о появлении неспецифических симптомов через случайные промежутки времени примерно восемь раз в день. Пилотное исследование длилось 21 день, участники предоставляли информацию о появлении симптомов три раза в день с 6-часовыми интервалами. В пилотном исследовании, основанном на 52 тестах без многократной коррекции, один участник чувствовал себя неуравновешенным с увеличением скорости изменения воздействия WiFi, а головная боль уменьшалась у двух участников с увеличением воздействия WiFi.В основном исследовании не было выявлено статистически значимой связи между измеренным личным воздействием и появлением симптомов на групповом уровне. Впоследствии авторы также провели индивидуальный анализ 36 участников, которые приписали свою основную жалобу источникам в пределах диапазона измерения экспозиметра. Названный 22 из 36 участников, WiFi был наиболее часто приписываемым источником РЧ-ЭМП в этом коллективе, приписывая свои жалобы по крайней мере одному конкретному источнику. После поправки на множественное тестирование и смешение для одного человека были обнаружены две значимые ассоциации.Для этого человека сумма баллов неспецифических симптомов и серьезность наиболее значимой жалобы была связана с воздействием Wi-Fi (скорость изменения и время выше 0,1  мВт/м²). Случайные результаты из-за множественного тестирования и отсутствия экспериментального ослепления являются ограничением для этого исследования. Участники исследования могут знать о наличии Wi-Fi, что может вызвать реакцию ноцебо (Brascher et al., 2020). Это может быть объяснением того, почему один участник пилотного исследования сообщил о повышенной головокружении и усталости в связи с предполагаемым воздействием WiFi, но не с реальным воздействием WiFi.

    В поперечном исследовании 149 беременных женщин, которые, по их сообщениям, использовали Wi-Fi и мобильные телефоны, оценивали в отношении различных параметров, связанных с окислительным стрессом в крови и плаценте, собранных сразу после рождения (Bektas et al., 2020). ). Некоторые параметры были связаны с использованием мобильного телефона, но ни один из них не был связан с использованием Wi-Fi на рабочем месте или дома. Небольшой размер выборки и самооценка воздействия являются ограничениями этого исследования.

    Экспериментальные исследования на людях

    В общей сложности шесть статей по экспериментальным исследованиям на людях соответствовали требованиям для данного обзора (Таблица 1 и Таблица S4, дополнительный материал 1).Папагеоргиу и др. (2011) провели рандомизированный эксперимент с 15 мужчинами и 15 женщинами со средним возрастом 24 года для изучения компонента Р300 электроэнцефалографии (ЭЭГ), показателя связанных с событием потенциалов (ССП) и маркера внимания и рабочей памяти. работы мозга при выполнении модифицированной версии теста Хейлинга на завершение предложения. Добровольцев либо фиктивно, либо реально подвергали воздействию точки доступа Wi-Fi 2,45 ГГц, расположенной на расстоянии 1,5 м от головы, в результате чего напряженность электрического поля равнялась нулю.49 В/м в голове. Эффекта воздействия не наблюдалось, за исключением взаимодействия пол*воздействие на некоторых электродах, регистрирующих ЭЭГ, в условиях торможения ответа.

    Зентаи и др. (2015) включили 25 добровольцев в двойное слепое провокационное исследование для изучения влияния воздействия Wi-Fi на частоте 2,45 ГГц в течение 60 минут на спонтанную электроэнцефалографическую активность бодрствования и психомоторную бдительность. Система облучения была сконструирована из коммерческих деталей, и для различных областей мозга был смоделирован пик SAR 10 г (усреднение SAR по 10  г смежной массы ткани).Максимальный уровень был получен для спинномозговой жидкости (6,57 мВт/кг). По сравнению с фиктивным состоянием не были затронуты ни электроэнцефалографические записи спонтанного бодрствования, тест психомоторной бдительности (время реакции, количество промахов, вариабельность ответов), ни самооценка утомления.

    Во французском экспериментальном исследовании на людях были проведены два разных эксперимента (Andrianome et al., 2017). Во-первых, активность вегетативной нервной системы 30 человек с EHS сравнивали с контрольными людьми того же возраста, пола и ИМТ по ряду биологических параметров без присутствия какого-либо источника ЭМП.При звуковом раздражителе у лиц с ЭГС активность проводимости кожи была выше, чем у контрольной группы. Показатели вариабельности сердечного ритма и артериального давления не различались между двумя сопоставимыми исследуемыми группами. Во-вторых, десять человек с EHS из первого эксперимента приняли участие в двойном слепом провокационном исследовании, где они были случайным образом ложно и реально подвергнуты воздействию четырех сигналов ЭМП (Глобальная система мобильной связи (GSM) 900, GSM 1800, DECT и WiFi). на уровне 1 В/м (2,7 мВт/м²) в течение 5 мин на сигнал с десятиминутным перерывом между сигналами.Ни один из сигналов не был связан с частотой дыхания, вариабельностью сердечного ритма, кровяным давлением или проводимостью кожи. Кроме того, концентрации альфа-амилазы слюны, кортизола и иммуноглобулина А не были связаны ни с одним из применяемых сигналов (Andrianome et al., 2019).

    Эффекты воздействия Wi-Fi во время сна изучались в ходе двойного слепого, плацебо-контролируемого, рандомизированного и полностью сбалансированного перекрестного исследования с участием 34 здоровых молодых мужчин. Участники исследования провели первую ночь в лаборатории сна для скрининга и адаптации, а затем четыре экспериментальные ночи, состоящие из исходных ночей, за которыми следовали фиктивные или реальные ночи воздействия (Danker-Hopfe et al., 2020). Воздействие Wi-Fi на частоте 2,45 ГГц в течение всей ночи (максимальный пиковый пространственный SAR 10 г  – 6,4 мВт/кг) было выполнено с помощью недавно разработанного оборудования для облучения, имитирующего сильную, но реалистичную домашнюю обстановку с точкой доступа рядом с кроватью, которая хорошо характерна для Шмид и др. (2020). Никакие глобальные параметры мощности ЭЭГ не отличались между воздействием и ложным состоянием, за исключением мощности ЭЭГ в альфа-диапазоне частот (8,00–11,75 Гц) во время сна с небыстрыми движениями глаз (NREM), которая была снижена при остром воздействии WiFi по сравнению с имитацией.Это незначительное физиологическое изменение мощности ЭЭГ, наблюдаемое при воздействии WiFi, не отражалось ни на субъективной оценке качества сна, ни на уровне объективных измерений макроструктуры сна.

    В перекрестном исследовании с участием 32 женщин и 13 мужчин в Иране изучалось влияние воздействия WiFi на время реакции, кратковременную память и способность рассуждать (Hosseini et al., 2019). На основании одного сеанса имитации и одного сеанса воздействия, каждый из которых длился два часа, не было обнаружено существенных различий между средними показателями времени реакции, кратковременной памяти и способности рассуждать.Однако установка воздействия не позволяет делать однозначные выводы о фактическом воздействии Wi-Fi на участников исследования.

    Исследования in vivo

    В девяти публикациях трех разных лабораторий Франции, Турции и Италии сообщается о экспериментах in vivo на грызунах с воздействием Wi-Fi (таблица 2 и таблица S5, дополнительный материал 1). Во французской лаборатории беременные самки крыс Wistar и их потомство подвергались воздействию в свободно перемещающейся системе ложного сигнала или сигнала Wi-Fi 2,45 ГГц, включая положительный контроль, для оценки воздействия на размножение и развитие организма (Ait-Aissa et al. ., 2010, 2012, 2013). Воздействие Wi-Fi с SAR всего тела 0,08, 0,4 или 4 Вт/кг для взрослых (и до 12 Вт/кг для щенков) применялось в течение 2 ч/день в течение 5 дней/неделю в течение последних 2 недель. беременности и еще 5 недель после рождения. В мозге молодых крыс не было обнаружено признаков измененного глиоза (активация астроглии, оцениваемая с помощью иммуноокрашивания глиальных фибриллярных кислых белков) и апоптоза (анализ TUNEL) (Ait-Aissa et al., 2010). Скрининг крови новорожденных на наличие маркеров оксидативного стресса не выявил каких-либо существенных изменений и размера помета при воздействии WiFi, а масса тела и аногенитальное расстояние детенышей также не изменились (Ait-Aissa et al., 2012). Кроме того, воздействие Wi-Fi не влияло на экспрессию маркеров стресса, 3-нитротирозина и белков теплового шока Hsp25 и Hsp70 (Ait-Aissa et al., 2013). В другом эксперименте в той же лаборатории с использованием аналогичных условий воздействия, хотя в данном случае не было проведено положительного контроля, самки крыс Wistar и их детеныши подвергались посткоитальному воздействию в течение 18 дней по 2 часа в день и 6 дней в неделю (по 20 животных в группе). и данные были получены как для матери, так и для новорожденных (Poulletier de Gannes et al., 2012). Помимо повышенного потребления корма в период лактации у самок крыс, подвергшихся воздействию 0,4 Вт/кг, при отсутствии корреляции между воздействием и реакцией, не наблюдалось никаких эффектов в отношении уровня смертности плодов, количества мест имплантации, размера помета, количества мертворождений и живорождений, массы тела матери и макроскопических аномалий. Кроме того, живые крысята не различались по массе тела, физическому и функциональному развитию и не проявляли отклонений в поведении. В третьем эксперименте, проведенном в той же лаборатории, девять самцов и девять самок крыс Wistar Han в каждой группе подвергались воздействию 2.Сигнал Wi-Fi на частоте 45 ГГц в течение 1 часа в день в течение 6 дней в неделю при SAR для всего тела 0,08 и 4 Вт/кг в течение трех и двух недель соответственно и продолжается еще три недели после спаривания (одна пара на клетку) (Poulletier de Ганнес и др., 2013). Основываясь на отсутствии эффектов для большинства результатов, авторы пришли к выводу, что их эксперимент не предоставляет доказательств неблагоприятного воздействия воздействия Wi-Fi на мужские и женские репродуктивные органы, фертильность и массу тела плода. Спорадические находки у подвергшихся воздействию животных, происходящие без какой-либо последовательности с точки зрения ассоциаций воздействие-реакция, считались случайными и спонтанными по своей природе.

    Воздействие излучения Wi-Fi на здоровье: обзор, основанный на систематической оценке качества in vitro исследований.

    Дасдаг и др. (2015) провели эксперимент с длительным воздействием сигнала Wi-Fi с низкой дозой 2,4 ГГц на 16 взрослых самцах крыс Wistar и оценили параметры спермы и гистологию репродуктивных органов.Восемь животных в группе подвергались ложному или постоянному воздействию WiFi в течение одного года, но клетки или положительные контроли не были включены. Среднее значение SAR (10   г), равное 1,02 мВт/кг, было рассчитано для семенников и предстательной железы, но это может быть связано с некоторыми неопределенностями из-за свободного передвижения крыс. Хотя не наблюдалось ни влияния на общие морфологические дефекты, ни на подвижность и концентрацию сперматозоидов, авторы обнаружили увеличение доли сперматозоидов с дефектами головки у подвергавшихся воздействию животных. Кроме того, они сообщили об уменьшении веса придатка яичка и семенных пузырьков, но не яичек и предстательной железы, а также об уменьшении толщины белочной оболочки и диаметра семенных канальцев без изменения оценки биопсии Джонсена.

    В экспериментах, включающих контрольную группу клеток, проведенных в итальянской лаборатории, мыши C57BL/6, не содержащие специфических патогенов, подвергались либо ложному воздействию, либо воздействию WiFi, будучи ограниченными в трубке. Центральная частота сигнала Wi-Fi составляла 2,462 ГГц, а SAR для всего тела – 4 Вт/кг. Воздействие применялось в течение двух часов в день, начиная с пяти дней после спаривания и заканчивая за день до ожидаемых родов. Был проанализирован успех спаривания, количество новорожденных/матерей и масса тела при рождении, и было обнаружено, что воздействие Wi-Fi не влияет на них (Sambucci et al., 2010). Иммунологический анализ новорожденных мышей проводили в возрасте 5 или 26 недель. Дифференцировка и функция В-клеток (Sambucci et al., 2010), а также количество клеток, фенотип и пролиферация тимоцитов, включая количество клеток селезенки, частоту клеток CD4/CD8, пролиферацию Т-клеток и продукцию цитокинов в основном не были связаны с пренатальным воздействием. (Лаудизи и др., 2012). Несколько наблюдаемых ассоциаций не показали никакой последовательности. В последующем эксперименте 16 новорожденных мышей в каждой группе подвергались либо фиктивному, либо реальному воздействию 2.Сигнал Wi-Fi на частоте 462 ГГц в течение 2 часов в день, 5 дней в неделю в течение 5 недель подряд, начиная со дня после рождения (0,08 или 4 Вт/кг SAR для всего тела) (Sambucci et al., 2011). Прибавка массы тела и развитие не отличались между группами. В иммунологическом анализе наблюдалось снижение выработки IFN-γ в клетках селезенки у самцов, но не у самок мышей, подвергшихся воздействию дозы 4 Вт/кг, по сравнению с мышами, подвергшимися ложному воздействию. Ни один из других иммунологических параметров (созревание тимоцитов, периферические Т- и В-клетки) не был связан со статусом воздействия.

    Исследования in vitro

    Два исследования соответствовали критериям включения (таблица 2 и таблица S5, дополнительный материал 1). Кузняр и др. (2017) применили Wi-Fi 5,8 ГГц с частотой 9,5 В/м в течение 24 ч к остеосаркомам человека (U2OS), фибробластам человека (Vh20) и эмбриональным стволовым клеткам мыши (IB10) для оценки протеома с помощью масс-спектрометрии. Авторы обнаружили, что менее 1% обнаруженных белков реагировали на ЭМП, что, по мнению авторов, не указывает на нарушение клеточных процессов или путей в ответ на воздействие WiFi.Кроме того, в трех клеточных линиях не было выявлено белков с постоянно меняющимся содержанием, которые могли бы служить биомаркером воздействия WiFi. Среди различных проверенных модулированных сигналов ЭМП Schuermann et al. (2020) воздействовали на первичные фибробласты легких MRC-5 человека и иммортализованные клетки трофобласта человека (HTR-8/SVneo) сигналом Wi-Fi с уровнями SAR 0,5, 2 и 4,9 Вт/кг в течение 1, 4 и 24 часов с перерывами (5 /10 мин вкл/выкл). Авторы пришли к выводу из экспериментов по генотоксичности, независимо проведенных в двух лабораториях, что нет никаких указаний на индукцию повреждения ДНК, опосредованную прямыми или активными формами кислорода (АФК).Таким образом, оба этих исследования in vitro пришли к выводу об отсутствии краткосрочных эффектов воздействия Wi-Fi.

    Обсуждение

    После систематического поиска литературы и оценки качества для оценки остались два in vitro , пять in vivo (девять публикаций), пять экспериментальных исследований на людях (шесть публикаций) и четыре эпидемиологических (шесть статей). Было обнаружено, что результаты, охватывающие широкий спектр биологических параметров, в основном не связаны с воздействием WiFi.Отдельные результаты не были последовательными с точки зрения биологического контекста или ассоциаций воздействия и реакции. В то время как в исследованиях in vivo и in vitro в большинстве случаев использовались уровни воздействия до рекомендуемых уровней (ICNIRP, 2020) или даже выше (4  Вт/кг), исследования на людях имели дело с уровнями на несколько порядков ниже рекомендаций ICNIRP. 10 Вт/м² при воздействии на все тело или 40 Вт/м² при локальном воздействии (или SAR 2-4 Вт/кг), что является типичным для ситуаций воздействия WiFi в повседневной среде.

    Наши выводы о воздействии WiFi согласуются с другими недавними обзорами воздействия РЧ-ЭМП. Биологические эффекты иногда наблюдаются при относительно высоких уровнях воздействия, близких к рекомендациям ICNIRP или превышающих их, в экспериментальных исследованиях, предполагающих, что РЧ-ЭМП могут изменять, по крайней мере временно, реакции на окислительный стресс или мембранные потенциалы (Barnes & Greenebaum, 2020). Однако не было обнаружено, что это неизбежно приводит к ущербу для здоровья, и обзоры, сообщающие о таких спорадических эффектах, не смогли выявить согласованности с точки зрения времени и интенсивности воздействия или других условий тестирования, например, для когнитивного поведения у лабораторных животных (Sienkiewicz & van Rongen, 2019) или электрофизиологических эффектов у человека (Danker-Hopfe et al., 2019; Уоллес и Селмауи, 2019 г.). Различные обзоры пришли к выводу, что превосходство концептуального и экспериментального исполнения обратно пропорционально вероятности сообщения об эффекте; чем больше в исследовании удовлетворялись требования критериев качества, тем меньше было выявленных ответов в клетках или животных (Elwood & Wood, 2019; Simko et al., 2016). Недавний обзор использования мобильных телефонов и шума в ушах пришел к выводу, что качество исследования имеет решающее значение (Kacprzyk et al., 2021), а обзор, посвященный воздействию от базовых станций мобильных телефонов, пришел к выводу, что чем сложнее оценка воздействия, тем меньше вероятность того, что эффект будет сообщать (Röösli et al., 2010). По этой причине в наш обзор мы включили только те исследования, которые соответствовали базовому набору критериев качества и, следовательно, имели меньший риск систематической ошибки или экспериментальных артефактов.

    Для выявления опасности эпидемиологические исследования наиболее подходят для изучения ситуаций воздействия, происходящих в окружающей среде, включая длительное воздействие. Однако наблюдательные исследования склонны к предвзятости. Воздействие излучения Wi-Fi, вероятно, связано с несколькими факторами образа жизни и поведения, такими как социально-экономический статус, стрессовый образ жизни, использование Интернета, включая проблемное использование и смещение сна или воздействие синего света от экранов.Таким образом, сложно провести различие между физическим воздействием Wi-Fi и другими факторами, связанными с использованием беспроводной связи. В трех из четырех эпидемиологических исследований, включенных в этот обзор, использовалась грубая оценка воздействия с вопросом о наличии Wi-Fi дома или в школе (Bektas et al., 2020; Guxens et al., 2019; Huss et al., 2015; Redmayne et al. др., 2013). Это имеет высокую экологическую значимость, поскольку представляет ситуацию людей, которые жалуются на эффекты Wi-Fi. Однако это может привести к значительной неправильной классификации воздействия, поскольку вклад воздействия WiFi в общее воздействие РЧ-ЭМП относительно невелик.Чтобы представить это утверждение в перспективе, ниже приводится краткое изложение исследований воздействия Wi-Fi.

    Вклад Wi-Fi в типичное общее воздействие РЧ-ЭМП на человека изучался в нескольких исследованиях. В исследовании индивидуального воздействия РЧ-ЭМП на 529 детей в возрасте от 8 до 18 лет, которое проводилось в период с 2014 по 2016 год с использованием персональных портативных экспонометров в Дании, Нидерландах, Словении, Швейцарии и Испании, Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц внес около 2 % (медиана: 1,8  мкВт/м²) к общему воздействию РЧ-ЭМП на окружающую среду (медиана: 75.5 мкВт/м²) (Биркс и др., 2018). Наличие у детей Wi-Fi дома или нет оказывало лишь незначительное влияние на индивидуальное воздействие ЭМП в диапазоне 2,45 ГГц. В личных измерениях 8-летних испанских детей среднее воздействие в диапазоне 2,4 ГГц составило 12,7 мкВт/м² в жилых комнатах и ​​2,3 мкВт/м² в классах (Gallastegi et al., 2018). Эти исследования согласуются с систематическими обзорами исследований воздействия РЧ-ЭМП в Европе, в которых сделан вывод о том, что вклад WiFi в общее воздействие РЧ-ЭМП обычно невелик и составляет менее 10 % (Jalilian et al., 2019; Сагар и др., 2018). Среди немногих исключений — исследование личных измерений 98 взрослых в Нидерландах, где Wi-Fi от использования Интернета в диапазоне 2,4 ГГц способствовал 11,5% общего воздействия РЧ-ЭМП с самым высоким уровнем дома (в среднем: 33  мкВт/м²) и на улице. на рабочем месте (7  мкВт/м²) (Bolte & Eikelboom, 2012). В личных измерениях 18 учителей шведских школ доля Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц составила 12 % (2,8 мкВт/м²), а доля Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц — 14 % (3,1 мкВт/м²) от общего воздействия РЧ-ЭМП (Hedendahl et al. др., 2017). Для внутренней офисной среды в Бельгии Aminzadeh et al. (2016) сообщают о средней мощности 166 мкВт/м² в диапазоне частот WiFi-5 ГГц.

    В швейцарском исследовании, в ходе которого в 2013 и 2014 годах были собраны данные о 90 подростках, на долю Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц в среднем приходилось 3,5 % (2,2 мкВт/м²) от общего личного воздействия РЧ-ЭМП (Roser et al., 2017). . Воздействие Wi-Fi в школьные часы составляло 7,4 мкВт/м² для учащихся, у которых в школе был доступен Wi-Fi, и 1,0 мкВт/м² для тех, у кого его не было. В этом исследовании общая поглощенная доза была рассчитана путем объединения измеренных воздействий РЧ-ЭМП окружающей среды с вкладами от источников, используемых близко к телу (т.грамм. собственный мобильный телефон). В среднем Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц способствовал 0,2% дозы облучения мозга и 0,5% дозы облучения всего тела. В обновлении этого исследования с дополнительными данными о воздействии на 58 подростков, собранными в период с 2014 по 2015 год, и с использованием улучшенной дозиметрической модели, экологический Wi-Fi от точек доступа и мобильных телефонов других людей способствовал 0,2%, а Wi-Fi от трафика данных собственного мобильного телефона способствовал 3,4% к общая доза на головной мозг (Foerster et al., 2018).

    Учитывая небольшой вклад WiFi в общее воздействие, наблюдаемое отсутствие связи в трех эпидемиологических исследованиях, обсуждавшихся выше (Bektas et al., 2020; Гуксенс и др., 2019; Хусс и др., 2015; Redmayne et al., 2013), основанный на простых косвенных показателях, малоинформативен и может также отражать неправильную классификацию воздействия. Более надежная оценка воздействия была получена в четвертом эпидемиологическом исследовании, в котором измерялось воздействие в течение повседневной жизни и учитывались острые эффекты (Bogers et al., 2018; Bolte et al., 2019). Тем не менее, на это панельное исследование могут повлиять путаница и предвзятость осведомленности, а это означает, что знание о наличии поблизости источника Wi-Fi может исказить сообщения о симптомах некоторых людей.Таким образом, нельзя сделать однозначный вывод из наблюдаемых ассоциаций у одного из 22 человек, жалующихся на воздействие Wi-Fi в основном исследовании (Bolte et al., 2019).

    Учитывая эти ограничения, экспериментальные исследования на людях считаются особенно важными для идентификации опасностей. В исследовании сна Danker-Hopfe et al. (2020) установка экспозиции была высокого качества, имитируя экстремальную, но все же реалистичную ситуацию с точкой доступа Wi-Fi, расположенной близко к голове во время сна (Schmid et al., 2020). На рандомизированный двойной слепой план эксперимента вряд ли повлияет путаница. Кроме того, важное значение имеет французское исследование лиц с ЭГС, поскольку в нем изучалась потенциально наиболее чувствительная группа, утверждающая, что они реагируют на РЧ-ЭМП в своей повседневной жизни (Andrianome et al., 2019). Несмотря на то, что уровень воздействия на несколько порядков ниже нормативных пределов, уровни воздействия 1 В/м по-прежнему являются относительно высокими для воздействия Wi-Fi в условиях окружающей среды, и отсутствие каких-либо ассоциаций является важным выводом.Критикуется, что люди с EHS могут испытывать стресс в таком эксперименте в незнакомой обстановке. Тем не менее, в ходе рандомизированных тестов в доме 42 человек с EHS, использующих различные типы источников РЧ-ЭМП в соответствии с индивидуальными атрибутами (16 человек запросили Wi-Fi), ни один из участников не смог правильно определить, когда они подвергались воздействию РЧ-ЭМП лучше. чем случайность (van Moorselaar et al., 2017). Третье экспериментальное исследование на людях, отвечающее нашим основным критериям качества, не выявило никакого влияния воздействия WiFi на электроэнцефалографическую активность в спонтанном пробуждении и психомоторную бдительность (Zentai et al., 2015). Никаких эффектов не было обнаружено и в четвертом экспериментальном исследовании на людях, в котором изучались время реакции, кратковременная память и способность рассуждать (Hosseini et al., 2019). Таким образом, из этих четырех исследований острые эффекты Wi-Fi на уровнях, обычно встречающихся в окружающей среде, маловероятны даже для людей с EHS. Эффект, наблюдаемый в пятом экспериментальном исследовании на людях, скорее всего, является случайным открытием, поскольку он ограничивается взаимодействием пола и воздействия, происходящим в одном компоненте ЭЭГ.

    In vitro и исследования на животных полезны для выяснения лежащих в основе биологических механизмов любых эффектов, наблюдаемых в исследованиях на людях. Таким образом, их можно применять для подтверждения и исследования воздействия воздействия на здоровье на функциональном и молекулярном уровне, даже превышающего нормативные пределы. Применяя наши критерии включения для воздействия и качества WiFi, большинство исследований были исключены, в основном из-за отсутствия экспериментального ослепления и/или ложного контроля или применения ЭМП, которые являются немодулированными или мало похожими на реальный сигнал WiFi.Несколько оставшихся исследований in vitro и in vivo не выявили в основном никакой связи между воздействием Wi-Fi и оценочными показателями в отношении нейро- и генотоксикологических, репродуктивных и иммунологических параметров, несмотря на применение высоких уровней воздействия, близких или превышающих рекомендации ICNIRP для общего населения (SAR 4 Вт/кг). Обратите внимание, что реалистичный сигнал WiFi, примененный Schuermann et al. (2020) находился за пределами обычного частотного диапазона.

    В этом обзоре мы сосредоточились исключительно на воздействии WiFi.В принципе, биологические эффекты ЭМП могут зависеть от частоты, амплитуды и модуляции. Мы предположили, что сигналы Wi-Fi могут иметь эффекты, отличные от других типов воздействия РЧ-ЭМП, включая сигналы непрерывного излучения, на которые часто жалуются люди с ЭГС (Andrianome et al., 2018). Основываясь на нашей гипотезе, мы исключили многие исследования, в которых рассматривались частоты Wi-Fi (например, 2,4 ГГц), но использовались непрерывные сигналы или другой тип модуляции (например, импульсы 217 Гц, используемые для Глобальной системы мобильной связи, 2 G).Эти исключенные исследования приведут к тем же значениям SAR для конкретных тканей для данного уровня воздействия, что и включенные исследования. В действительности сложно охарактеризовать типичную модуляцию сигнала Wi-Fi, поскольку она сильно варьируется в зависимости от объема и направления передачи данных. Таким образом, включенные исследования, вероятно, представляют собой смесь различных форм сигнала в диапазоне от состояния покоя с высоким коэффициентом амплитуды и сильной пульсацией 10 Гц до почти стохастической частоты пульсации для передачи больших объемов данных.Таким образом, можно быть обеспокоенным тем, что эффекты от очень специфических модуляций или смесей сигналов Wi-Fi до сих пор не были учтены в исследованиях. Систематические исследования эффектов, специфичных для модуляции, все еще неубедительны. В экспериментальном исследовании на людях наблюдались специфические эффекты модуляции на ЭЭГ во время сна, что позволяет предположить, что эффекты пропорциональны максимальному пику во время импульса, а не средним уровням воздействия (Schmid et al., 2012). Если бы это было подтверждено более широко в будущем, это означало бы, что при том же среднем уровне воздействия Wi-Fi был бы биологически более активным, чем большинство других источников РЧ-ЭМП в нашей повседневной среде, из-за низкого коэффициента использования WiFi.Однако воздействие Wi-Fi невелико по сравнению с другими источниками, а именно собственным использованием мобильных телефонов и излучениями базовых станций мобильных телефонов (Jalilian et al., 2019; Sagar et al., 2018). Следовательно, даже если мы рассмотрим пиковые уровни импульса, вклад WiFi в общую дозу РЧ-ЭМП будет низким по сравнению с другими источниками. Таким образом, вполне вероятно, что жалобы на негативные последствия воздействия Wi-Fi связаны с реакцией ноцебо. Недавнее экспериментальное двойное слепое исследование с использованием фиктивного и реального воздействия Wi-Fi показало, что негативные ожидания относительно вреда ЭМП могут способствовать возникновению иллюзорных восприятий симптомов через изменения соматосенсорного критерия принятия решения (Wolters et al., 2021).

    В заключение, мы нашли мало доказательств того, что воздействие Wi-Fi представляет риск для здоровья в повседневной среде, где уровни воздействия, как правило, значительно ниже рекомендуемых значений ICNIRP. Обсервационные исследования долговременных эффектов, специально посвященные WiFi, немногочисленны и сложны для проведения, учитывая небольшой вклад воздействия WiFi в общее воздействие РЧ-ЭМП. Экспериментальные исследования, хотя и ограниченные по количеству, не предоставили доказательств того, что воздействие WiFi может быть более проблематичным, чем другие типы воздействия RF-EMF в аналогичном диапазоне частот и интенсивности, и обоснованно проводить оценку риска для здоровья для WiFi на основе общего Литература по РЧ-ЭМП.Учитывая тот факт, что некоторые люди заявляют, что реагируют на определенные источники РЧ-ЭМП, мы рекомендуем дальнейшие экспериментальные исследования, направленные на выяснение точной роли характеристик сигнала путем систематического изучения различных аспектов воздействия РЧ-ЭМП, таких как частота, характеристики сигнала и пик-факторы. Помимо интенсивности и продолжительности воздействия. Более систематический и согласованный подход обеспечит более надежную информацию для оценки риска для конкретных источников РЧ-ЭМП или для новых ситуаций облучения, таких как продолжающееся внедрение технологии мобильной радиосвязи пятого поколения (5 G).Наш обзор показал, что значительное количество статей не соответствует основным критериям качества. В экспериментальных исследованиях следует применять хорошо контролируемые установки воздействия, учитывать искажающие факторы, такие как изменения температуры и вибрации, и проводить, по крайней мере, слепой анализ, когда слепые эксперименты невозможны. Для обсервационных исследований надежная и проверенная оценка воздействия является ключевым требованием в дополнение к минимизации систематической ошибки отбора и путаницы. Еще одним аспектом является отчетность, которой было недостаточно для многих исследований.Таким образом, статьи должны быть проверены перед публикацией, соответствуют ли они общепринятым правилам отчетности, таким как STROBE (Усиление отчетности об наблюдательных исследованиях в эпидемиологии) (von Elm et al., 2007) или CONSORT (Консолидированные стандарты отчетности испытаний) (Schulz et al.). al. 2010), ARRIVE (Исследования на животных: отчеты о экспериментах с in vivo) (Kilkenny et al., 2010; Percie Du Sert et al., 2020) и MIBBI (Минимум информации для биологических и биомедицинских исследований (Taylor et al. .2008 г.; Эммерих и Харрис, 2020).

    Что такое Wi-Fi: вызывает ли излучение сотового телефона рак?

    Дома и на работе десятки беспроводных сетей передают невидимые радиоволны через ваше пространство и тело. (Так же как и телефоны, компьютеры, Bluetooth-динамики и другие устройства, которые к ним подключаются.) Логично задаться вопросом — и беспокоиться — о том, какое влияние вся эта беспроводная энергия может оказать на ваше здоровье.

    Но хотя количество и повсеместное распространение беспроводных устройств — новое явление, вид излучения, которое они производят, десятилетиями был предметом научных исследований, — говорит Джон Молдер, почетный профессор радиационной онкологии Медицинского колледжа Висконсина.

    В 2013 году Молдер стал соавтором обзора существующих медицинских исследований Wi-Fi. Как и ваш мобильный телефон, маршрутизаторы Wi-Fi отправляют и получают информацию с помощью радиоволн, которые являются формой электромагнитного излучения, говорит он.

    Исследования радиоволн и здоровья человека восходят к 1950-м годам, когда существовали опасения, что военнослужащие ВМФ могут подвергаться воздействию мощных корабельных радаров.«У нас есть 50 или 60 лет исследований излучения, связанного с Wi-Fi», — говорит Молдер.

    Все эти исследования показали нам, что электромагнитное излучение на высоких частотах может способствовать росту опухолей и раку. Солнечные ультрафиолетовые лучи и их связь с раком кожи являются одним из примеров. Даже на более низких частотах очень высокие уровни воздействия электромагнитного излучения могут причинить вам вред. «Но мы говорим о ожогах кожи, а не о раке или опухолях», — говорит Кеннет Фостер, профессор биоинженерии Пенсильванского университета.

    Фостер был соавтором Молдера в обзоре 2013 года о влиянии Wi-Fi на здоровье. Он говорит, что, основываясь на нашем нынешнем понимании силы и рисков радиоволн, мировые органы здравоохранения установили стандарты безопасности для всех устройств и приборов, излучающих электромагнитное излучение, — от телефонов и микроволновых печей до брелка для доступа без ключа в вашем автомобиле. «Воздействие, которое вы получаете от своего маршрутизатора Wi-Fi, на порядки ниже этих безопасных пределов», — объясняет он.

    Получите наш информационный бюллетень о здоровье.Подпишитесь, чтобы получать последние новости о здоровье и науке, а также ответы на вопросы о здоровье и советы экспертов.

    Спасибо!

    В целях вашей безопасности мы отправили электронное письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Нажмите на ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени.Если вы не получили подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

    На вопрос о деталях Фостер говорит, что это помогает понять, как работает Wi-Fi. В то время как большинство людей считают, что их беспроводной маршрутизатор постоянно отправляет и получает информацию, Фостер говорит, что на самом деле эти устройства передают только 0,1% времени. «Возможно, это несколько возрастет, если вы транслируете видео, — говорит он, — но большую часть времени ваш маршрутизатор просто сидит сложа руки, ожидая, что что-то произойдет.

    Кроме того, каждый сантиметр расстояния между вами и маршрутизатором Wi-Fi значительно снижает мощность излучения, с которым сталкивается ваше тело. «Скажем так, — говорит Фостер. «Во время разговора ваш мобильный телефон стабильно передает сигнал с мощностью, возможно, в 100 раз большей, чем Wi-Fi, и вы держите телефон прямо у головы, и мы до сих пор не обнаружили никаких проблем со здоровьем при таком уровне контакт.»

    Сегодня это может быть правдой.Но некоторые эксперты серьезно обеспокоены типами низкоинтенсивного излучения, которое производят наши беспроводные устройства. «У нас есть исследования на животных, показывающие, что даже незначительное воздействие радиоволнового излучения, связанного с Wi-Fi, может иметь различные негативные последствия для здоровья», — говорит Джоэл Московиц, директор Центра семейного и общественного здоровья в Университете Нью-Йорка. Калифорния, Беркли. (Большую часть этих исследований Московиц собрал здесь.)

    Он упоминает проблемы развития нервной системы, рак и нарушение репродуктивной функции — как у мужчин, так и у женщин — как некоторые из потенциальных проблем со здоровьем, особенно у беременных женщин и маленьких детей.

    Всемирная организация здравоохранения и Международное агентство по изучению рака классифицировали мобильные телефоны как «возможный канцероген», а это означает, что в настоящее время недостаточно исследований, чтобы сказать, вызывают ли они рак.

    Ранее в этом году исследование на грызунах показало, что интенсивное воздействие излучения сотового телефона увеличивает риск развития у крыс некоторых опухолей мозга и сердца. Другие исследования на грызунах связывают высокие уровни Wi-Fi и воздействия на клетки с гормональными сдвигами и окислительным стрессом — сдвигами, которые могут способствовать раку или заболеваниям мозга.

    Но многие из этих исследований на животных «повсеместно» с точки зрения качества дизайна, говорит Фостер. Исследования на животных часто не применимы к людям. Кроме того, во многих наиболее тревожных экспериментах участвовали грызуны, подвергшиеся воздействию радиации, намного превышающей ту, с которой люди сталкиваются при использовании мобильных телефонов или беспроводных сетей.

    Московиц не согласен с Формовщиком. Но он говорит, что количество радиоволнового излучения, которому сегодня подвергаются люди, и особенно дети, отличается, и это вызывает новые опасения.Когда дело доходит до нашего долгосрочного кумулятивного воздействия всех наших беспроводных сетей и гаджетов, «мы практически летаем вслепую», — говорит он.

    Конечно, пытаться избежать воздействия радиоволн практически невозможно, если вы живете в современном обществе. Московиц советует держать беспроводные устройства подальше от тела и отключать беспроводные сети, когда они не используются. Хотя любые риски для здоровья все еще остаются теоретическими, «я думаю, что на данный момент лучшим советом является попытка свести к минимуму воздействие», — добавляет Московиц.

    Обновление : эта часть была обновлена, чтобы включить еще одного эксперта.

    Больше обязательных к прочтению историй от TIME


    Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

    Безопасен ли WiFi? Простые шаги для уменьшения негативных последствий

    Содержание[Скрыть][Показать] Технология

    позволила нам перейти на беспроводную связь и избежать проблем с кабелями.Теперь мы можем удаленно включать телевизоры, запускать кофеварку и следить за детьми с помощью беспроводных технологий. В то же время мы подвергаемся беспрецедентному уровню электромагнитного излучения беспроводных сигналов 24/7.

    Задавались ли вы вопросом «Безопасен ли WiFi?» на этих уровнях?

    Безопасен ли WiFi?

    Держитесь крепче… это может вызвать споры. Кажется, есть два довольно крайних мнения, когда дело доходит до Wi-Fi. Одна сторона говорит, что это абсолютно безопасно, и им нравится идея «умных» домов, где все работает через Wi-Fi.Другая сторона всегда готова построить вокруг себя клетку Фарадея.

    Истина, скорее всего, где-то посередине.

    Понимание влияния WiFi

    Wi-Fi не вызывает сразу диагностируемого заболевания. По этой причине многие из нас предпочитают игнорировать тот факт, что это может иметь какое-либо влияние. Однако он может мешать нашим телесным функциям, что в конечном итоге может привести к таким заболеваниям, как рак и нейродегенеративные заболевания, после длительного воздействия.

    Поскольку это сложные заболевания, которые развиваются в течение десятилетий, трудно убедительно показать, что увеличение воздействия беспроводного сигнала непосредственно вызывает заболевания.Международное агентство по изучению рака (IARC) рассматривает беспроводное излучение как возможный канцероген класса 2B из-за ограниченных доказательств. Это небольшое количество исследований склоняется к тому, чтобы показать, что электромагнитное излучение, включая Wi-Fi, небезопасно.

    В статье журнала Lancet, в которой излагаются их соображения, IARC заявляет, что эпидемиологические исследования людей, использующих Wi-Fi и мобильные телефоны в течение нескольких лет, не являются окончательными. Однако исследования на грызунах, которые наблюдают за животными на протяжении всей их жизни, показывают, что беспроводное излучение действительно вызывает рак или ухудшает прогноз рака.В тех же исследованиях на животных также наблюдались другие изменения в головном мозге и гематоэнцефалическом барьере у животных, подвергшихся воздействию радиации.

    Возможно, регулирующие органы заявляют, что этот тип излучения безопасен из-за ограниченных данных о людях. Тем не менее, некоторые неподтвержденные данные, такие как то, как канадские семьи в Онтарио замечают у своих детей головные боли и мозговые туманы, предполагают, что Wi-Fi может быть нездоровым, поэтому, вероятно, лучше перестраховаться.

    Еще более важно защитить детей и развивающиеся зародыши от радиации, поскольку их маленькие и растущие тела более уязвимы для радиации, чем взрослые.Многие продукты на рынке направлены на то, чтобы помочь защитить младенцев в утробе матери от излучения Wi-Fi (например, это одеяло для защиты живота и даже эта повязка для защиты живота для беременных мам).

    Как уменьшить воздействие WiFi

    Во-первых, важно максимально сократить использование, особенно до тех пор, пока мы не узнаем больше о долгосрочных последствиях Wi-Fi. Толпа сторонников WiFi может насмехаться над идеей, что что-то может быть потенциально вредным, но когда-то мы думали, что курение тоже прекрасно!

    Несмотря на то, что привлечь к участию всю семью может быть невозможно, существует множество способов уменьшить воздействие и оставить всех счастливыми, в том числе:

    Отключить Wi-Fi перед сном (хорошо)

    Все должны спать перед сном, а сигнал Wi-Fi может мешать мозгу во время сна, поэтому рекомендуется отключать его перед сном.Это позволяет телу отдыхать более глубоко. Выключая его на ночь, вы эффективно сокращаете воздействие на 33%. (Помимо сокращения Wi-Fi, многие эксперты по безопасности также рекомендуют отключать Интернет, когда он не используется).

    Кроме того, поскольку многие люди бездумно пользуются Интернетом по ночам, некоторые также могут обнаружить, что комендантский час Wi-Fi улучшает их брак, поскольку они больше присутствуют со своим супругом.

    Многие модели маршрутизаторов будут иметь функции, позволяющие автоматически отключать WiFi-соединение и снова включать его в одно и то же время каждый день, что будет полезно для этой цели.Вы также можете использовать недорогой таймер, чтобы сделать это за вас.

    Включать WiFi-маршрутизатор, только когда он используется (лучше)

    Если вы и члены вашей семьи по большей части готовы отказаться от WiFi, но по-прежнему настаиваете на том, чтобы время от времени подключать некоторые устройства, то лучше иметь возможность включать маршрутизатор во время его использования, так как это уменьшает WiFi воздействию всего несколько часов в день.

    Откажитесь от беспроводных и проводных соединений (лучшее)

    Полный отказ от WiFi — самый здоровый вариант.Это может показаться пугающим, но это возможно и может смягчить некоторые проблемы со здоровьем в будущем. Кроме того, вы будете наслаждаться более стабильным и быстрым Интернетом при прямом проводном подключении. Это, безусловно, требует больше работы и не для всех, но мы (постепенно) пытаемся это сделать.

    Вам понадобится несколько доступных инструментов, в том числе:

    • Ethernet-концентратор — , если у вас недостаточно портов для всех устройств и для всех. Их можно подключить к существующему концентратору, который у вас уже есть, чтобы увеличить количество портов.
    • Длинные кабели Ethernet — , чтобы каждый мог подключиться из любой точки вашего дома.
    • Адаптеры Ethernet — позволяют подключать устройства, не имеющие портов Ethernet, включая планшеты, смартфоны и некоторые компьютеры.

    Также рекомендуется использовать проводные периферийные устройства, такие как клавиатуры, мыши и наушники, вместо беспроводных, чтобы уменьшить воздействие электромагнитного излучения.

    Если все это кажется сложным в настройке, я бы порекомендовал попросить кого-нибудь помочь.Моему технически подкованному брату повезло получить мои вопросы.

    Задержка при добавлении гаджетов или обновлении до умных домов, офисов и автомобилей

    Благодаря новым беспроводным технологиям беспроводные устройства с наворотами поступают в продажу каждый божий день. Умные домашние термостаты, плиты с Bluetooth-управлением, беспроводная система наблюдения за детьми и умные кровати могут облегчить жизнь, но они могут быть не такими безопасными, как мы думаем.

    Такие технологии все еще очень новы. В этих устройствах используется множество форм беспроводных технологий, долгосрочные последствия которых для здоровья мы не до конца понимаем.Для них меньше значит больше.

    Включите устройства в режиме полета

    Сотовые телефоны и планшеты излучают электромагнитную частоту, когда приемники включены. Поскольку мы обычно используем эти устройства очень близко к нашему телу в течение длительных периодов времени, уровни воздействия могут быть очень высокими. Поэтому важно держать их в режиме полета, особенно когда рядом дети.

    Не забудьте также научить детей и опекунов включать эти устройства в режим полета, чтобы уменьшить воздействие Wi-Fi и электромагнитного излучения.

    Как смягчить вредное воздействие воздействия WiFi

    Полностью устранить воздействие может быть сложно, особенно если вы живете или работаете в городской местности. В дополнение к описанным выше шагам по уменьшению воздействия Wi-Fi, существует множество способов смягчить вредное воздействие сигналов Wi-Fi, в том числе:

    Используйте грязный электрический фильтр для уменьшения электромагнитного излучения

    Грязное электричество возникает, когда электронным устройствам необходимо манипулировать электрическими токами в формате и напряжении, которые нужны устройствам.Это может вызвать скачки напряжения во всей системе электропроводки.

    Электронные устройства, включая маршрутизаторы Wi-Fi, зарядные устройства для телефонов и компьютеры, производят грязное электричество, которое может быть значительным источником вредных электромагнитных частот (ЭМП) в здании.

    Чтобы смягчить этот эффект, рассмотрите возможность установки грязных электрических фильтров на розетках по всему дому и на работе.

    Заземление

    Беспроводные устройства испускают вредные для здоровья положительные ионы, а также мешают волнам в нашем собственном теле, таким как волны нашего мозга и электрическая система, управляющая нашими клетками.Благодаря заземлению положительные ионы в наших телах могут быть уравнены с отрицательными ионами земли, что может смягчить вредное воздействие ЭМП.

    Кроме того, заземление позволяет нашим телам синхронизироваться с резонансом Шумана (7,83 Гц), который представляет собой собственную электромагнитную частоту Земли, на которую мы естественным образом рассчитаны. Японское исследование, проведенное в 2005 году, показало, что резонанс Шумана может снижать кровяное давление и приводить к некоторым положительным результатам для здоровья. Синхронизируясь с естественной частотой Земли, мы снижаем риск того, что волны WiFi будут мешать функциям нашего организма.

    Вы можете заземлить, просто стоя босиком на земле в течение 20 минут в день. Кроме того, вы также можете использовать заземляющую обувь с заземляющим металлическим элементом или простыни, которые подключаются к заземляющему порту ваших домашних электрических розеток.

    Добавление отрицательных ионов

    Воздействие Wi-Fi может привести к накоплению положительных ионов в организме, что может способствовать воспалению. Поэтому, если вы регулярно подвергаетесь воздействию Wi-Fi и электромагнитных полей, еще более важно регулярно подвергать себя воздействию отрицательных ионов, чтобы нейтрализовать положительные ионы.

    Вы можете найти встречающиеся в природе отрицательные ионы рядом с движущейся водой, например на пляже или в движущихся потоках воды.

    Кроме того, вы можете использовать дома гималайскую соляную лампу или генератор отрицательных ионов, чтобы увеличить воздействие полезных для здоровья отрицательных ионов и смягчить негативные последствия воздействия Wi-Fi.

    Эта статья была подвергнута медицинскому рассмотрению доктором Скоттом Соеррисом, доктором медицинских наук, семейным врачом и медицинским директором SteadyMD. Как всегда, это не личный медицинский совет, и мы рекомендуем вам поговорить с врачом.

    Вас беспокоит воздействие WiFi и новые беспроводные технологии? Вес ниже!

    сигналов, излучаемых Wi-Fi, не вредны для человеческого организма, показывает новое исследование / мир цифровой информации

    По общему мнению людей, считается, что технология Wi-Fi оказывает негативное влияние на здоровье человека. В отличие от этого убеждения, недавнее исследование утверждает, что Wi-Fi на самом деле не вреден для здоровья, а просто создан миф.

    Кеннет р. Фостер, профессор биоинженерии в Пенсильванском университете, провел исследование, которое показало, что радиочастотные (РЧ) сигналы, излучаемые Wi-Fi, намного меньше, чем правила безопасности, установленные для радиоволн. Тем не менее, многие считают, что эти сигналы вредны, несмотря на утверждение, что радиочастота Wi-Fi ниже стандартной частоты.

    Эти сигналы могут быть опасны для пользователей, если они достигают уровня воздействия, который обычно возникает при сбое в медицинском процессе или вблизи мощных передатчиков.Но когда дело доходит до Wi-Fi, воздействие радиочастот значительно меньше.

    Федеральная комиссия по связи (FCC) проверяет каждое беспроводное устройство перед его поступлением на рынок США, чтобы убедиться, что оно соответствует стандартам безопасности.

    У людей также есть ложные представления о радиации, которую они считают переоблучением из-за рентгеновских лучей.



    Сигналы, передаваемые через устройства Wi-Fi, находятся в двух диапазонах радиочастотного спектра, около 2,45 ГГц и 5 ГГц, и эта энергия не опасна для здоровья человека.

    Согласно исследованию, частота Wi-Fi ниже, чем у мобильного телефона. Даже если в комнате есть несколько человек, использующих Wi-Fi в самом разгаре, частота все равно не будет превышать частоту смартфона.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.