В состоянии аффекта: УК РФ Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта / КонсультантПлюс

Содержание

Убийство, совершенное в состоянии аффекта

При квалификации преступления как убийство, совершенное в состоянии аффекта, необходимы следующие обстоятельства:

1) преступлению предшествует противоправное или аморальное поведение потерпевшего;

2) в момент совершения преступления виновный находится в состоянии сильного душевного волнения;

3) именно поведение потерпевшего вызывает состояние аффекта у виновного лица;

4) умысел на преступление у виновного лица возникает и реализуется в тот момент, когда он находится в состоянии сильного душевного волнения.

Под аффектом понимается внезапно возникшее душевное волнение, представляющее собой исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, которое может быть охарактеризовано как взрыв эмоций в ответ на противоправное или аморальное поведение (действие, бездействие) потерпевшего. Данному состоянию свойственна дезорганизация интеллектуальной и волевой сфер психики виновного в форме сужения сознания, не исключающая вменяемости, но в то же время затрудняющая адекватное восприятие действительности и выбор лучшего в сложившейся ситуации варианта поведения.

. Основаниями, вызывающими состояние аффекта у виновного, называются следующие обстоятельства:

— насилие;

— издевательство;

— тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего;

— иные противоправные или аморальные действия (бездействие) потерпевшего;

— длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

С точки зрения конструкции состава преступления, состояние аффекта может быть вызвано как действием, так и бездействием потерпевшего. Так, ст. 107 УК прямо предусматривает, что состояние аффекта может быть вызвано аморальными действиями (бездействием) потерпевшего.

Понятие «насилие» применительно к составу преступления, предусмотренного коммент. статьей, включает в себя как физическое насилие, так и психическое (угрозу).

Закон не требует, чтобы со стороны потерпевшего было совершено деяние, квалифицируемое как преступление.

Это может быть и иное противоправное поведение (действие или бездействие), которое вызвало состояние аффекта у виновного лица.

Содеянное квалифицируется как преступление, совершенное в состоянии аффекта, независимо от того, в отношении кого было направлено противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Оно может быть направлено как непосредственно против виновного, так и против его близких или посторонних лиц. Главное, что оно вызвало состояние сильного душевного волнения у виновного лица.

Издевательство — это умышленное причинение психических, нравственных страданий независимо от формы осуществления и длительности.

Тяжкое оскорбление. Признание оскорбления тяжким — это вопрос факта. В любом случае требуется обязательное установление следующих обстоятельств: 1) со стороны потерпевшего было умаление достоинства личности обвиняемого путем противоправного или аморального с ним обращения; 2) это умаление личности субъективно воспринималось виновным как тяжкое в силу личностных и ситуационных особенностей; 3) умаление личности вызвало состояние аффекта у виновного лица.

Иные противоправные действия. Под иными противоправными действиями следует понимать деяния как предусмотренные статьями УК, но не подпадающие под признаки насилия, издевательства или оскорбления, так и не предусмотренные, но связанные с нарушением требований норм иных отраслей права.

Аморальные действия означает противоречащие морали, безнравственные. Например, измена, предательство, хамство, обман, сексуальные домогательства и т.д. В качестве основания аффекта могут быть признаны любые аморальные действия, фактически вызвавшие состояние сильного душевного волнения у виновного лица.

Психотравмирующая ситуация — это противоправное или аморальное поведение потерпевшего на протяжении какого-либо времени, вызывающее у виновного лица состояние психического напряжения, дискомфорта, завершающегося эмоциональной разрядкой в виде аффекта.

Особенностью преступлений, совершенных в состоянии аффекта, является то, что умысел на совершение преступления всегда возникает и реализуется в состоянии аффекта, т. е. неожиданно, он является внезапно возникшим и другим быть не может. Однако между противоправным или аморальным поведением потерпевшего и возникновением состояния аффекта может быть определенный промежуток времени.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, необоснованно квалифицировано по ст. 105 УК РФ (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации





           2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта,
                   необоснованно квалифицировано
                         по ст. 105 УК РФ

                       (И з в л е ч е н и е)


     По приговору  Старорусского   городского   суда   Новгородской
области  от 30 января 1998 г.  Иванова осуждена по ч.  1 ст. 105 УК
РФ.
     Она признана  виновной  в  умышленном причинении смерти своему
сожителю Рыбакову.
     19 октября  1997 г.  около 18 час.  Иванова у себя дома в ходе
возникшей ссоры со своим сожителем Рыбаковым  из  личной  неприязни
нанесла ему два удара ножом в шею,  причинив резаные раны,  которые
оцениваются как тяжкий вред  здоровью  по  признаку  опасности  для
жизни.
От полученных повреждений Рыбаков скончался на месте происшествия. Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда 26 февраля 1998 г. приговор в части квалификации действий Ивановой оставила без изменения. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об изменении приговора и кассационного определения, переквалификации действий Ивановой с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 107 УК РФ. Президиум Новгородского областного суда 24 декабря 2001 г. протест удовлетворил, указав следующее. Обосновывая свое решение о виновности Ивановой в умышленном причинении смерти другому человеку, суд сослался в приговоре на показания свидетелей П., З., Т. и других, протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинского эксперта. Однако, исходя из исследованных доказательств, следует сделать вывод о том, что суд допустил ошибку в юридической оценке действий Ивановой.
Так, в своем заявлении о явке с повинной, на которое в качестве доказательства убийства суд сослался в приговоре, Иванова указала, что в течение совместной жизни Рыбаков неоднократно избивал ее, оскорблял, демонстрируя нож, угрожал убить, часто выгонял из дома, продавал ее вещи и продукты питания для покупки спиртного. Она (Иванова) его очень боялась. На предварительном следствии Иванова пояснила, что в последнее время (перед совершением убийства Рыбакова) она дома не жила, так как Рыбаков в очередной раз выгнал ее. 19 октября 1997 г. она пришла домой, и он опять оскорблял ее нецензурно, угрожал убийством. В порыве гнева в связи с постоянным издевательством Рыбакова она нанесла ему два удара ножом по горлу. Показания Ивановой объективно подтверждаются показаниями свидетелей, из которых видно, что Рыбаков постоянно ее жестоко избивал, угрожал убийством, уносил из дома вещи, продукты, зимой без верхней одежды выгонял из дома, она ночевала в сарае или у соседей и очень его боялась.
Однако в приговоре показаниям свидетелей оценки не дано. В то же время по делу установлено и указано в приговоре, что Рыбаков неоднократно судим за причинение телесных повреждений Ивановой; по решению суда в 1994 году он был выселен из ее квартиры за невозможностью совместного проживания, не раз привлекался к административной ответственности, доставлялся в вытрезвитель, состоял на учете у нарколога и психиатра. При оценке содеянного Ивановой суду следовало в соответствии с требованиями закона учесть положение ч. 1 ст. 107 УК РФ, согласно которому убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), может быть вызвано длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Имеющиеся в деле данные свидетельствуют о том, что Иванова совершила убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного оскорблениями и угрозами Рыбакова.
С учетом изложенного действия Ивановой переквалифицированы с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 107 УК РФ (совершение убийства в состоянии аффекта). _____________

«Солдаты совершают такие поступки в состоянии аффекта»

Защита тюменского солдата Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего восемь сослуживцев в Забайкалье, будет настаивать на переквалификации дела на менее тяжкий состав — убийство в состоянии аффекта (ч.2 ст. 107 УК РФ). Санкция по ней предусматривает пять лет лишения свободы. Сейчас солдату предъявлено обвинение по делу об убийстве двух и более лиц (ч.2 ст.105 УК РФ) и он может получить пожизненный срок.

По словам одного из защитников солдата — Руслана Нагиева, «судебная практика показывает, что солдаты совершают такие поступки в состоянии аффекта». «Мы не исключаем, что наша тактика будет основана на этом», — добавил он. Помимо господина Нагиева защищать Шасутдинова будут Саид-Магомед Чапанов и Равиль Тугушев.

Днем в среду стали известны некоторые подробности допроса срочника. Он рассказал о том, как в части у него отбирали телефон и деньги, а в день трагедии обещали «опустить». «Так и сказали, предупредили, что изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что после караула — все будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?», — цитирует солдата telegram-канал Baza.

В результате вечером 25 октября Рамиль Шамсутдинов после смены с поста комплекса подготовки ДСОО разрядил два магазина в сослуживцев. Погибли восемь человек: командир дежурной смены капитан Евсеев, начальник подразделения немедленного реагирования старший лейтенант Пьянков, помощники последнего сержант контрактной службы Ковалев и рядовой Богомолов, ефрейтор Андреев, а также рядовые Никишин, Куропов и Покотило. Еще двое ранены.

В Минобороны изначально отрицали версию физического насилия над солдатом и считали, что у него был «нервный срыв по личным обстоятельствам». Впрочем, следователи проверяют и версию неуставных отношений. В эту версию верят родные и друзья Рамиля Шамстутдинова. На родине солдата — в поселке Вагай Тюменской области — ему помогли собрать деньги на адвокатов.

Министр обороны Сергей Шойгу раскритиковал работу командиров с личным составом в Забайкальской части и заявил, что «при надлежащем исполнении должностными лицами воинской части требований приказов» Шамсутдинов не мог быть назначен в караул, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомого с результатами прошедшего в пятницу закрытого совещания в Минобороны по итогам расследования ЧП. Господин Шойгу приказал направлять в армейские подразделения охраны на длительные — более трех суток — задания только контрактников, а не солдат срочной службы.

Как началось расследование трагедии в Забайкалье, читайте в материале «Мальчики терпели издевательства и просили не поднимать эту тему»

Дарья Соколова

Состояние аффекта в уголовном праве в 2022 году: что такое, как доказать?

Самым серьезным уголовным преступлением, которое приводит к привлечению лица к максимальной степени ответственности, является убийство.

В суде при рассмотрении обстоятельств дела и выборе меры наказания обычно учитывают смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Состояние аффекта в уголовном праве относится к смягчающим факторам и рассматривается как основание для уменьшения строгости наказания при совершении умышленного убийства.

Понятие аффекта в уголовном праве

Для начала разберемся, что такое состояние аффекта.

Под аффектом в уголовном праве подразумевается очень сильное душевное волнение либо потрясение, которое приводит к развитию непродолжительной, но бурной эмоционально-психической реакции, оказывающей негативное влияние на способности трезво мыслить и полноценно контролировать свои действия.

Типов аффекта существует два – физиологический и патологический.

Физиологический аффект является эмоциональной реакцией на потрясения, которая становится причиной дезорганизации психических процессов в организме человека. Утрачивается понимание как самой ситуации, так и совершаемых действий.

Основные характеристики физиологического аффекта:

  • внезапный характер возникновения;
  • взрывоопасная динамика;
  • кратковременность интенсивность, высокая напряженность протекания;
  • сужение сознания, другие дезорганизующие реакции;
  • усиление подвижности, двигательной активности;
  • вегетативные сдвиги.

Сколько длится состояние аффекта, точно сказать сложно, но далеко не 15 минут, как принято считать – данный промежуток намного меньше.

Когда приступ проходит, часто развивается астения, амнезия, лицо, совершившее преступление, может действительно не помнить отдельные детали поступка.

За убийство, совершенное в состоянии аффекта, предусматривается уголовная ответственность, но если, согласно действующим положения УК РФ 2022, будут собраны доказательства аффективного поведения, то мера наказания может быть смягчена.

Патологический аффект – это кратковременное психическое расстройство, которое сопровождается глубоким помрачением сознания, потерей памяти (полной либо частичной), импульсивными актами, концентрацией сознания на травматических переживаниях прошлого с последующим «разрядом». Человек ведет себя неадекватно, речь становится бессвязной.

Патологический эффект в судебной и уголовной практике встречается намного реже физиологического, как правило, он развивается на фоне серьезных психических заболеваний (шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, пр.).

Уголовно-правовое значение аффекта распространяется именно на физиологический аффект, поскольку лица, пребывающие в состоянии патологического аффекта (но это нужно будет еще доказать) с клинической точки зрения являются невменяемыми.

Физиологическое состояние развивается как реакция на издевательство, насилие, тяжелое оскорбление, другие аморальные, противоправные действия.

Законы и наказание за убийство, которое было совершено в состоянии аффекта

Посмотрим, сколько дают за убийство в состоянии аффекта:

  • если убит был один человек, то тюремным заключением либо ограничением свободы сроком до трех лет;
  • двух и более лиц – мера пресечения аналогичная, но срок увеличивается до пяти лет.

Разница между убийством и убийством, совершенным в состоянии аффекта, заключается в осознании самым преступником совершенных действий. Пребывая в аффективном состоянии, он не делает, что совершает что-либо противоправное.

Это не отменяет факт преступления, но позволяет снизить меру наказания. Согласно положениям статьи 107 УК РФ, для смягчения приговора в составе преступления не должны быть отягчающие обстоятельства.

Как доказать состояние аффекта

Родственникам и близким подсудимого, совершившего уголовное преступление, рекомендуется обратиться к профильному адвокату по уголовным делам. Он:

  1. Соберет данные о событиях, которые предшествовали преступлению – это могут быть издевательства, оскорбления со стороны третьих лиц, длительное пребывание в психотравмирующей ситуации.
  2. Вычленит описания характера поведения обвиняемого из показаний свидетелей, определит время возникновения умысла и непосредственно совершения преступления.
  3. Досконально изучит материалы дела, чтобы выделить основные факты в поведении обвиняемого, указывающие на совершение противоправных действий.

Выстраивание дальнейшей линии правовой защиты будет во многом зависеть именно от отсутствия или наличия аффекта, а также доказательств, собранных адвокатов в ходе подготовки к судебному заседанию.

Читайте также :

Что такое аффект, или почему мы не всегда можем остановиться — T&P

«Теории и практики» продолжают объяснять смысл часто употребляемых выражений, которые зачастую используются в разговорной речи в неправильном значении. В этом выпуске — какое качество, по мнению Платона, объединяло всех воинов, как эмоции влияют на нашу память и что должно произойти в душе убийцы, чтобы ему смягчили приговор.

Выражение «состояние аффекта» перешло из уголовной и психиатрической практики в нашу повседневную жизнь. Но чем аффект отличается от обычной эмоции и в каких случаях он превращается в патологию? Чтобы правильно использовать этот термин, вспомним его происхождение и историю его трактовок в психологии и философии.

Эмоция — психофизиологический процесс, отражающий бессознательную личную оценку текущей ситуации. Положительные изменения вызывают у нас радость, неприятности — грусть или раздражение, чужая агрессия — гнев или страх. А аффект — это очень интенсивное эмоциональное состояние, которое длится недолго, но вызывает ярко выраженные соматические проявления — изменение пульса и дыхания, спазм периферических кровеносных сосудов, повышенное потоотделение, нарушение координации движений. Само название «аффект» произошло от латинского слова affectus, означающего «душевное волнение, страсть».

Состоянием аффекта интересовались еще древние греки — например, Платон считал его одним из врожденных душевных начал, включающих также вожделение и разум

В зависимости от типа воздействия, аффекты делят на стенические (от древнегреческого σθένος — сила) и астенические (от ἀσθένεια — бессилие). Стенические аффекты — гнев, восторг — побуждают к активной деятельности, и способствуют мобилизации сил. А астенические аффекты — тоска, ужас, бессилие — расслабляют или парализуют любую активность. Если ситуации, вызывающие аффект, периодически повторяются, напряжение постепенно накапливается, что может впоследствии привести к бурному «взрыву». Это состояние называется кумулятивным аффектом (не путать с кумулятивным эффектом, который тоже связан с процессом накопления, но касается не только эмоций).

Но состояния аффекта у человека, который со злости дал кулаком по столу, и человека, который убил кого-то в порыве ярости, а теперь не помнит, как это случилось, сильно различаются. Первый вариант — это так называемый физиологический аффект, который естественен для homo sapiens и не сопровождается потерей самоконтроля. Обычно мы бьем по столу, потому что понимаем, что это поможет нам выпустить пар — но при определенных условиях могли бы от этого воздержаться. Гораздо опаснее патологический аффект, вызванный нарушением нормального функционирования психики — это кратковременное (до 30-40 минут) психотическое состояние, во время которого сознание помрачается, человек начинает вести себя на «автопилоте» и уже не может остановиться. Это состояние прекращается так же внезапно, как и началось, а после субъект чувствует резкое истощение, впадает в прострацию и часто не помнит, что с ним происходило в период «выпадения из реальности». Все, что было сделано в состоянии аффекта, пациент после часто воспринимает как совершенное кем-то другим. Хорошая киноиллюстрация патологического аффекта — Халк: зеленый монстр возникает при определенной степени психологического напряжения у героя, которую можно отследить по физическим показателям.

С юридической точки зрения, доказанный патологический аффект — это смягчающее обстоятельство: согласно УК РФ, максимальное наказание за убийство человека, совершенное в таком состоянии, не превышает трех лет тюремного заключения. А вот физиологический аффект вряд ли разжалобит судью — его принимают в расчет только в «кумулятивном» случае, когда человек долго терпел противозаконное или аморальное поведение потерпевшего и наконец вышел из себя.

Состоянием аффекта интересовались еще древние греки — например, Платон считал его одним из врожденных душевных начал, включающих также вожделение и разум. Трем частям человеческой души соответствуют три сословия в идеальном государстве: если у человека в характере доминировала склонность к аффектам, ему следовало посвятить себя воинскому делу, доминанта разума формировала сословие правителей-философов, а вожделения — сословие крестьян, ремесленников и торговцев. Так или иначе, аффект считался низшим в сравнении с разумом началом, затуманивающим сознание и потому опасным. Предполагалось, что со страстями стоит бороться с помощью силы воли и аргументов рассудка. Христианская концепция работы над собой также предполагала контроль над эмоциями.

Сдвиг в восприятии этого состояния произошел, когда Декарт, а затем Спиноза заговорили о том, какую роль во время сильных эмоций играет взаимосвязь души и тела. Декарт в своих «Страстях души» высказал мысль, что интенсивные эмоциональные состояния отражают как психические, так и физиологические процессы, а Спиноза пошел еще дальше, сделав вывод, что повлиять на интенсивные эмоции с помощью чистого разума невозможно — аффект может быть уничтожен только более сильным аффектом. «Истинное познание добра и зла, поскольку оно истинно, не может препятствовать никакому аффекту; оно способно к этому лишь постольку, поскольку оно рассматривается как аффект» — считал философ. Правда, у Спинозы термин «аффект» имеет более широкое значение и объединяет любые изменения в теле (включая разум), возникшие в результате взаимодействия с окружающим миром.

В конце XIX — начале ХХ века концепция аффекта подверглась еще более серьезной переоценке. Ученые французской социологической школы Эмиль Дюркгейм и Марсель Мосс выяснили, что влияние общества на восприятие индивидуума напрямую зависит от силы аффектации. А французский антрополог Люсьен Леви-Брюль выяснил, что вызывание аффекта имело большое значение в древних ритуалах, вроде инициации и жертвоприношения. Он считал, что первобытное мышление сильно отличалось от современного нам логического мышления тем, что эмоции играли в нем гораздо большую роль.

Аффектами интересовался и Фрейд — он сделал вывод, что подавленные аффекты вызывают психические заболевания: они остаются в подсознании человека и продолжают смутно его тревожить. Иногда они выражаются в физических симптомах — параличах, болях и других непроизвольных ощущениях.

Как говорить


Неправильно «Ряд согласованных мер даст нам хороший кумулятивный аффект ». Правильно — «кумулятивный эффект».

Правильно «Ты не сможешь принять правильное решение, находясь в состоянии аффекта. Сядь, успокойся и все обдумай».

Правильно «Иногда аффекты повышают продуктивность — вчера Саша на радостях переделал кучу дел».

Ст. 107 УК РФ. Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по ст. 107 УК РФ

Все документы >>>

Документы Пленума и Президиума Верховного суда по УК РФ

Все документы >>>

Законы Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Указы и распоряжения Президента Российской Федерации по УК РФ

  • Указ Президента РФ от 10. 11.2007 N 1495 (ред. от 24.12.2021)

    «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»)

  • Указ Президента РФ от 17.05.2021 N 286

    «Об обеспечении безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге» (вместе с «Положением о межведомственном оперативном штабе по обеспечению безопасности при проведении мероприятий чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года в г. Санкт-Петербурге»)

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по ст. 107 УК РФ

Все документы >>>

Постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по ст.

107 УК РФ

  • Приказ Генпрокуратуры России от 13.01.2022 N 3

    «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 16.06.2017 N 402 «Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е»

  • Приказ Генпрокуратуры России от 16.06.2017 N 402 (ред. от 13.01.2022)

    «Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е»

  • Приказ Генпрокуратуры России от 23.12.2019 N 890

    «О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 16. 06.2017 N 402 «Об утверждении и введении в действие формы федерального статистического наблюдения N 2-Е «Сведения о рассмотрении сообщений о преступлениях», а также Инструкции по составлению отчетности по форме федерального статистического наблюдения N 2-Е»

Все документы >>>

Нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации по УК РФ

Все документы >>>

Психологическая экспертиза состояния аффекта (физиологическое состояние человека)

Современное законодательство имеет множество аспектов, по которым обвиняемый человек в преступлении любого вида может получить смягченное наказание. Конечно, представители суда самостоятельно решают множество вопросов по поводу точного вида наказания, исходя из конкретных фактов, показания свидетелей и, собственно, уровня сложности преступления, однако такой фактор, как эмоциональное состояние (состояние аффекта) также играет одну из основных ролей.
Задать вопрос эксперту
Таким образом, даже самое тяжелое преступление может нести за собой облегченную ответственность для подсудимого, если на момент совершения его тот находился в состоянии физиологического аффекта. Данным пунктом уголовного кодекса часто пользуется сторона защиты во время судебного процесса. Однако благодаря развитию современных технологий и медицины, обмануть представителей суда не получится. Дело в том, что физиологическое состояние человека в тот или иной отрезок времени достаточно просто проверяется с помощью специальных приборов (например, детектор лжи) и профессиональных экспертов. Естественно, проверка ведется под наблюдением представителей обеих сторон, так что вариант с коррупцией, которая может иметь место в судах, исключается практически на сто процентов.

Сама проверка ведется в несколько этапов. Заключительным шагом может стать психологическая экспертиза эмоциональных состояний, которая проводится профессиональным экспертом — психологом. Также проводится психиатрическая экспертиза по материалам дел для диагностирование психического состояния  человека на момент свершения преступления.

В последнее время уровень преступности колеблется примерно в одинаковых пределах, однако случаи необходимости подобной экспертизы учащаются. На мышление человека и его поведение могут воздействовать различные внешние факторы, так что исключать возможность пребывания в состоянии аффекта нельзя до профессиональной проверки. Узнать подробности проведения экспертизы можно по телефону 340-00-35 или отправив заявку эксперту:

Оставить заявку

Преступление страсти | Векс | Закон США

В уголовном праве преступление на почве аффекта — это преступление, совершенное в состоянии «страсти» в ответ на провокацию, в отличие от того, которое было преднамеренно или преднамеренно. Провокация служит частичной защитой от непредумышленного убийства, потому что, хотя она и не оправдывает полностью обвиняемого в убийстве, она может понизить степень преступления и, следовательно, связанное с ним наказание. Защита от провокации служит для признания того, что некоторые реакции могут быть спровоцированы спонтанно, без возможности обдумать свои действия.

Провокация, стоящая за преступлением на почве страсти, должна быть рассчитана на разжигание разумного человека. Например, жестокое нападение на ответчика или внезапное обнаружение супружеской супружеской неверности традиционно считались достаточной провокацией, а простые слова — нет.

В качестве альтернативы стандарту эмоционального возбуждения в некоторых юрисдикциях применяется стандарт крайнего эмоционального расстройства. В Типовом уголовном кодексе (раздел 210.3) говорится, что убийство квалифицируется как непредумышленное убийство, если оно «совершено под влиянием крайнего психического или эмоционального расстройства, для которого есть разумное объяснение или оправдание.Стоит отметить, что хотя этот стандарт является более гибким, чем стандарт провокации, он все же подпадает под стандарт разумного человека.

В штате Нью-Йорк преступление убийства может быть понижено до непредумышленного убийства, если будет установлено, что ответчик действовал в состоянии аффекта, что сводит на нет элемент злого умысла, необходимый для убийства. «Накал страсти» требует расследования того, был ли подсудимый «затуманен или обеспокоен» страстью, которая заставила бы разумного человека действовать из страсти, а не из суждения.Кроме того, чтобы подсудимый действовал в состоянии аффекта, он или она должны были поддаться адекватной провокации.

California сформулировал свой стандарт, чтобы включить субъективный аспект. В частности, подсудимый должен был не только быть адекватно спровоцирован в состоянии аффекта, но и убийство должно быть совершено в ответ на провокацию. В результате этот стандарт лишает защиты тех, кто убивает из мести или по причине, не связанной с провокацией.

[Последнее обновление в июне 2020 г. командой Wex Definitions Team]

 

Какие преступления «внезапной страсти» в Техасе?

Возможно, вы слышали о термине «преступление на почве аффекта», но не знаете, что это означает в юридическом смысле.

По правде говоря, это имеет большое значение, когда речь идет об уголовных наказаниях. Действительно, по законам Техаса различие между убийством и преступлением на почве аффекта может быть чрезвычайно важным.

Давайте рассмотрим, что это значит с юридической точки зрения.

Что такое «преступление на почве страсти»?

Во-первых, важно понять, что такое преступление на почве аффекта.

По сути, это означает, что преступление было совершено в запале, когда человек внезапно отреагировал на эмоции или страсть и не планировал совершать преступление.

Напротив, многие преступления являются преступными действиями, совершенными в результате планирования или предварительного умысла. Это преднамеренные действия, которые не мотивированы сиюминутной страстью, а совершаются после предыдущих решений или «преднамеренности».

Преступление на почве аффекта против умышленных преступлений


Характер преступления в Техасе часто определяется намерением или мотивом правонарушителя. Если намерение совершить преступление было преднамеренным и спланированным преднамеренно, то это считается худшим преступлением, чем преступление на почве аффекта, которое не было спланировано или преднамеренно, а произошло под влиянием момента, возможно, в порыве ревности, ярости. или ужас.

Примеры преступлений, совершенных в состоянии «аффекта» (в отличие от умышленных преступлений), включают:

  • Стрельба или нападение на супруга или партнера, если их уличили в измене
  • Нападение на партнера из-за гнева за расставание с
  • Возмездие за изнасилование и жестокое обращение

Исторически сложилось так, что преступление на почве аффекта применялось к различным преступлениям, но в основном к насильственным преступлениям.Впервые он был использован в защиту конгрессмена от штата Миссури, когда его обвинили в убийстве любовника своей жены в 1859 году. В последнее время практически единственными преступлениями, которые считаются преступлениями на почве страсти, являются убийства.

Законы о преступлении на почве страсти в Техасе

Техасские законы о преступлениях на почве аффекта на самом деле называют такие действия актами «внезапной страсти».

Уголовный кодекс Техаса, глава 19, касающаяся преступного убийства, гласит, что такая «внезапная страсть» означает «страсть, непосредственно вызванную и возникающую в результате провокации со стороны убитого или другого лица, действующего с убитым лицом, которая возникает во время преступления и является не только результатом прежней провокации.

Закон также утверждает, что такая страсть должна быть вызвана «достаточной причиной». Это означает «причину, которая обычно вызывает гнев, ярость, негодование или ужас у человека с обычным характером, достаточную, чтобы сделать ум неспособным к хладнокровию».

Техасские законы об убийствах также гласят, что на стадии наказания в суде «обвиняемый может поставить вопрос о том, был ли он причиной смерти под непосредственным влиянием внезапной страсти, возникшей по уважительной причине.Если подсудимый доказывает утвердительно данный вопрос преобладанием доказательств, преступление является фелонией второй степени». (Это природа обвинения в непредумышленном убийстве, когда человек по неосторожности причиняет смерть другому человеку.)

С другой стороны, если убийство запланировано или преднамеренно, такое преступление в Техасе является гораздо более тяжким преступлением, которое также известно как фелония первой степени.

Наказание за убийство в Техасе

Наказание за умышленное убийство, являющееся тяжким преступлением первой степени, включает штраф в размере до 10 000 долларов и тюремное заключение на срок от 5 до 99 лет.

Но когда убийство было преступлением на почве аффекта или тяжким преступлением второй степени, наказание включает тот же штраф в размере до 10 000 долларов, но срок тюремного заключения ограничивается двумя годами и максимальным сроком в 20 лет.

Как видите, различие между убийством как преступлением на почве страсти, а не спланированным или преднамеренным, может означать гораздо меньшее тюремное заключение. Вместо максимальных 99 лет лишения свободы за умышленное убийство наказание за убийство как преступление на почве аффекта может составлять всего 2 года лишения свободы.

Сан-Антонио предоставляет снисхождение по делу о «внезапной страсти»

На самом деле можно получить минимум 2 года тюрьмы, как это сделал подсудимый, осужденный по громкому техасскому делу в 2016 году.

Как сообщил Хьюстонский KHOU-11, Фрэнсис Холл была признана виновной и осуждена за убийство и нападение с применением смертоносного оружия при отягчающих обстоятельствах в результате дорожных беспорядков, связанных со смертью ее мужа Билла Холла, на сельской петле 1604 в 2013 году.

Измученная романом своего мужа с другой женщиной, которая насмехалась над ней по этому поводу, Фрэнсис Холл, как сообщается, использовала свой внедорожник Escalade, чтобы ударить мотоцикл Harley-Davidson своего мужа.Его выбросило из машины, он скончался на месте.

Вынося ей обвинительный приговор по обоим пунктам, присяжные Сан-Антонио на этапе наказания единогласно решили, что Фрэнсис Холл совершила преступление с «внезапной страстью». Присяжные единогласно проголосовали за то, чтобы приговорить ее к минимальному 2 годам лишения свободы по обоим обвинениям одновременно, а также к штрафу в размере 10 000 долларов по обоим обвинениям на общую сумму 20 000 долларов.

Если бы преступление считалось умышленным, а не преступлением на почве аффекта, наказание могло бы составить 99 лет тюрьмы только по обвинению в убийстве.Другими словами, в данном случае накал страстей защиты помог превратить пожизненный срок в 2 года лишения свободы.

«Внезапная страсть» касается наказания, а НЕ вины или невиновности

Имейте в виду, что внезапная страсть не является защитой от обвинения в убийстве и не может быть поднята на стадии вины/невиновности в суде. Таким образом, различие между убийством как преступлением в состоянии внезапного аффекта не влияет на то, признано ли лицо виновным или невиновным в убийстве.

Тем не менее, накал страстей защиты может быть поднят на стадии наказания в суде, если подсудимый будет признан виновным.Затем это может сильно повлиять на меру наказания за убийство, как вы можете видеть в случае с Фрэнсис Холл.

Нанять опытного адвоката по защите от убийств

Если вам или члену вашей семьи в Техасе предъявлено обвинение в убийстве, проконсультируйтесь по поводу вашего дела с опытным адвокатом по защите от убийств. В зависимости от обстоятельств преступления ваш адвокат защиты может уменьшить или снять обвинение. И если обвинение остается в силе, он или она может отстаивать ваши права в суде.

Если вы осуждены, ваш адвокат по защите от убийства может бороться за гораздо менее суровый приговор, чем за преднамеренное убийство, заявляя о внезапной страсти в вашем деле. Еще одна защита от убийства, предусматривающая меньшее наказание, — это заявить о временном безумии.

Если вы живете в Хьюстоне, округе Харрис, округе Форт-Бенд или округе Монтгомери, обратитесь сегодня в юридическую фирму Нила Дэвиса для конфиденциального
юридического пересмотра вашего дела об убийстве.

Что такое «накал страсти»?

Сегодня День святого Валентина, так что самое подходящее время, чтобы поговорить о «горячих страстях»? Однако, вопреки распространенному мнению, «горячие страсти» технически не являются защитой от убийства.

Любовь может заставить людей делать глупости. Но иногда эти чувства любви (или ненависти) могут быть настолько страстными, что вы погружаетесь в другое состояние ума. В ряде случаев взволнованное состояние души может преодолеть способность разумного человека контролировать свои действия.

Так что, если человек разозлится в «горячем состоянии» и убьет кого-то, убийца не останется безнаказанным. Вместо этого он может добиться смягчения обвинения в убийстве до непредумышленного убийства.

Как работает «Накал страсти»

Когда в деле об убийстве упоминается «горячие страсти», человек, по сути, признает, что убил кого-то.Этот человек просто утверждает, что не контролировал свои эмоции.

Например, предположим, что муж заходит к своей жене, у которой роман с соседом. Муж может прийти домой в хорошем настроении и с цветами для жены, особенно если это День святого Валентина. Но в «горячем моменте» увидеть свою жену и соседку вместе в постели может быть слишком; предательство может привести к тому, что муж в приступе ярости убьет своего соседа.

Если мужа обвиняют в убийстве, он может попытаться привести доводы в пользу сокращения до непредумышленного убийства, аргументируя это тем, что его действия не были ни преднамеренными, ни спланированными.Вместо этого он действовал «сгоряча» и временно не контролировал свои действия.

Испытание «накала страсти»

Объяснение «накала страсти» может быть использовано при обвинении в убийстве первой или второй степени, потому что эти преступления обычно требуют преднамеренности. Но когда вы действуете в «горячем состоянии», вы по определению не действуете преднамеренно.

Чтобы доказать это, однако, индивидууму придется предъявить факты, которые заставят большинство людей потерять полный контроль над собой.Поэтому, если вы просто вспыльчивы, потеря самообладания не может быть приемлемым объяснением. Вместо этого вам, возможно, придется показать факты, которые заставят человека совершить убийство.

Кроме того, вам нужно будет показать, что вы действительно действуете «сгоряча». Так что, если вы охладите в течение некоторого времени, а затем совершите убийство, аргумент «накала страсти», как правило, не сработает.

Связанные ресурсы:

Вам не нужно решать это самостоятельно – обратитесь за помощью к юристу

Встреча с юристом может помочь вам понять, какие у вас есть варианты и как наилучшим образом защитить свои права.Посетите наш каталог адвокатов, чтобы найти рядом с вами адвоката, который может помочь.

Преступление на почве страсти – определение, примеры, случаи, процессы

Термин «преступление на почве страсти» относится к преступному деянию, которое лицо совершает из-за горя или гнева. Например, преступлением на почве страсти будет, если человек застрелит свою бывшую жену в ярости ревности, потому что он поймал ее на измене ему с другим мужчиной. Это самый распространенный пример преступления на почве аффекта, поскольку защита утверждает, что стрелок не успел «остыть» перед выстрелом из пистолета.Чтобы изучить эту концепцию, рассмотрим следующее определение преступления на почве страсти.

Определение преступления на почве страсти

Существительное

  1. Защита, используемая лицом, совершившим преступление как прямой результат события, вызвавшего горе или ярость.

Происхождение

1125–1175        Средневековая латынь ( passiōn )

Что такое преступление на почве страсти?

Преступление на аффекте – это преступление, совершенное кем-либо так быстро, что он не успевает «остыть» и остановиться.Другими словами, преступление аффекта именно таково: это преступление, совершаемое кем-либо в состоянии аффекта. Эта страсть может быть либо из-за разбитого сердца, например, если кто-то расстается с другим человеком, либо из-за гнева. На самом деле статистика преступлений на почве аффекта показывает, что из всех убийств, совершенных в данном году, большинство преступников знают своих жертв лично.

Разница между преступлением на почве страсти и умышленным преступлением

В Техасе существует четкая разница между преступлением на почве страсти и умышленным преступлением.Закон Техаса об убийстве определяет преступление на почве аффекта следующим образом:

«…страсть, непосредственно вызванная и возникающая в результате провокации со стороны убитого или иного лица, действующего вместе с убитым, какая страсть возникает во время преступления, а не является исключительно результатом бывшей провокации».

Другими словами, если мужчина приходит домой и обнаруживает, что его жена изменяет ему с другим мужчиной, а затем стреляет и убивает их обоих, его действия будут квалифицироваться как преступление на почве страсти по законам Техаса.

Основное различие между преступлением на почве аффекта и умышленным преступлением заключается в том, что преступление должно быть непосредственно связано с событием, побудившим преступника совершить преступление, и непосредственно следовать за ним. Используя приведенный выше пример преступления на аффекте, если мужчина думал об убийстве своей жены в течение недели после происшествия, а затем убил ее, это не отвечает значению преступления на аффекте. У него достаточно времени, чтобы остыть, и вместо этого он «умышленно обдумал» преступление, спланировав его за целую неделю до ее убийства.

Еще одно различие между преступлением на почве аффекта и умышленным преступлением заключается в том, что потерпевшие должны быть участниками инициирующего события. Например, если мужчина в приведенном выше примере вышел из дома и тут же убил другую женщину, потому что она была похожа на его жену, это не будет квалифицироваться как преступление на почве страсти. Эта жертва не имела никакого отношения к рассматриваемому событию и просто оказалась не в том месте и не в то время.

Примеры преступлений на почве страсти

Примеры преступлений на почве страсти повсюду.Люди принимают решения, основываясь либо на разуме, либо на эмоциях. Когда эмоции берут верх, люди могут действовать импульсивно и игнорировать рациональный голос в своей голове, который говорит им, что то, что они собираются сделать, неправильно. Поскольку люди склонны испытывать самые сильные эмоции к своим друзьям и близким, именно поэтому примеры преступлений на почве аффекта так распространены.

Есть несколько причин, по которым преобладают преступления на почве страсти, поскольку они коренятся в эмоциях, таких как страх, месть, гнев и ревность.Люди могут даже не осознавать, что сознательно испытывают эти чувства, когда совершают преступление. Обвиняемые в убийстве могут ссылаться на эту конкретную защиту и заявлять, что они были безумны во время инцидента. Тем не менее, это не так, как по телевизору: защиту от безумия, пожалуй, труднее всего успешно доказать.

Статистика преступлений на почве страсти

Статистика преступлений на почве страсти доказывает, что этот тип преступлений встречается чаще, чем люди думают. Например, по мнению У.S. Бюро статистики юстиции, супруги несут ответственность за 30 процентов всех убитых женщин. Бывшие супруги несут ответственность почти на 20 человек меньше. Менее 10 процентов жертв женского пола были жертвами преступлений, совершенных незнакомцами, что доказывает, что преступления, совершенные в состоянии аффекта, составляют большую часть всех убийств. Излишне говорить, что статистика преступлений на почве страсти может быть довольно тревожной.

Пример преступления на почве страсти с участием микробиолога

Пример преступления на почве страсти произошел в 2006 году в деле Bond v.США . Здесь микробиолог Кэрол Энн Бонд узнала, что ее лучшая подруга Мирлинда Хейнс беременна … и что муж Кэрол был отцом. Затем Бонд попытался отравить Хейнс, получив высокотоксичные химические вещества от ее компании и нанеся их на дверные ручки, почтовый ящик и дверные ручки автомобилей Хейнс.

Единственное, что случилось с Хейнсом, это легкий ожог большого пальца. Подозрительно, Хейнс обратился к федеральному следователю, который обнаружил, что виноват Бонд. Затем власти обвинили Бонда в нескольких нарушениях Закона о химическом оружии (CWA).

Судебное разбирательство

На суде Бонд просил суд закрыть дело, утверждая, что Конституция запрещает Конгрессу обеспечивать соблюдение CWA, поскольку это будет нарушением прав Бонда, закрепленных в Десятой поправке. Окружной суд отклонил ходатайство Бонда, и она признала себя виновной при том понимании, что она сможет обжаловать решение в отношении действительности CWA. Суд приговорил ее к шести годам лишения свободы.

Апелляционный и Верховный суд США

Апелляционный суд третьего округа США постановил, что Бонд не имеет права обжаловать свое решение.Однако, когда дело дошло до Верховного суда США, суд отменил решение суда низшей инстанции и вернул дело в Третий округ для принятия решения по существу дела.

В предварительном заключении Третий округ подтвердил обвинительный приговор Бонду. Затем она снова обратилась в Верховный суд США с просьбой либо отменить решение суда низшей инстанции, либо признать, что ее действия не доходят до уровня федерального расследования. На этот раз суд согласился с Бондом и постановил, что Конгресс не обладает юрисдикцией для вынесения решения по этому делу, поскольку Бонд, по их мнению, не пытался использовать химическое оружие, как это определено законом.

Суд сказал в своем решении:

«Добросовестное прочтение статьи 229 должно признать обязанность «федеральных судов быть уверенными в намерениях Конгресса, прежде чем признать, что федеральный закон имеет приоритет над» «обычным конституционным балансом федеральных властей и властей штата… Этот принцип применяется к федеральным законам, которые наказывают местную преступную деятельность, за которую традиционно несут ответственность штаты. Прецеденты этого Суда ссылались на основные принципы федерализма в Конституции для устранения двусмысленности в федеральных законах.

Здесь двусмысленность в законе проистекает из невероятно широкого охвата ключевого законодательного определения, учитывая определяемый термин — «химическое оружие», — глубоко серьезных последствий принятия такого безграничного прочтения и отсутствия любая очевидная необходимость сделать это в свете контекста, из которого возник статут — договор о химическом оружии и терроризме, а не о местных нападениях. Таким образом, Суд может разумно настаивать на четком указании на то, что Конгресс намеревался достичь чисто местных преступлений, прежде чем интерпретировать экспансивную формулировку статьи 229 таким образом, который посягает на полномочия полиции штатов.

В разделе 229 такого четкого указания нет. Обычный оратор не стал бы описывать вызванный междоусобицами акт Бонда по распространению раздражающих химикатов применением «химического оружия». объектом международной конвенции. В тех случаях, когда широта законодательного определения создает двусмысленность, уместно обратиться к обычному значению определяемого термина (здесь «химическое оружие») при выборе правильного прочтения закона.

[Цитаты опущены]

Связанные юридические термины и вопросы

  • Юрисдикция – Юридические полномочия рассматривать судебные дела и выносить решения; географический регион полномочий по обеспечению справедливости.
  • Статут – писаный закон, принятый законодательным органом на уровне штата или на федеральном уровне.

Что такое убийство «на страсти»?

Убийство этого типа обычно квалифицируется как умышленное непредумышленное убийство

Поклонникам настоящих преступлений — или всем, кто смотрит мыльные оперы — может быть знакомо выражение «горячие страсти».Человек может быть обвинен в убийстве кого-то, но утверждает, что никого убивать не планировал — это просто произошло «в состоянии аффекта». Но как это работает в реальной жизни? Это настоящая защита от обвинений в убийстве?

Короче: нет. Убийство в порыве страсти не является защитой от убийства. Вместо этого это, вероятно, приведет к уменьшению обвинения в добровольном непредумышленном убийстве. По словам опытного адвоката по уголовным делам из Риверсайда, калифорнийский прокурор может предъявить обвинение в умышленном непредумышленном убийстве, когда человек убивает другого человека:

  • во время внезапной ссоры;
  • в пылу страсти; или
  • на основе честной, но необоснованной веры в необходимость защищать себя.

Во многих случаях добровольное непредумышленное убийство предлагается как смягченное обвинение в убийстве. Например, если человеку было предъявлено обвинение в убийстве, прокурор может предложить сделку о признании вины в добровольном непредумышленном убийстве, если он признается в убийстве. В качестве альтернативы, если дело будет передано в суд, присяжные могут признать подсудимого виновным в умышленном непредумышленном убийстве (меньшее правонарушение), а не в убийстве.

Разница между убийством и непредумышленным убийством состоит в том, что убийство требует, чтобы человек действовал со злым умыслом.Это означает, что человек действует либо с намерением убить, либо с бессмысленным пренебрежением к человеческой жизни. Напротив, если вы убиваете кого-то из-за того, что подрались с ним внезапно или потому, что действовали в состоянии аффекта, предполагается, что вы действовали без злого умысла. По этой причине обвинение сводится с убийства к умышленному непредумышленному убийству.

Как может объяснить опытный адвокат по уголовным делам из Риверсайда, «горячие страсти» означают любые бурные или сильные эмоции, которые заставляют вас действовать импульсивно.Суть в том, что у вас нет времени «остыть» между событием, которое вас спровоцировало, и моментом, когда произошло убийство. Если бы у вас было время на обдумывание, то вы были бы виновны в умышленном убийстве, а не в непредумышленном убийстве.

Классический пример непредумышленного убийства в состоянии аффекта – когда мужчина приходит домой и обнаруживает мужчину в постели с его женой. В гневе он набрасывается и убивает другого человека. Это может квалифицироваться как умышленное непредумышленное убийство. Но если он вышел из дома, пошел в магазин, купил ружье и вернулся домой, чтобы убить человека — это было бы убийством, потому что он успел остыть и обдумать свои действия.

Если вам предъявили обвинение в убийстве, вы можете смягчить обвинение до умышленного непредумышленного убийства, в зависимости от обстоятельств дела. Добровольное убийство является уголовным преступлением, наказуемым испытательным сроком, одним годом окружной тюрьмы или от трех до одиннадцати лет в тюрьме штата. Напротив, убийство карается от пятнадцати до двадцати пяти лет жизни в тюрьме штата.

Юридическая фирма Chambers занимается оказанием помощи клиентам, которым были предъявлены обвинения в ряде уголовных преступлений.Свяжитесь с нами сегодня по телефону 714-760-4088 или [email protected], чтобы назначить бесплатную начальную консультацию с опытным адвокатом по уголовным делам Риверсайд.

Убийство, совершенное «в пылу страсти», может превратить обвинение в убийстве в непредумышленное убийство

28 июля 2012 г. Пол Валлин

В округе Лос-Анджелес есть множество аргументов в защиту обвинения в убийстве, которые, если их эффективно аргументировать, могут привести к уменьшению обвинения в убийстве. Защита от убийства в состоянии «страсти» или «внезапной ссоры» может свести обвинение в убийстве к обвинению в непредумышленном убийстве.Убийство второй степени в Калифорнии влечет за собой от 15 до пожизненного заключения, а умышленное непредумышленное убийство влечет за собой максимальное наказание в виде 11 лет в тюрьме штата.

Подсудимый убил кого-то из-за внезапной ссоры или в состоянии аффекта, если:

  1. Подсудимый был спровоцирован;
  2. В результате провокации подсудимый действовал опрометчиво и под влиянием сильного волнения, затмившего (его) рассуждения или суждения; И
  3. Провокация заставила бы человека среднего нрава действовать опрометчиво и без должного обдумывания, то есть скорее из страсти, чем из суждения.

Для того, чтобы защита в пылу страсти свела обвинение в убийстве к непредумышленному убийству, должны быть соблюдены все три вышеуказанных элемента. Наиболее частым случаем страсти является ситуация, когда ответчик приходит домой и обнаруживает свою жену в постели с другим мужчиной. Обвиняемый приходит в ярость и немедленно убивает свою жену, другого мужчину или обоих. Этот сценарий привел к тому, что обвинения в убийстве были сведены к умышленному непредумышленному убийству.

В системе уголовного правосудия нет ничего более серьезного, чем обвинение в убийстве.Если вам или вашему близкому лицу предъявлено обвинение в убийстве или непредумышленном убийстве в округе Лос-Анджелес, позвоните в Wallin & Klarich сегодня по телефону (888) 280-6839. Наши опытные адвокаты по уголовным делам в Лос-Анджелесе успешно защищали клиентов, обвиняемых в убийстве.

АВТОР: Пол Валлин

Пол Валлин — один из самых уважаемых адвокатов в Южной Калифорнии. Его обширный опыт, ревностная защита своих клиентов и обширные знания во многих областях права делают г-наВаллин — первый адвокат Южной Калифорнии. Г-н Валлин основал компанию Wallin & Klarich в 1981 году. Будучи старшим партнером Wallin & Klarich, г-н Валлин более 30 лет успешно представлял интересы клиентов. Клиенты обращаются к нему за помощью в делах, связанных с нападением и нанесением побоев, преступлениями, связанными с наркотиками, преступлениями против несовершеннолетних, кражами, непредумышленным убийством, преступлениями на сексуальной почве, убийствами, насильственными преступлениями, проступками и уголовными преступлениями. Г-н Валлин также помогает клиентам с такими вопросами семейного права, как развод и опекунство над детьми.

Просмотреть все сообщения Пола Валлина.

Почтовая навигация

х

округ Лос-Анджелес

Лос-Анджелес | Лонг Бич | Глендейл | Санта-Кларита | Ланкастер | Палмдейл | Помона | Торранс | Пасадена | Западная Ковина | Карсон | Санта-Моника | Уиттиер | Лейквуд | Редондо Бич | Аркадия | Алмазный слиток | Глендора | Серритос | Ла Мирада | Ранчо Палос Вердес | Калвер Сити | Манхэттен Бич | Клермонт | Беверли-Хиллз | Сан-Димас | Грецкий орех | Калабасас | Пляж Эрмоса | Эль Сегундо | Палос-Вердес-Эстейтс | Малибу

х

Округ Ориндж

Санта Ана | Анахайм | Ирвин | Хантингтон-Бич | Садовая роща | Оранжевый | Фуллертон | Коста-Меса | Миссия Вьехо | Вестминстер | Ньюпорт-Бич | Буэна Парк | Лейк-Форест | Тастин | Йорба Линда | Сан-Клементе | Лагуна Нигель | Ла Хабра | Долина Фонтанов | Анахайм Хиллз | плацента | Ранчо Санта-Маргарита | Алисо Вьехо | Кипарис | Бреа | Стэнтон | Сан-Хуан-Капистрано | Дана Пойнт | Лагуна Хиллз | Северный Тастин | Сил-Бич | Ранчо Ладера | Лагуна Бич | Лагуна Вудс | Ла Пальма | Кото-де-Каза | Лос Аламитос | Россмур | Мидуэй Сити | Лас Флорес | Вилла Парк

х

Округ Риверсайд

Риверсайд | Долина Морено | Корона | Темекула | Мурриета | Долина Джурупа | Индио | Хемет | Менифи | Перрис | Иствейл | Кафедральный собор | Пальмовая пустыня | Озеро Эльсинор | Палм-Спрингс | Ла Кинта | Коачелла | Сан-Хасинто | Бомонт | Вильдомар | Запрет | Норко | Пустынные горячие источники | Блайт | Ранчо Мираж | Каньон Лейк | Калимеса | Индиан-Уэллс

х

Округ Сан-Бернардино

Сан-Бернардино | Фонтана | Ранчо Кукамонга | Онтарио | Викторвиль | Риальто | Гесперия | Чино | Чино Хиллз | Возвышенность | Яблочная долина | Редлендс | Хайленд | Колтон | Юкайпа | Монклер | Аделанто | Двадцать девять пальм | Лома Линда | Барстоу | Юкка Вэлли | Гранд Террас | Большое медвежье озеро | Иглы

х

Сан-Диего

Сан-Диего | Побережье океана | Эскондидо | Карловы Вары | Виста | Сан-Маркос | Энсинитас | Пляж Солана | Эль Кахон | Санти | Пауэй | Ла Меса | Дель Мар

х

Вентура

Окснард | Тысяча дубов | Сими Вэлли | Вентура | Камарильо | Мурпарк | Санта Паула | Порт Уенем | Филлмор | Охай

Непредумышленное убийство в пылу страсти в Луизиане

Большинство людей знакомы с непредумышленным убийством в пылу страсти.Но на самом деле есть еще три типа непредумышленного убийства, с которыми большинство людей не знакомы. Другие три типа непредумышленного убийства — это непредумышленное убийство, связанное с уголовным преступлением, непредумышленное убийство с мелким проступком и непредумышленное убийство при сопротивлении аресту. В этой статье речь пойдет о непредумышленном убийстве на почве страсти в Луизиане. В последующих блогах будут обсуждаться три других типа непредумышленного убийства в Луизиане.

Уголовный кодекс штата Луизиана определяет непредумышленное убийство как:

(1) убийство, которое будет считаться убийством по статье 30 (убийство первой степени) или по статье 30.1 (убийство второй степени), но преступление совершается во внезапной страсти или пылке крови, непосредственно вызванной провокацией, достаточной для того, чтобы лишить среднестатистического человека самообладания и хладнокровия. Провокация не должна сводить убийство к непредумышленному убийству, если присяжные обнаружат, что кровь преступника действительно остыла или что кровь обычного человека должна была остыть во время совершения преступления; или

(2) Убийство, совершенное без намерения причинить смерть или причинение тяжких телесных повреждений.

(a) когда правонарушитель участвует в совершении или попытке совершения любого тяжкого преступления, не указанного в статье 30 или 30.1, или любого умышленного правонарушения, непосредственно затрагивающего лицо; или

(b) Когда правонарушитель сопротивляется законному аресту средствами или способом, которые не являются опасными по своей сути, и обстоятельства таковы, что убийство не будет считаться убийством в соответствии со статьей 30 или 30.1.

B. Лицо, совершившее непредумышленное убийство, подлежит лишению свободы на каторжные работы на срок не более сорока лет.Однако, если убитая жертва была моложе десяти лет, преступник подлежит каторжным работам без испытательного срока или условного осуждения на срок не менее десяти и не более сорока лет. [Ла. Р.С. 14:31]

Вспышка страсти Непредумышленное убийство

Вспышка страсти Непредумышленное убийство является убийством, которое может быть убийством второй степени, но преступление совершается во внезапной страсти или вспышке крови, непосредственно вызванной провокацией, достаточной для лишения средний человек с его самообладанием и хладнокровием.Непредумышленное убийство в состоянии аффекта является умышленным убийством, но в момент совершения умышленного убийства провокация подсудимого привела к импульсивным и неконтролируемым действиям, повлекшим за собой смерть. Это импульсивное действие не оправдывает убийства, и подсудимый не полностью реабилитирован. Но поскольку человеческие существа — немощные личности,

закон позволяет обвиняемому при таких обстоятельствах быть обвиненным или осужденным за менее серьезное преступление, чем убийство первой или второй степени.

Чтобы обвинение признало подсудимого виновным в непредумышленном убийстве в состоянии аффекта, обвинение должно доказать следующее: (1) что подсудимый умышленно убил человека, (2) что убийство было совершено в состоянии внезапной страсти или вспыльчивости, (3) немедленно вызвано провокацией, достаточной для того, чтобы лишить среднего человека самоконтроля и хладнокровия, (4) что кровь подсудимого не остыла во время убийства, и (5) что кровь среднего человека не остыли в

момент убийства.

Вещи, которые были признаны достаточной провокацией ответчика, чтобы иметь возможность использовать статут о непредумышленном убийстве в состоянии аффекта, чтобы уменьшить обвинение в убийстве первой степени или втором убийстве: (1) супруг, увидевший акт супружеской неверности между их супруг и другое лицо; (2) сильный удар по голове; (3) пощечину подсудимому во время ссоры; и (4) физические угрозы.

Несколько судебных решений штата Луизиана постановили, что «задержание супруга на месте преступления» может быть достаточной провокацией.Также была обнаружена провокация, когда один из супругов видел, как другой супруг готовится к акту прелюбодеяния с другим. Но в Луизиане суды, как правило, не находили бойфренда или подругу, которых можно было бы спровоцировать, увидев своего любовника с другим человеком. В одном случае в Луизиане обвиняемый убил своего любовника-гея. Суд не согласился с доводом ответчика о том, что обнаружение им неверности его возлюбленной вызвало достаточную провокацию, чтобы свести его убийство с убийства второй степени к

непредумышленному убийству, потому что обвиняемый и жертва не состояли в браке и потому что поведение жертвы не было прелюбодеянием, как это определено в Луизиана.Суд заявил в деле State v. Jack, 596 So. 2d 323, 326 (La. Ct. App. 1992), что «Прелюбодеяние, телесные повреждения, угрозы и любые другие действия потерпевшего могут быть рассмотрены присяжными».) А поскольку подсудимый и потерпевший не состояли в браке, он был должным образом осужден за убийство второй степени, а не за непредумышленное убийство в состоянии аффекта

Кроме того, провокация обычно не обнаруживается, когда один из супругов просто подозревает, что другой супруг совершает прелюбодеяние. пойман «на месте преступления», то есть в разгар сексуальной активности.

В другом деле в Луизиане подсудимому было предъявлено обвинение в убийстве первой степени после того, как он убил свою жену и ее любовника после того, как они вместе вошли в бар, где он пил с друзьями. После того, как его осудили по двум пунктам обвинения в убийстве второй степени, подсудимый утверждал, что он должен был быть признан виновным в непредумышленном убийстве в состоянии аффекта, потому что его жена призналась в измене в баре и рассказала ему

красочно о том, как хорош ее парень в кровать. Подсудимый сказал, что, услышав эти слова, он «просто потерял голову» и почувствовал себя так, словно его «пиннули в живот» и что он «никогда раньше не чувствовал ничего подобного».Однако поскольку подсудимый не застал жену «с поличным», суд признал его виновным в убийстве второй степени, а не в непредумышленном убийстве. State v. Thorne, 633 So. 2d 773 (La. App. 5 Cir 1994 г.). его в мертвой хватке.Чтобы освободиться, подсудимый выхватил нож и нанес потерпевшему ножевые ранения.В данном случае государство против Ломбард, 486 So. 2d 106 (La.1986), Верховный суд Луизианы смягчил осуждение подсудимого за убийство второй степени до непредумышленного убийства, мотивируя это

тем, что такая внезапная провокация лишила бы разумного человека самообладания.

Если вас обвинили в совершении преступления, свяжитесь с Gaynell Williams сегодня по телефону (504) 302-2462, чтобы получить бесплатную консультацию без каких-либо обязательств. Возможны занятия в вечернее время и в выходные дни по предварительной записи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.