Какую лучше делать прививку акдс: Пентаксим (вакцинация против дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции тип b)

Содержание

Какая вакцина АКДС лучше? Часто задаваемые вопросы по медицине и здоровью: ответы врачей

Многих заботливых и ответственных родителей тревожит вопрос о том, какая вакцина АКДС лучше и чем, собственно, можно привиться самому, чтобы защитить организм от тяжелых заболеваний? 

АКДС — это специальная комбинированная адсорбированная вакцина, которая способствует выработке иммунитета человека к таким опасным болезням как коклюш, дифтерия и столбняк (отсюда и сокращенное название — АКДС). 

Согласно государственному календарному плану иммунизации первую вакцину АКДС вводят детям в младенчестве, в 2 месяца; вторую дозу — в 4 месяца, третью — в 6 месяцев, четвертую — в 18 месяцев, пятую — в 6 лет. Далее и детям и взрослым проводят ревакцинацию каждые 10 лет жизни. Это нужно для того, чтобы в организме сформировался и поддерживался хороший иммунитет к вышеупомянутым инфекциям. 

На момент публикации ответа на вопрос какая вакцина АКДС лучше, в Украине по официальным данным Министерства Здравоохранения было доступно несколько наиболее популярных наименования вакцин такого типа.

Первая предоставляется бесплатно и называется просто — АКДС. Проверить наличие и количество доз в вашем регионе вы можете на государственном портале Є-Ліки. По отзывам привитых граждан можно сказать, что эта вакцина вызывает характерный иммунный ответ организма, т.е. в большинстве случаев у привитого могут наблюдаться незначительные временные реакции, например, покраснение и боль в месте укола, повышение температуры, слабость, сонливость и пр. 

Для тех, кто по каким-то причинам не хочет прививать своего ребенка (или себя) государственной вакциной, в аптеках доступны импортные аналоги под названием Пентаксим и Тетраксим. Их производят во Франции. Важным отличием данных вакцин является их состав. Кроме анатоксинов дифтерии, столбняка и коклюша они содержат антигены трех типов инактивированного вируса полиомиелита. Обязательно обращайте на это внимание! Данные вакцины в отдельных случаях также могут вызвать выраженные реакции организма. 

Многое зависит от индивидуальной переносимости, наличия у человека хронических заболеваний, соблюдения правил хранения, транспортировки и применения самой вакцины. Перед каждой прививкой для предотвращения возможных аллергических и других реакций врач должен уточнить состояние здоровья пациента, внимательно проверить историю иммунизации. 

Вы можете уточнить какая вакцина АКДС лучше конкретно вам у своего лечащего врача, который имеет представление о состоянии вашего здоровья на момент даты плановой вакцинации. 

Онлайн: 08:00 — 21:00, без выходных

Вопрос — ответ | ДГП 91

  • Результаты независимой оценки качества

  • Формирование кадрового резерва

  • Здоровый образ жизни

  • Вакцинация

  • Защита персональных данных

  • МГФОМС

  • ЕМИАС

  • Услуги и сервисы на сайте Мэра Москвы

  • Правительство Москвы

  • Департамент здравоохранения

  • Дирекция ДЗМ

  • Роспотребнадзор

  • Росздравнадзор

  • Департамент труда и социальной защиты

  • Министерство Здравоохранения

  • Скорая помощь

  • Краудсорсинг проекты

  • Мульти-тренинг Мама в деле

  • Союз педиатров России

  • Здоровая Россия

  • Союз педиатров России, советы родителям (видео)

  • 13.

    Процедура проведения вакцинации I этап / КонсультантПлюс

    13. Процедура проведения вакцинации I этап

    1.

    Подготовить необходимое оснащение. Проверить сроки годности, внешний вид, целостность упаковок.

    Медицинская сестра

    2.

    Предложить пациенту занять удобное положение, при котором хорошо доступна предполагаемая область инъекции, освободить ее от одежды (выбор положения зависит от состояния пациента: вакцину вводят внутримышечно в дельтовидную мышцу (верхнюю треть наружной поверхности плеча), при невозможности введения в дельтовидную мышцу — препарат вводят в латеральную широкую мышцу бедра).

    прививочного кабинета

    3.

    Обработать руки гигиеническим способом, осушить (предпочтительно использование одноразового полотенца).

    4.

    Надеть одноразовые нестерильные перчатки.

    5.

    После размораживания раствора, протереть флакон снаружи салфеткой спиртовой для удаления влаги. Снять защитную пластиковую накладку с флакона и обработать резиновую пробку салфеткой спиртовой. Используя шприц одноразового применения 2.0 мл с иглой, набрать в шприц дозу 0,5 мл для введения пациенту, удалить из шприца избыток воздуха.

    5.1.

    Использовать стерильный шприц со стерильной иглой для забора каждой дозы вакцины из многодозового флакона.

    6.

    Обработать место инъекции салфетками/шариками, смоченными антисептиком.

    7.

    Туго натянуть кожу пациента в месте инъекции большим и указательным пальцами одной руки (у пожилых людей захватить мышцу в крупную складку, что увеличит массу мышцы и облегчит введение иглы).

    8.

    Взять шприц другой рукой, придерживая канюлю иглы указательным пальцем ввести иглу быстрым движением под углом 90 ° на 2/3 ее длины.

    9.

    Потянуть поршень на себя, чтобы убедиться, что игла не находится в сосуде, медленно ввести вакцину в мышцу.

    10.

    Извлечь иглу, прижать к месту инъекции шарик/салфетку с антисептиком (не отрывая руку с шариком, слегка помассировать место введения вакцины).

    11.

    Наблюдать за пациентом в течение 30 минут после проведения вакцинации, чтобы вовремя выявить поствакцинальные реакции и осложнения и оказать экстренную медицинскую помощь.

    Медицинская сестра

    12.

    После вакцинации сведения о случае вакцинирования внести в соответствующие учетные медицинские документы.

    Медицинская сестра (оператор, регистратор)

    13.

    После вакцинации упаковки от использованных вакцин сохраняются и в конце рабочего дня передаются ответственному сотруднику для выведения из системы мониторинга движения лекарственных препаратов (МДЛП).

    Ответственный сотрудник, назначенный приказом руководителя медицинской организации

    14.

    Остатки недоиспользованных вакцин в ампулах или флаконах, использованные одноразовые шприцы, ватные тампоны, салфетки, перчатки после инъекции поместить в соответствующие контейнеры с дезинфицирующим раствором в соответствии с инструкцией по разведению дезинфицирующих средств.

    Медицинская сестра прививочного кабинета

    15.

    Подвергнуть утилизации весь расходуемый одноразовый материал в соответствии с его классом.

    Медицинская сестра прививочного кабинета

    16.

    НЕ ДОПУСКАЕТСЯ!

    — Проведение вакцинации в процедурном кабинете;

    — Проведение вакцинации в одних перчатках нескольким пациентам;

    — Набор вакцины в шприцы заранее и последующее хранение вакцины в шприцах;

    — Смешивание вакцин из нескольких открытых флаконов;

    — Повторное применение шприца и иглы;

    — Оставлять иглу в крышке флакона для взятия последующих доз вакцин;

    — Внутривенное введение вакцины;

    — Встряхивание флакона;

    — Повторное замораживание флакона с раствором.

    Медицинская сестра прививочного кабинета

    Суммарное время, затраченное на осмотр, вакцинацию и наблюдение за пациентом после вакцинации (I этап)

    до 40 мин.

    Доза реальности: как богатые страны и фармацевтические корпорации нарушают свои обещания в отношении вакцин

    Развивающиеся страны столкнулись с бесконечным потоком неадекватных жестов и невыполненных обещаний со стороны богатых стран и фармацевтических компаний, которые не могут доставить миллиарды доз, которые они обещано, блокируя реальные решения проблемы неравенства вакцин, согласно новому отчету, опубликованному сегодня Народным альянсом вакцин.

    Отчет « Доза реальности, » обнаружил, что 1.8 миллиардов пожертвований вакцины против COVID, обещанных богатыми странами, на сегодняшний день доставлено только 261 миллион доз — 14 процентов, в то время как западные фармацевтические компании доставили только 12 процентов доз, выделенных для COVAX — инициативы, призванной помочь страны со средним уровнем дохода получают справедливый доступ к вакцинам против COVID.

    В то же время ЕС и другие богатые страны отказались поддержать предложение более 100 стран об отказе от патентов на вакцины и технологии, связанные с COVID, в то время как ведущие фармацевтические компании не смогли открыто поделиться своими технологиями со Всемирной организацией здравоохранения, чтобы обеспечить разработку стран производить свои собственные вакцины и спасать жизни.

    Винни Бьянима, исполнительный директор ЮНЭЙДС, заявила: «Богатые страны и корпорации позорно не выполняют своих обещаний, блокируя реальное решение; обеспечение того, чтобы развивающиеся страны имели возможность производить свои собственные вакцины.

    «До боли ясно, что развивающийся мир не может полагаться на щедрость и благотворительность богатых стран и фармацевтических компаний, и в результате сотни тысяч людей умирают от COVID-19. Это более чем ужасно.

    Правительство Великобритании, которое активно блокирует призывы из таких стран, как Южная Африка и Индия, разрешить производить свои собственные вакцины, поставило только 9,6 миллиона — менее 10 процентов — из 100 миллионов доз, обещанных более бедным странам. Тем временем он сам принял полмиллиона доз от COVAX, несмотря на крайнюю нехватку вакцин в развивающихся странах и уже обеспечил более чем достаточно доз для британцев благодаря прямым сделкам с фармацевтическими компаниями.Канада приняла более 970 000 доз от COVAX, в то время как доставила только 3,2 миллиона, или 8 процентов, из обещанных 40 миллионов доз. Германия, еще одна страна, блокирующая отказ, поставила 12% из обещанных 100 миллионов доз, а Франция поставила только 9% из обещанных 120 миллионов. США доставили больше всего доз — почти 177 миллионов доз — однако это всего 16 процентов от обещанных 1,1 миллиарда.

    Альянс заявил, что, хотя COVAX не признал, что полагаясь на фармацевтические компании, они могут не доставить дозы, компании подорвали инициативу, во-первых, не выделив достаточное количество доз, а во-вторых, поставив гораздо меньше, чем они договорились.Из 994 миллионов доз, выделенных для COVAX компаниями Johnson & Johnson, Moderna, Oxford/AstraZeneca и Pfizer/BioNTech, фактически было доставлено только 120 миллионов, или 12 процентов, что в пятнадцать раз меньше, чем 1,8 миллиарда доз, доставленных богатым стран от этих компаний. И Johnson & Johnson, и Moderna еще не доставили ни одной дозы, которую они обещали инициативе.

    Робби Сильверман из Oxfam сказал: «Неудача пожертвований богатых стран и неудача COVAX имеют одну и ту же основную причину — мы передали контроль над поставками вакцин небольшому количеству фармацевтических компаний, которые отдают приоритет своей прибыли.

    «Эти компании не могут производить достаточно, чтобы вакцинировать мир, они искусственно ограничивают поставки и всегда будут ставить своих богатых клиентов на первое место.

    «Единственный способ положить конец пандемии — поделиться технологиями и ноу-хау с другими квалифицированными производителями, чтобы каждый и везде мог получить доступ к этим жизненно важным вакцинам».

    Во время Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре президент Байден заручился поддержкой цели вакцинировать 70 процентов людей в каждой стране к сентябрю 2022 года.Хотя эта цель является справедливо амбициозной, Народный альянс по вакцинам заявляет, что ее нужно достичь гораздо быстрее, и до сих пор нет плана для ее достижения.

    ВОЗ заявила, что поставка доз в развивающиеся страны к концу этого года должна стать глобальным приоритетом, но Альянс заявляет, что богатые страны не прислушиваются и не работают в соответствии с графиком доставки неадекватных доз доз к какому-то времени в 2022 году. , что может привести к бесчисленным ненужным смертям.

    Мааза Сейюм из Африканского альянса и Африканского альянса народных вакцин сказал: «Медицинские работники во всем мире умирают, а дети теряют родителей, бабушек и дедушек.Поскольку девяносто девять процентов людей в странах с низким уровнем дохода все еще не вакцинированы, с нас достаточно этих слишком маленьких и слишком запоздалых жестов.

    «Правительства должны перестать позволять фармацевтическим компаниям играть в бога, получая астрономические прибыли, и начать предпринимать реальные действия, которые спасут жизни».

    Чтобы отразить растущее давление с целью поделиться своими вакцинными технологиями, свободными от ограничений интеллектуальной собственности, ведущие западные фармацевтические корпорации постоянно преувеличивают свои прогнозируемые объемы производства, утверждая, что скоро их будет достаточно для всех, в то же время поставляя подавляющее большинство своих запасов в богатые страны. В совокупности четыре компании заявили, что в 2021 году они произведут около 7,5 миллиардов вакцин, однако до конца года осталось менее трех месяцев, и они поставили только половину из них. Прогнозы предполагают, что к концу года компании произведут 6,2 миллиарда вакцин, что меньше их прогнозов в более чем 1,3 миллиарда доз.

    За неделю до встречи лидеров на саммите G20 в Риме Народный альянс по вакцинам, в который входят 77 членов, включая ActionAid, Африканский альянс, Global Justice Now, Oxfam и ЮНЭЙДС, призывает их прекратить нарушать свои обещания вакцинировать мир и до:

    • Приостановить действие прав интеллектуальной собственности на вакцины, тесты, методы лечения и другие медицинские инструменты от COVID, согласившись с предложенным Всемирной торговой организацией отказом от Соглашения ТРИПС.
    • Требуйте и используйте все свои правовые и политические инструменты, чтобы потребовать от фармацевтических компаний делиться данными, ноу-хау и технологиями COVID-19 с Пулом доступа к технологиям COVID-19 ВОЗ и Южноафриканским центром передачи технологий мРНК.
    • Инвестируйте в децентрализованные производственные центры в развивающихся странах, чтобы перейти от мира монополий и дефицита вакцин к миру достаточности и справедливости вакцин, в котором развивающиеся страны имеют прямой контроль над производственными мощностями для удовлетворения своих потребностей.
    • Немедленное справедливое перераспределение существующих вакцин между всеми странами для достижения цели ВОЗ по вакцинации 40 процентов населения во всех странах к концу 2021 года и 70 процентов населения во всех странах к середине 2022 года.

    Как создавались мРНК-вакцины: остановка прогресса и счастливые случайности

    «Я сказал: «Я специалист по РНК. Я могу делать с РНК все, что угодно», — вспоминает доктор Карико, рассказывая доктору Вайсману. Он спросил ее: «Не могли бы вы сделать ВИЧ? вакцина?

    «О да, о да, я могу это сделать», — сказал доктор.Карико сказал.

    До этого момента коммерческие вакцины содержали модифицированные вирусы или их фрагменты в организме, чтобы обучить иммунную систему атаковать вторгшиеся микробы. Вместо этого мРНК-вакцина будет содержать инструкции, закодированные в мРНК, которые позволят клеткам организма выкачивать свои собственные вирусные белки. Этот подход, по мнению доктора Вайсмана, лучше имитирует реальную инфекцию и вызывает более сильный иммунный ответ, чем традиционные вакцины.

    Это была второстепенная идея, о которой мало кто из ученых думал, что она сработает.Такая хрупкая молекула, как мРНК, казалась маловероятным кандидатом на вакцину. Рецензенты Гранта также не были впечатлены. Его лаборатории приходилось работать на начальный капитал, который университет выделял новым преподавателям для начала работы.

    К тому времени было легко синтезировать в лаборатории мРНК для кодирования любого белка. доктора Вайсман и Карико вставили молекулы мРНК в клетки человека, растущие в чашках Петри, и, как и ожидалось, мРНК инструктировала клетки производить специфические белки. Но когда они вводили мРНК мышам, животные заболевали.

    «Их шерсть взъерошилась, они сгорбились, перестали есть, перестали бегать», — сказал доктор Вайсман. — Никто не знал, почему.

    В течение семи лет пара изучала работу мРНК. Бесчисленные эксперименты провалились. Они брели по одному тупику за другим. Их проблема заключалась в том, что иммунная система воспринимает мРНК как часть вторгшегося патогена и атакует его, вызывая заболевание у животных и разрушая мРНК.

    В конце концов, они разгадали тайну. Исследователи обнаружили, что клетки защищают свою собственную мРНК с помощью определенной химической модификации.Поэтому ученые попытались внести такие же изменения в мРНК, сделанные в лаборатории, прежде чем вводить ее в клетки. Это сработало: мРНК поглощалась клетками, не вызывая иммунного ответа.

    Capital One помогает обеспечить равный доступ к вакцине против COVID

    Слова «радио-ди-джей», «шприц» и «церковь» редко встречаются вместе в одном предложении, но в разгар крупнейшего кризиса общественного здравоохранения за более чем столетие , люди поднимают (и протягивают) руки к вакцинам. В Ричмонде, штат Вирджиния, радиоведущий и ди-джей Оскар Контрерас объединяется с местными церквями, чтобы регистрировать людей для прохождения вакцинации от COVID-19 в районах, затронутых этой болезнью, включая местные сообщества LatinX. Партнер Capital One Richmond City Health District (RCHD) возглавляет работу, используя творческие стратегии, такие как работа с ди-джеями, такими как Contreras, чтобы уменьшить нерешительность в отношении вакцин в этих сообществах, где недоверие и дезинформация часто являются препятствиями для внедрения вакцин.

    Агентство общественного здравоохранения, выполняющее миссию по выявлению и устранению основных причин неравенства в состоянии здоровья, RCHD создало общественные центры в регионе — временные шестинедельные всплывающие окна, призванные помочь жителям зарегистрироваться и получить доступ к информации о вакцине.Признавая и адаптируясь к уникальным проблемам, с которыми сталкиваются общины с недостаточным уровнем обслуживания, RCHD преодолевает барьеры на пути к доступу неожиданными и эффективными способами.

    Пандемия COVID-19 оказала особенно разрушительное воздействие на здоровье чернокожих, латиноамериканцев и иммигрантов. Вдобавок ко всему, чернокожие и латиноамериканцы столкнулись с непропорционально высоким уровнем безработицы и другими потерями доходов во время пандемии, говорится в отчете Института экономической политики за 2020 год. И все же, хотя эти сообщества больше всего нуждаются в поддержке и решениях, по данным Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), они вакцинируются с наименьшими показателями.Партнеры RCHD и Capital One в столичном регионе Ричмонда и Вашингтона пытаются изменить это, сделав доступ к вакцинам и образование более справедливыми и равноправными.

    «Расширение доступа к вакцинам и информации — это не только императив общественного здравоохранения, это императив экономики, особенно в цветных сообществах, где Covid-19 еще больше обнажил и усугубил уже существующее расовое неравенство», — говорит Энди Наваррете, исполнительный вице-президент Capital One и Начальник внешних связей.«Чем раньше люди получат доступ к вакцине, тем скорее мы сможем вновь открыть наши сообщества и удвоить наше внимание к долгосрочной работе по построению более инклюзивной и справедливой экономики».

    Признавая, что неравномерный доступ к вакцинам является серьезным препятствием для восстановления экономики, особенно для малообеспеченных групп населения, Capital One заключила партнерское соглашение с четырьмя организациями для удовлетворения критически важных потребностей в доступе к вакцинам и образовательных потребностей в сообществе чернокожих и латиноамериканцев:

    • Медицинский округ Ричмонд-Сити (Вирджиния)
    • Сообщество надежды (округ Колумбия)
    • Мемориальная библиотечная система округа Принс-Джордж и фонд PGCMLS (Мэриленд)
    • CASA де Мэриленд (Мэриленд)

    Борьба с последствиями пандемии для здоровья и экономики требует, чтобы все руки были на палубе, объединяя коллективную энергию, внимание и ресурсы предприятий, некоммерческих организаций и правительств для продвижения решений. Избранные лидеры, такие как мэр Ричмонда Левар Стони, особенно заинтересованы в обеспечении благополучия своих жителей путем устранения неравенства: «Непропорциональное воздействие пандемии на цветных жителей Ричмонда создало новую актуальность в отношении необходимости решений, которые воплощают справедливость в жизнь», — говорит Стоуни. . «В Ричмонде мы верим в силу партнерских отношений для осуществления перемен, поэтому я так воодушевлен тем, что лидеры частного сектора, такие как Capital One, объединяются с такими организациями, как Richmond City Health District, чтобы расширить доступ к вакцинам и повысить уровень образования среди наших чернокожих и чернокожих. сообщества LatinX.

    Сообщество надежды: Преодоление нерешительности жителей округа Колумбия в отношении вакцин путем предоставления им «доверенного голоса»

    В Вашингтоне, округ Колумбия, некоммерческая организация Community of Hope, занимающаяся устранением неравенства в отношении здоровья в сообществах с ограниченными ресурсами, управляет двумя пунктами вакцинации в округах 1 и 8, в которых преобладают чернокожие. В палате 8, где 92% чернокожих, наблюдается самый высокий уровень смертности на душу населения в округе. Но когда в этом районе впервые начали развертывание вакцины, команда «Сообщества надежды» заметила, что большинство людей, выстроившихся в очередь на прививки, приехали из других частей города.

     «Мы подчеркнули DC Health, что будем уделять первоочередное внимание сообществу, которому мы служим, чтобы сделать доступ к здравоохранению более справедливым», — говорит Лия Гарретт, вице-президент организации по развитию и коммуникациям.

    С конца января 2021 года организации Гарретта пришлось решать дополнительные проблемы, связанные с уведомлением людей из группы риска через надежные ресурсы, такие как члены сообщества и медицинские работники. В одном случае ее работникам потребовалось гораздо больше попыток заполнить 50 слотов для вакцин, чем они ожидали, отчасти из-за долгой истории нерешительности в отношении вакцин и предательства со стороны медицинской системы по отношению к черному сообществу. Чтобы устранить эти пробелы в доверии, команда наняла пожилых людей, чтобы они отправляли текстовые сообщения о вакцине другим пожилым людям в своем сообществе — тактика, которая, по словам Гарретта, была очень эффективной. Благодаря недавнему гранту Capital One она надеется выплачивать небольшую стипендию людям, звонящим членам сообщества.

    «Мы увидели, что жители полагаются на врачей первичной медико-санитарной помощи, которые опровергают существующие мифы и дают им доверенный голос», — говорит Гарретт, который объясняет, что организация также расширила свои усилия через социальные сети, включая обмен отзывами от тех, кто недавно привитых и рассказы медицинских работников, опровергающие дезинформацию.

    «Уверенность и воодушевление, которые я сейчас испытываю, связаны с тем, что у меня есть дополнительный уровень защиты, а это значит для меня жизнь», — говорит Жак Перри, житель 8-го отделения. «Это означает, что если у меня действительно будет разоблачение, [тогда] мне не будет трудно».

    Мемориальная библиотечная система и фонд округа Принс-Джордж: двуязычные горячие линии для распространения информации

    С начала вспышки пандемии в округе Принс-Джордж штата Мэриленд и близлежащем округе Монтгомери неизменно зарегистрировано наибольшее число случаев заболевания COVID-19 в преимущественно чернокожих, латиноамериканских и малообеспеченных районах штата.В Мемориальной библиотечной системе округа Принс-Джордж работники осознали возможность создания справедливого образования и доступа к вакцинам, поскольку они уже давно являются надежным общественным ресурсом. Для некоторых посетителей Библиотеки барьеры включали как обучение вакцинам, так и языковой доступ среди растущего иммигрантского населения. Опираясь на работу, которую они уже проделали, чтобы восполнить пробел в достижениях во время пандемии, они смогли быстро адаптироваться и распространить обучение вакцинам через свои существующие сети.

     «Благодаря списку адресов электронной почты из 400 000 человек у нас была возможность предоставлять информацию о местах вакцинации помимо той, которую предоставил округ», — говорит Николас Браун, главный операционный директор библиотеки по коммуникациям и связям с общественностью. «Наша роль «Феи вакцин», если позволите, состоит в том, чтобы фильтровать только качественную и доступную информацию из всех этих различных ресурсов».

    В рамках гранта Capital One Мемориальная библиотечная система округа Принс-Джордж планирует создать двуязычную (английский и испанский) горячую линию помощи при записи на вакцинацию, чтобы люди могли получить помощь в регистрации и записи на прием к вакцине против COVID-19.Грант также будет использован для дальнейшего расширения просветительских мероприятий об эффективности вакцины как одного из лучших инструментов предотвращения распространения COVID-19.

    CASA: адресная помощь наиболее нуждающимся почтовым индексам

    Приверженность CASA расширению возможностей для латиноамериканцев и иммигрантов сохранялась на протяжении всей пандемии. Организация рассматривается как авторитетный источник, которому доверяют, что позволяет им использовать существующие каналы, чтобы подчеркнуть преимущества вакцинации и пресечь дезинформацию.

    В разгар пандемии в прошлом году по почтовому индексу 20783 в Мэриленде было зафиксировано одно из самых высоких показателей числа положительных случаев COVID-19 в штате. Вот почему CASA работает в партнерстве с Целевой группой по обеспечению справедливости в отношении вакцин Министерства здравоохранения штата Мэриленд, чтобы организовать мероприятия по вакцинации в почтовых индексах, наиболее пострадавших от пандемии. С момента открытия в марте они вакцинировали более 100 человек.

    Усилия Capital One по расширению доступа к вакцинам и обучению основаны на ее более широких обязательствах по оказанию помощи в связи с COVID-19, которые включают взнос в размере 50 миллионов долларов США для поддержки некоммерческих партнеров, удовлетворяющих самые насущные потребности местных сообществ, пострадавших от пандемии, посредством всего, от продуктов питания до помощи голодающим. на расширение широкополосного доступа и поддержку владельцев малого бизнеса.Как компания, которая активно инвестирует в развитие социально-экономической мобильности в недостаточно обслуживаемых сообществах, Capital One также признает разрушительное воздействие пандемии на цветные сообщества. Работа компании по устранению различий в вакцинах является важным продолжением ее более широких обязательств по продвижению расовой справедливости, включая работу в рамках инициативы Capital One Impact. Инициатива «Воздействие», запущенная прошлой осенью, представляет собой многолетнее обязательство на сумму 200 миллионов долларов США, предусматривающее предоставление грантов сообществам, которые будут способствовать экономическому росту в сообществах с низким и средним уровнем доходов и устранению пробелов в равенстве и возможностях.

    Руководство по вакцинологии: от основных принципов к новым разработкам

  • Всемирная организация здравоохранения. Глобальный план действий в отношении вакцин на 2011–2020 гг. ВОЗ https://www.who.int/immunization/global_vaccine_action_plan/GVAP_doc_2011_2020/en/ (2013 г.).

  • Всемирная организация здравоохранения. Детская смертность и причины смерти. ВОЗ https://www. who.int/gho/child_health/mortality/mortality_under_five_text/en/ (2020).

  • Хазерилл, М., Уайт, Р. Г. и Хоун, Т. Р. Клиническая разработка новых противотуберкулезных вакцин: последние достижения и следующие шаги. Перед. микробиол. 10 , 3154 (2019).

    ПабМед Google ученый

  • Bekker, L.G. et al. Сложные проблемы разработки вакцины против ВИЧ требуют новых и расширенных глобальных обязательств. Ланцет 395 , 384–388 (2020).

    ПабМед Google ученый

  • Мац, К.М., Марзи А. и Фельдманн Х. Испытания вакцины против Эболы: прогресс в области безопасности и иммуногенности вакцины. Expert Rev. Vaccines 18 , 1229–1242 (2019 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ахмед, С. Ф., Куадир, А. А. и Маккей, М. Р. Предварительная идентификация потенциальных мишеней для вакцин против коронавируса COVID-19 (SARS-CoV-2) на основе иммунологических исследований SARS-CoV. Вирусы 12 , 254 (2020).

    КАС ПабМед Центральный Google ученый

  • Павелец Г. Возраст и иммунитет: что такое «иммуностарение»? Экспл. Геронтол. 105 , 4–9 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ларсон Х. Дж. Состояние уверенности в вакцинах. Ланцет 392 , 2244–2246 (2018).

    ПабМед Google ученый

  • Роббинс, Дж.Б. и др. Профилактика инвазивных бактериальных заболеваний путем иммунизации полисахаридно-белковыми конъюгатами. Курс. Верхняя. микробиол. Иммунол. 146 , 169–180 (1989).

    КАС пабмед Google ученый

  • Рубин Л.Г. и др. Руководство IDSA по клинической практике 2013 г. по вакцинации хозяина с ослабленным иммунитетом. клин. Заразить. Дис. 58 , е44–е100 (2014 г.).

    ПабМед Google ученый

  • Миллиган Р., Пол М., Ричардсон М. и Нойбергер А. Вакцины для профилактики брюшного тифа. Кокрановская система базы данных.Ред. 5 , CD001261 ​​(2018 г.).

    ПабМед Google ученый

  • ВОЗ. Вакцины против кори: документ с изложением позиции ВОЗ — апрель 2017 г. Wkly. Эпидемиол. Рек. 92 , 205–227 (2017).

    Google ученый

  • Раппуоли Р., Мандл К.В., Блэк С. и Де Грегорио Э. Вакцины для общества двадцать первого века. Нац. Преподобный Иммунол. 11 , 865–872 (2011). В этом документе представлен обзор роли вакцин в двадцать первом веке с акцентом на увеличение продолжительности жизни, новые инфекции и бедность .

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Маррак П., Макки А.С. и Манкс М.В. К пониманию адъювантного действия алюминия. Нац. Преподобный Иммунол. 9 , 287–293 (2009).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Wilkins, A.L. et al. Противогриппозные вакцины с адъювантом AS03 и MF59 у детей. Перед. Иммунол. 8 , 1760 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Kaslow, D.C. & Biernaux, S. RTS,S: на пути к первой вехе в дорожной карте технологии создания вакцины против малярии. Вакцина 33 , 7425–7432 (2015 г.).

    ПабМед Google ученый

  • Pedersen, C. et al. Иммунизация девочек раннего подросткового возраста вирусом папилломы человека типа 16 и 18 L1-вакциной с вирусоподобными частицами, содержащей адъювант AS04. Дж. Адолеск. Health 40 , 564–571 (2007 г.).

    ПабМед Google ученый

  • Миткус Р.Дж., Хесс, М.А. и Шварц, С.Л. Фармакокинетическое моделирование как подход к оценке безопасности остаточного формальдегида в детских вакцинах. Вакцина 31 , 2738–2743 (2013 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Fijen, C.A., Kuijper, E.J., te Bulte, M.T., Daha, M.R. & Dankert, J. Оценка дефицита комплемента у пациентов с менингококковой инфекцией в Нидерландах. клин. Заразить. Дис. 28 , 98–105 (1999).

    КАС пабмед Google ученый

  • Wara, D.W. Защита хозяина от Streptococcus pneumoniae : роль селезенки. Ред. Заражение. Дис. 3 , 299–309 (1981).

    КАС пабмед Google ученый

  • Gershon, A.A. et al. Заражение вирусом ветряной оспы. Нац. Преподобный Дис. Прим. 1 , 15016 (2015).

    ПабМед Google ученый

  • Демичели В., Барале А. и Риветти А. Вакцины для женщин для профилактики столбняка новорожденных. Кокрановская система базы данных. Ред. 7 , CD002959 (2015 г.).

    Google ученый

  • Мадхи, С.А. и др. Вакцинация беременных против гриппа и защита их новорожденных. Н. англ. Дж. Мед. 371 , 918–931 (2014).

    ПабМед Google ученый

  • Мадхи, С.А. и Дангор, З. Перспективы профилактики инвазивного СГБ у младенцев с помощью материнской вакцинации. Вакцина 35 , 4457–4460 (2017 г.).

    ПабМед Google ученый

  • Мадхи, С.А. и др. Вакцинация против респираторно-синцитиального вируса во время беременности и последствия для младенцев. Н. англ. Дж. Мед. 383 , 426–439 (2020).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Young, M. K. & Cripps, A. W. Пассивная иммунизация для контроля инфекционных заболеваний в области общественного здравоохранения: текущее состояние в четырех странах с высоким уровнем дохода и пути дальнейшего развития. Гул. Вакцина. Иммунотер. 9 , 1885–1893 (2013).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Патель, М.& Lee, CK Полисахаридные вакцины для профилактики менингококкового менингита серогруппы А. Кокрановская система базы данных. Ред. 3 , CD001093 (2005 г.).

    Google ученый

  • Моберли С., Холден Дж., Татем Д. П. и Эндрюс Р. М. Вакцины для профилактики пневмококковой инфекции у взрослых. Кокрановская система базы данных. Ред. 1 , CD000422 (2013 г.).

    Google ученый

  • Эндрюс, Н.Дж. и др. Серотип-специфическая эффективность и корреляты защиты для 13-валентной пневмококковой конъюгированной вакцины: непрямое когортное исследование после лицензирования. Ланцет Заражение. Дис. 14 , 839–846 (2014).

    КАС пабмед Google ученый

  • Борроу Р., Абад Р., Троттер К., ван дер Клис Ф. Р. и Васкес Дж. А. Эффективность программ вакцинации против менингококковой серогруппы С. Вакцина 31 , 4477–4486 (2013 г. ).

    ПабМед Google ученый

  • Ramsay, M.E., McVernon, J., Andrews, N.J., Heath, P.T. & Slack, M.P. Оценка эффективности вакцины против гемофильной палочки типа b в Англии и Уэльсе с использованием метода скрининга. Дж. Заражение. Дис. 188 , 481–485 (2003).

    ПабМед Google ученый

  • Поллард, А. Дж., Перретт, К. П.и Беверли, П. С. Поддержание защиты от инвазивных бактерий с помощью конъюгированных белково-полисахаридных вакцин. Нац. Преподобный Иммунол. 9 , 213–220 (2009). В этой статье представлен обзор механизма действия полисахаридных вакцин и их роли в создании долговременной защиты от инвазивных бактерий .

    КАС пабмед Google ученый

  • Darton, T.C. et al. Дизайн, набор и микробиологические соображения в исследованиях человека. Ланцет Заражение. Дис. 15 , 840–851 (2015). В этой статье представлен обзор моделей заражения человека, их потенциального использования и их роли в улучшении нашего понимания механизмов заболевания и реакций хозяина .

    ПабМед Google ученый

  • Suscovich, T.J. et al. Картирование функциональных гуморальных коррелятов защиты от заражения малярией после вакцинации RTS, S/AS01. науч.Перевод мед. 12 , eabb4757 (2020).

    КАС пабмед Google ученый

  • Джин, К. и др. Эффективность и иммуногенность конъюгированной вакцины против столбнячного анатоксина в профилактике брюшного тифа с использованием модели контролируемой инфекции человека Salmonella Typhi : рандомизированное контролируемое исследование фазы 2b. Ланцет 390 , 2472–2480 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Мэлли, Р. и др. CD4 + Т-клетки опосредуют антитело-независимый приобретенный иммунитет к пневмококковой колонизации. Проц. Натл акад. науч. США 102 , 4848–4853 (2005 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Генри Б.и Баклик, О. и Национальный консультативный комитет по иммунизации (NACI). Краткое изложение обновленной информации NACI о рекомендуемом использовании вакцины против гепатита В. Кан. коммун. Дис. 43 , 104–106 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Келли Д. Ф., Поллард А. Дж. и Моксон Э. Р. Иммунологическая память: роль В-клеток в долговременной защите от инвазивных бактериальных патогенов. JAMA 294 , 3019–3023 (2005).

    КАС пабмед Google ученый

  • McVernon, J., Johnson, P.D., Pollard, A.J., Slack, M.P. & Moxon, E.R. Иммунологическая память в Haemophilus influenzae типа b конъюгированной вакцины. Арх. Дис. Ребенок. 88 , 379–383 (2003).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Маквернон, Дж.и другие. Иммунологическая память с отсутствием определяемого бактерицидного гуморального ответа на первую дозу конъюгированной вакцины против менингококка серогруппы С в возрасте четырех лет. Педиатр. Заразить. Дис. J. 22 , 659–661 (2003).

    ПабМед Google ученый

  • Всемирная организация здравоохранения.Вакцина против дифтерии: документ с изложением позиции ВОЗ, август 2017 г. — рекомендации. Вакцина 36 , 199–201 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Chen, Z. & He, Q. Устойчивость иммунитета после прививки от коклюша. Гул. Вакцина. Иммунотер. 13 , 744–756 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Бурдин Н., Хэнди, Л. К. и Плоткин, С. А. Что не так с иммунитетом против коклюшной вакцины? Проблема снижения эффективности коклюшных вакцин. Гавань Колд Спринг. Перспектива. биол. 9 , a029454 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • ВОЗ. Вакцины и вакцинация против желтой лихорадки: позиционный документ ВОЗ, июнь 2013 г. — рекомендации. Вакцина 33 , 76–77 (2015).

    Google ученый

  • Паунио, М. и др. Реципиенты, вакцинированные дважды, лучше защищены от эпидемической кори, чем реципиенты однократной дозы коревой вакцины. J. Эпидемиол. Community Health 53 , 173–178 (1999).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Чжу С., Цзэн Ф., Ся Л., Хе Х. и Чжан Дж.Частота случаев обострения ветряной оспы, наблюдаемая у здоровых детей после введения 1 или 2 доз вакцины против ветряной оспы: результаты метаанализа. утра. Дж. Заразить. Контроль. 46 , e1–e7 (2018).

    ПабМед Google ученый

  • Halstead, S.B., Rojanasuphot, S. & Sangkawibha, N. Первородный антигенный грех при лихорадке денге. утра. Дж. Троп. Мед. Гиг. 32 , 154–156 (1983).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ким, Дж.Х., Скунцу И., Компанс Р. и Джейкоб Дж. Первоначальные антигенные ответы на вирусы гриппа. Дж. Иммунол. 183 , 3294–3301 (2009).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Ватти, А. и др. Первородный антигенный грех: всесторонний обзор. J. Аутоиммун. 83 , 12–21 (2017).

    КАС пабмед Google ученый

  • Исследовательский отдел Statista. Порог коллективного иммунитета для отдельных глобальных болезней по состоянию на 2013 г. Statista https://www.statista.com/statistics/348750/threshold-for-herd-иммунитет-для-выборки-заболеваний/ (2013 г.).

  • Plans-Rubio, P. Охват вакцинацией, необходимый для создания коллективного иммунитета против вирусов гриппа. Пред. Мед. 55 , 72–77 (2012).

    ПабМед Google ученый

  • Троттер, К.Л., Эндрюс, Н.J., Kaczmarski, E.B., Miller, E. & Ramsay, ME. Эффективность конъюгированной вакцины против менингококка серогруппы C через 4 года после введения. Ланцет 364 , 365–367 (2004).

    КАС пабмед Google ученый

  • Trotter, C.L. & Maiden, M.C. Менингококковые вакцины и коллективный иммунитет: уроки, извлеченные из программ конъюгированной вакцинации серогруппы C. Эксперт. Rev. Vaccines 8 , 851–861 (2009 г.).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Табризи, С. Н. и др. Оценка коллективного иммунитета и перекрестной защиты после программы вакцинации против вируса папилломы человека в Австралии: повторное перекрестное исследование. Ланцет Заражение. Дис. 14 , 958–966 (2014).

    ПабМед Google ученый

  • Brisson, M. et al. Воздействие на уровне населения, коллективный иммунитет и элиминация после вакцинации против вируса папилломы человека: систематический обзор и метаанализ прогнозов моделей динамики передачи. Lancet Public Health 1 , e8–e17 (2016 г.).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Trunz, B.B., Fine, P. & Dye, C. Влияние вакцинации БЦЖ на детский туберкулезный менингит и милиарный туберкулез во всем мире: метаанализ и оценка экономической эффективности. Ланцет 367 , 1173–1180 (2006).

    ПабМед Google ученый

  • Баркер, Л.& Hussey, G. Серия «Иммунологические основы иммунизации»: Модуль 5: Туберкулез (Всемирная организация здравоохранения, 2011 г.).

  • Eisenhut, M. et al. Вакцинация БЦЖ снижает риск инфицирования Mycobacterium tuberculosis , выявляемый с помощью анализа высвобождения γ-интерферона. Вакцина 27 , 6116–6120 (2009 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Верролл, А.Дж. и др. Ранняя элиминация Mycobacterium tuberculosis : когортное исследование контактных случаев INFECT в Индонезии. Дж. Заражение. Дис. 221 , 1351–1360 (2020).

    ПабМед Google ученый

  • Поллард, А. Дж. , Финн, А. и Кертис, Н. Неспецифические эффекты вакцин: правдоподобные и потенциально важные, но последствия сомнительны. Арх. Дис. Ребенок. 102 , 1077–1081 (2017).

    ПабМед Google ученый

  • Higgins, J. P. et al. Ассоциация вакцин, содержащих БЦЖ, АКДС и корь, с детской смертностью: систематический обзор. БМЖ 355 , i5170 (2016).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Mina, M.J. et al. Вирусная инфекция кори снижает количество ранее существовавших антител, которые обеспечивают защиту от других патогенов. Наука 366 , 599–606 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Mina, M.J., Metcalf, C.J., de Swart, R.L., Osterhaus, A.D. & Grenfell, B.T. Длительная иммуномодуляция, вызванная корью, увеличивает общую детскую смертность от инфекционных заболеваний. Наука 348 , 694–699 (2015). Этот документ представляет собой анализ данных на уровне населения из стран с высоким уровнем дохода, показывающий защитный эффект вакцинации против кори на смертность от инфекционных заболеваний, не связанных с корью .

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Falsey, AR, Treanor, JJ, Tornieporth, N., Capellan, J. & Gorse, GJ Рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование фазы 3, сравнивающее иммуногенность высокодозовой и стандартной вакцины против гриппа у взрослых 65 лет и старше. Дж. Заражение. Дис. 200 , 172–180 (2009).

    КАС пабмед Google ученый

  • Диас Гранадос, К.А. и др. Эффективность высокодозовой противогриппозной вакцины по сравнению со стандартной дозой у пожилых людей. Н. англ. Дж. Мед. 371 , 635–645 (2014).

    ПабМед Google ученый

  • Schnyder, J.L. et al. Дробная доза внутрикожной вакцинации по сравнению с внутримышечной и подкожной вакцинацией — систематический обзор и метаанализ. Путешествие. Мед. Заразить. Дис. 37 , 101868 (2020).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Войси, М.и другие. Влияние антител материнского происхождения и младенческого возраста при вакцинации на реакцию младенцев на вакцину: метаанализ отдельных участников. JAMA Педиатр. 171 , 637–646 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Caceres, V.M., Strebel, P.M. & Sutter, R.W. Факторы, определяющие распространенность материнских антител к вирусу кори в младенчестве: обзор. клин.Заразить. Дис. 31 , 110–119 (2000).

    КАС пабмед Google ученый

  • Belnoue, E. et al. APRIL имеет решающее значение для выживания плазмобластов в костном мозге и плохо экспрессируется стромальными клетками костного мозга в раннем возрасте. Кровь 111 , 2755–2764 (2008 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Пейс, Д. и др. Иммуногенность схем примирования уменьшенной дозы менингококковой конъюгированной вакцины серогруппы С с последующей ревакцинацией в возрасте 12 месяцев у младенцев: открытое рандомизированное контролируемое исследование. БМЖ 350 , h2554 (2015).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Тименс В., Боэс А., Розебум-Уитервейк Т. и Поппема С. Незрелость маргинальной зоны селезенки человека в младенчестве. Возможный вклад в недостаточный иммунный ответ младенцев. Дж. Иммунол. 143 , 3200–3206 (1989).

    КАС пабмед Google ученый

  • Песет Льопис, М.Дж., Хармс Г., Хардонк М.Дж. и Тайменс В. Иммунный ответ человека на пневмококковые полисахариды: локализация, опосредованная комплементом, преимущественно на CD21-положительных В-клетках маргинальной зоны селезенки и фолликулярных дендритных клетках. J. Аллергическая клиника. Иммунол. 97 , 1015–1024 (1996).

    КАС пабмед Google ученый

  • Claesson, B.A. et al. Защитные уровни сывороточных антител, стимулированные у младенцев двумя инъекциями конъюгата капсульного полисахарида Haemophilus influenzae типа b и столбнячного анатоксина. Дж. Педиатр. 114 , 97–100 (1989).

    КАС пабмед Google ученый

  • Крук С. Н., Овсянникова И. Г., Поланд Г. А. и Кеннеди Р. Б. Иммуностарение и иммунные реакции человека на вакцину. Иммун. Старение 16 , 25 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Николич-Жугич, Ю.Старение и пожизненное поддержание субпопуляций Т-клеток перед лицом латентных персистирующих инфекций. Нац. Преподобный Иммунол. 8 , 512–522 (2008).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Кадамбари, С., Кленерман, П. и Поллард, А. Дж. Почему пожилые люди более серьезно страдают от COVID-19: потенциальная роль иммуностарения и ЦМВ. Rev. Med. Вирол. 30 , е2144 (2020).

    КАС пабмед Google ученый

  • Домнич А. и др. Эффективность вакцины против сезонного гриппа с адъювантом MF59 у пожилых людей: систематический обзор и метаанализ. Вакцина 35 , 513–520 (2017).

    КАС пабмед Google ученый

  • Лал Х. и др. Эффективность адъювантной субъединичной вакцины против опоясывающего герпеса у пожилых людей. Н. англ. Дж. Мед. 372 , 2087–2096 (2015).

    ПабМед Google ученый

  • Всемирная ассамблея здравоохранения. Расширенная программа иммунизации: резолюция Всемирной ассамблеи здравоохранения 1974 г. Присвоить. Ребенок. 69-72 , 87–88 (1985).

    Google ученый

  • Войси, М., Поллард, А.Дж., Садарангани, М. и Фаншоу, Т.R. Распространенность и распад материнских пневмококковых и менингококковых антител: метаанализ типоспецифических скоростей распада. Вакцина 35 , 5850–5857 (2017 г.).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Farrington, P. et al. Новый метод активного наблюдения за побочными эффектами вакцин против дифтерии/столбняка/коклюша и кори/паротита/краснухи. Ланцет 345 , 567–569 (1995).

    КАС пабмед Google ученый

  • Пинто, М. В., Бихари, С. и Снейп, доктор медицины. Иммунизация ребенка с ослабленным иммунитетом. Дж. Заражение. 72 (Прил.), S13–S22 (2016).

    ПабМед Google ученый

  • Селигман, С. Дж. Группы риска висцеротропного заболевания, связанного с вакциной против желтой лихорадки (YEL-AVD). Вакцина 32 , 5769–5775 (2014 г.).

    ПабМед Google ученый

  • Геллин Б. Г., Майбах Э. В. и Маркузе Э. К. Понимают ли родители вакцинацию? Национальный телефонный опрос. Педиатрия 106 , 1097–1102 (2000).

    КАС пабмед Google ученый

  • Offit, P. A. et al. Удовлетворение опасений родителей: несколько вакцин подавляют или ослабляют иммунную систему младенца? Педиатрия 109 , 124–129 (2002).

    ПабМед Google ученый

  • Центры по контролю и профилактике заболеваний. Несколько прививок сразу. CDC https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/multiple-vaccines-immunity.html (2020 г.).

  • Stowe, J., Andrews, N., Taylor, B. & Miller, E. Нет доказательств роста числа бактериальных и вирусных инфекций после вакцинации против кори, эпидемического паротита и краснухи. Вакцина 27 , 1422–1425 (2009 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Отто С. и др. Общая неспецифическая заболеваемость снижается после вакцинации в течение третьего месяца жизни — исследование Грайфсвальда. Дж. Заражение. 41 , 172–175 (2000).

    КАС пабмед Google ученый

  • Griffin, M.R., Taylor, J.A., Daugherty, J.R. & Ray, W.A. После иммунизации против дифтерии, столбняка и коклюша не обнаружено повышенного риска инвазивной бактериальной инфекции. Педиатрия 89 , 640–642 (1992).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ааби, П. и др. Неспецифический положительный эффект иммунизации против кори: анализ исследований смертности в развивающихся странах. BMJ 311 , 481–485 (1995).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Гланц, Дж.М. и др. Связь между предполагаемым кумулятивным воздействием антигена вакцины в течение первых 23 месяцев жизни и нецелевыми инфекциями в возрасте от 24 до 47 месяцев. JAMA 319 , 906–913 (2018).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Болке, К. и др. Риск анафилаксии после вакцинации детей и подростков. Педиатрия 112 , 815–820 (2003).

    ПабМед Google ученый

  • Nohynek, H. et al. Вакцина Ah2N1 с адъювантом AS03 связана с резким увеличением заболеваемости детской нарколепсией в Финляндии. PLoS ONE 7 , e33536 (2012 г.).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Миллер, Э. и др. Риск нарколепсии у детей и молодых людей, получающих вакцину против пандемического гриппа A/h2N1 2009 с адъювантом AS03: ретроспективный анализ. БМЖ 346 , ф794 (2013).

    ПабМед Google ученый

  • Hallberg, P. et al. Нарколепсия, вызванная пандемриксом, связана с генами, связанными с иммунитетом и выживанием нейронов. EBioMedicine 40 , 595–604 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • ДеСтефано Ф. и Шимабукуро Т. Т. Вакцина MMR и аутизм. год. Преподобный Вирол. 6 , 585–600 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • ДеСтефано, Ф., Боденстаб, Х.М. и Оффит, П.А. Основные разногласия по поводу безопасности вакцин в Соединенных Штатах. клин. Заразить. Дис. 69 , 726–731 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Моро, П.Л., Хабер, П. и Макнейл, М.М. Проблемы оценки безопасности вакцин после лицензирования: наблюдения Центров по контролю и профилактике заболеваний. Expert Rev. Vaccines 18 , 1091–1101 (2019 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Пек, М. и др. Глобальный охват плановой вакцинацией, 2018 г. MMWR Morb. Смертный. еженедельно. 68 , 937–942 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Всемирная организация здравоохранения.Охват иммунизацией. ВОЗ https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/immunization-coverage (2020).

  • Всемирная организация здравоохранения. Более 9,4 миллиона детей вакцинированы против брюшного тифа в Синде. ВОЗ http://www.emro.who.int/pak/pakistan-news/more-than-94-children-vaccinated-with-typhoid-conjugate-vaccine-in-sindh.html (2019 г.).

  • Всемирная организация здравоохранения. Более 140 000 человек умирают от кори в связи с ростом числа случаев заболевания во всем мире. ВОЗ https://www.who.int/news-room/detail/05-12-2019-more-than-140-000-die-from-measles-as-cases-surge-worldwide (2019 г.).

  • Всемирная организация здравоохранения. Вспышки болезней. ВОЗ https://www.who.int/emergencies/diseases/en/ (2020).

  • Реркс-Нгарм, С. и др. Вакцинация ALVAC и AIDSVAX для предотвращения заражения ВИЧ-1 в Таиланде. Н. англ. Дж. Мед. 361 , 2209–2220 (2009).

    КАС пабмед Google ученый

  • Фаучи, А.С., Марович М.А., Диффенбах К.В., Хантер Э. и Бухбиндер С.П. Иммунология. Иммунная активация вакцинами против ВИЧ. Наука 344 , 49–51 (2014).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Agnandji, S.T. et al. Фаза 3 испытания противомалярийной вакцины RTS,S/AS01 у африканских младенцев. Н. англ. Дж. Мед. 367 , 2284–2295 (2012).

    КАС пабмед Google ученый

  • Киллин, Г.Ф. и др. Разработка расширенного инструментария по борьбе с переносчиками для ликвидации малярии. BMJ Глоб. Здоровье 2 , e000211 (2017).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Остерхольм, М. Т., Келли, Н. С., Соммер, А. и Белонгиа, Э. А. Эффективность и действенность вакцин против гриппа: систематический обзор и метаанализ. Ланцет Заражение. Дис. 12 , 36–44 (2012).

    ПабМед Google ученый

  • Сковронски Д.М. и др. Низкая эффективность вакцины против гриппа 2012–2013 гг. связана с мутацией в вакцинном штамме h4N2, адаптированном к яйцам, а не с дрейфом антигенов в циркулирующих вирусах. PLoS ONE 9 , e92153 (2014).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Raymond, D.D. et al. Консервативный эпитоп на головке гемагглютинина вируса гриппа определяется антителом, индуцированным вакциной. Проц. Натл акад. науч. США 115 , 168–173 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Tameris, M.D. et al. Безопасность и эффективность MVA85A, новой противотуберкулезной вакцины, у детей раннего возраста, ранее вакцинированных БЦЖ: рандомизированное плацебо-контролируемое исследование фазы 2b. Ланцет 381 , 1021–1028 (2013).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Tait, D. R. et al. Окончательный анализ испытаний вакцины M72/AS01(E) для профилактики туберкулеза. Н. англ. Дж. Мед. 381 , 2429–2439 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Кобаяши М. и др. Консультация ВОЗ по разработке вакцины против стрептококка группы B: отчет о встрече, состоявшейся 27–28 апреля 2016 г. Vaccine 37 , 7307–7314 (2019).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Иноуэ Н., Абэ М., Кобаяши Р. и Ямада С. Разработка вакцины против цитомегаловируса. Доп. Эксп. Мед. биол. 1045 , 271–296 (2018).

    КАС пабмед Google ученый

  • Шлейсс, М. Р., Пермар, С. Р. и Плоткин, С. А. Прогресс в разработке вакцины против врожденной цитомегаловирусной инфекции. клин. Вакцина Иммунол. 24 , e00268–e00317 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Всемирная организация здравоохранения.Старение и здоровье. ВОЗ https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health (2018 г.).

  • Раух С., Ясны Э., Шмидт К. Э. и Петш Б. Новые технологии вакцин для борьбы со вспышками. Перед. Иммунол. 9 , 1963 (2018).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Джейнатан, М. и др. Иммунологические аспекты стратегии вакцинации против COVID-19. Нац. Преподобный Иммунол. 20 , 615–632 (2020). Этот документ представляет собой обзор разработки вакцины против COVID-19 с акцентом на основные иммунологические механизмы и потенциальные сценарии глобального развития .

    КАС пабмед Google ученый

  • Кофф, В. К. и Шенкельберг, Т. Будущее разработки вакцин. Вакцина 38 , 4485–4486 (2020 г.).

    КАС пабмед Google ученый

  • Ван Риль, Д.и де Вит, Э. Платформы вакцин нового поколения для COVID-19. Нац. Матер. 19 , 810–812 (2020).

    ПабМед Google ученый

  • Rollier, C.S., Reyes-Sandoval, A., Cottingham, M.G., Ewer, K. & Hill, A.V. Вирусные векторы как вакцинные платформы: внедрение в поле зрения. Курс. мнение Иммунол. 23 , 377–382 (2011).

    КАС пабмед Google ученый

  • Корбетт, К.С. и др. Разработка мРНК-вакцины против SARS-CoV-2 стала возможной благодаря готовности прототипа патогена. Природа 586 , 567–571 (2020).

    КАС пабмед Google ученый

  • Polack, F. P. et al. Безопасность и эффективность мРНК-вакцины BNT162b2 Covid-19. Н. англ. Дж. Мед. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2034577 (2020).

  • Уоллис Дж., Шентон Д. П. и Карлайл Р. К. Новые подходы к разработке, доставке и применению вакцинных технологий. клин. Эксп. Иммунол. 196 , 189–204 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Чжан, К., Маруджи, Г., Шан, Х. и Ли, Дж. Достижения в области мРНК-вакцин против инфекционных заболеваний. Перед. Иммунол. 10 , 594 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Парди, Н., Hogan, M.J., Porter, F.W. & Weissman, D. мРНК-вакцины — новая эра в вакцинологии. Нац. Преподобный Друг Дисков. 17 , 261–279 (2018).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Crank, M.C. et al. Доказательство концепции разработки структурной вакцины против РСВ у людей. Наука 365 , 505–509 (2019). В этом документе представлена ​​фаза I испытаний, демонстрирующая повышенную иммуногенность пре-F-конформации поверхностного белка RSV, тем самым предоставляя доказательство концепции успешного дизайна вакцины на основе структуры .

    КАС пабмед Google ученый

  • Маскола, Дж. Р. и Фаучи, А. С. Новые вакцинные технологии для 21 века. Нац. Преподобный Иммунол. 20 , 87–88 (2020).

    КАС пабмед Google ученый

  • Канекио, М., Эллис, Д. и Кинг, Н. П. Новый дизайн вакцины и технологии доставки. Дж. Заражение. Дис. 219 , S88–S96 (2019).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Peyraud, N. et al. Потенциальное использование пластырей с микрочипами для доставки вакцин в странах с низким и средним уровнем дохода. Вакцина 37 , 4427–4434 (2019).

    КАС пабмед Google ученый

  • Rouphael, N.G. et al. Безопасность, иммуногенность и приемлемость инактивированной противогриппозной вакцины, доставляемой пластырем с микроиглами (TIV-MNP 2015): рандомизированное, частично слепое, плацебо-контролируемое исследование 1 фазы. Ланцет 390 , 649–658 (2017).

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

  • Давенпорт, Р. Дж., Сатчел, М. и Шоу-Тейлор, Л. М. В. География оспы в Англии до вакцинации: загадка решена. Соц. науч. Мед. 206 , 75–85 (2018).

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

  • Упустила ли наука лучший шанс создать вакцину против СПИДа?

    Не все все это покупают.«Они делают различные градации RV144 — дополнительный бустер, другой адъювант», — говорит Джей Леви, вирусолог из Калифорнийского университета в Сан-Франциско и один из тех, кто открыл ВИЧ. 2 «И мы даже не знаем, можно ли воспроизвести RV144». Его разочарование ощутимо. «Вы разговариваете с человеком, который давно на это жалуется. Вы привязаны к одной программе и вкладываете в нее все свои ресурсы, поэтому все инновации должны быть связаны с этим одним направлением».

    Как и энергия ядерного синтеза, вакцина против ВИЧ всегда будет через 10 лет и всегда была.Но все эти новые направления и новые исследования вызвали волнение среди людей, которые годами работали над вакцинами. Опять таки. «Я бы сказал, что 2018 год — самый оптимистичный из всех, что мы когда-либо видели», — говорит Уоррен.

    Тем временем кто-то, наконец, пытается разработать вакцину против ВИЧ с убитым вирусом, которая на первый взгляд очень похожа на то, за что выступает Дорман. Чил-Йонг Канг, вирусолог из Университета Западного Онтарио, дошел до фазы I — проверки базовой безопасности. И еще немного.

    Это было непросто. Прежде всего, говорит Канг, ВИЧ нелегко вырастить в культуре, и регулирующим органам не нравится идея, что у кого-то есть большой резервуар с ВИЧ. Затем, когда у него появился вирус, у Канга появилось еще одно препятствие: Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. «Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов говорит, что если в вакцине есть один живой вирус, то это слишком много, верно?» Канг говорит. В качестве условия испытания Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявило Кангу, что он должен показать полное, тотальное, абсолютное убийство.

    Итак, Канг убил его. Его группа сначала генетически сконструировала вирус, чтобы он больше не мог заражать клетки, но все еще мог размножаться.Затем они добавили химикат под названием альдритиол-2, стандартный убийца вирусов. А затем они подвергли отравленный мутантный вирус гамма-излучению, чтобы сломать все его гены.

    Когда Канг вернулся в FDA со своим облученным, отравленным мутантным вирусом, «FDA предложило нам использовать ВИЧ-позитивных людей, потому что основная цель клинического испытания фазы I на людях — безопасность», — говорит он. «Итак, мы сделали это».

    В исследовании, опубликованном в 2016 году, приняли участие всего 33 добровольца; из группы, которая на самом деле получила вакцину, похоже, все перенесли ее хорошо.«В качестве побочного результата мы также можем наблюдать за иммунными реакциями», — говорит Канг. «Если вакцина работает правильно, она также должна стимулировать выработку антител, и это то, что мы видели». Люди, получившие вакцину, имели усиленный иммунный ответ, а повышенный уровень широко нейтрализующих антител вызывает у исследователей ВИЧ такой оптимизм.

    Канг говорит, что в этом году он надеется провести испытания фазы II — одно для максимизации иммунного ответа путем изменения количества антигена и частоты иммунизации, а затем, как он надеется, другое с использованием ВИЧ-отрицательных людей.(Финансирование Канга поступает от различных федеральных агентств в США и Канаде, а также от биотехнологической компании Sumagen.)

    Дорман по-прежнему скептически относится даже к такому подходу. «Я пытался объяснить доктору Кангу то, что, по моему мнению, было проблемами, которые, возможно, он еще не оценил», — говорит Дорман. «Он выбрал штамм вируса, потому что это было удобно, и удобную клеточную систему. Он сделал процедуру клонирования, потому что у него были причины думать, что это может быть полезно. Шансы на то, что то, с чем он пошел в клинику, будет защитным, невелики.Это не критика в его адрес. Это просто признание того, что мы не знаем, как сделать этот выбор, а их много».

    Кемп ссылается на несуществующую вакцину от СПИДа в дебатах о COVID-19

    Губернатор Брайан Кемп сослался на несуществующий мандат на вакцинацию в своих недавних аргументах против мандатов на вакцинацию против COVID-19.

    Кемп говорит, что поддерживает только добровольную вакцинацию против COVID и публично и в сообщениях кампании по сбору средств пообещал бороться с мандатом президента Байдена на вакцину против COVID-19 для некоторых предприятий.

    Дважды в этом месяце Кемп процитировал предполагаемый неудачный мандат на вакцинацию против СПИДа в поддержку своей позиции.

    «Так же, как вакцина против СПИДа; это не сработало», — сказал Кемп в интервью Fox Business News 13 сентября.

    Кемп повторил это утверждение на прошлой неделе в подкасте консервативного эксперта из Мейкона Эрика Эриксона. Там он утверждал, что лучший путь к большему количеству вакцинации от COVID — это просвещение населения.

    «По сути, так работала вакцина против СПИДа, — сказал Кемп.«Я имею в виду, что люди не приняли бы это раньше, потому что это было предписано».

    Ни в Fox Business News, ни в подкасте Эрика Эриксона интервьюер не пытался поправить Кемпа.

    Доктор Мелани Томпсон — давний врач и исследователь в области ВИЧ/СПИДа. Она сказала, что в этой логике есть очевидная проблема.

    «У нас просто нет вакцины от СПИДа, — сказал Томпсон.

    Томпсон сказал, что утверждает, что иное не имеет значения по причинам, выходящим за рамки текущих дебатов о вакцинации от COVID.

    «Утверждение, что мы это делаем, мешает людям узнать, что мы можем предотвратить заражение ВИЧ без вакцины».

    До заражения, то есть с помощью таких препаратов, как доконтактная профилактика или ДКП. Кроме того, существуют хорошо зарекомендовавшие себя лекарства, которые могут удерживать вирусную нагрузку у людей с ВИЧ-инфекцией на таком низком уровне, что у них не развивается СПИД.

    Томпсон сказал, что эти лекарства либо недоступны, либо малопонятны для многих, кто в них нуждается в штате.

    Представитель сказал, что Кемп фактически имел в виду вакцину против вируса папилломы человека или ВПЧ.Эта вакцина никогда не была обязательной в Грузии, и штат отстает от среднего показателя по стране в вакцинации молодых людей от вируса, который вызывает ряд раковых заболеваний.

    Нет, вакцины против COVID-19 не вызывают СПИД

    С тех пор, как вакцины против COVID-19 были представлены в конце 2020 года, люди ложно утверждали, что они вызывают всевозможные проблемы со здоровьем, от болезни Альцгеймера до аутоиммунных заболеваний.

    Заявления, циркулирующие в Интернете, недавно добавили СПИД в этот список.

    «Истерия СПИДа 80-х полностью забыта», — говорится в одном из постов на Facebook. «Ее затмило нынешнее безумие C0\/lD, в котором миллионы людей бегут, чтобы ввести себе экспериментальный продукт, вызывающий СПИД (!!)»

    Сообщение было помечено как часть усилий Facebook по борьбе с ложными новостями и дезинформацией в своей ленте новостей. (Подробнее о нашем партнерстве с Facebook.) В сообщении используется неправильное написание слова COVID с использованием цифр и косой черты — тактика, которую пользователи социальных сетей используют для обхода инструментов, помогающих обнаруживать дезинформацию, связанную с COVID, в Интернете.

    Заявление о СПИДе является ложным. СПИД – это иммунное заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека или ВИЧ. Прививки от COVID-19 не заносят ВИЧ в организм и не вызывают СПИД.

    ВИЧ атакует иммунную систему организма и может привести к СПИДу, если его не лечить. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний США, СПИД считается наиболее тяжелой стадией ВИЧ-инфекции.

    Данные клинических испытаний не показывают, что вакцины против COVID-19 создают какой-либо повышенный риск заболевания СПИДом, а также нет доказательств того, что у ВИЧ-инфицированных повышается вероятность развития СПИДа после получения одной из вакцин.Реальные данные о миллиардах прививок от COVID-19 по всему миру также не показывают, что у привитых больше шансов заболеть СПИДом, чем у непривитых.

    Медицинские эксперты подтвердили PolitiFact, что между вакцинами против COVID-19 и СПИДом нет никакой связи.

    «У СПИДа есть только одна причина — ВИЧ», — сказал Майкл Империале, профессор кафедры микробиологии и иммунологии Мичиганского университета. «Это потому, что репликация ВИЧ разрушает иммунную систему.Вот почему ВИЧ-инфицированным дают противовирусные препараты, чтобы предотвратить заражение СПИДом».

    Поскольку вакцины не содержат ВИЧ, никакая вакцина против COVID-19 не может вызвать ВИЧ-инфекцию или СПИД, сказал д-р Дэвид Воль, эксперт по инфекционным заболеваниям и профессор, специализирующийся на исследованиях ВИЧ в Университете Северной Каролины. , Чапел-Хилл.

    «Вакцины против COVID-19 не вызывают иммуносупрессию — снижение иммунной функции, делающее человека уязвимым для оппортунистических инфекций», — добавил Воль.«Фактически вакцины против COVID-19 стимулируют иммунную функцию для защиты от инфекции SARS-CoV-2».

    Исследования CDC и других организаций показывают, что вакцины усиливают иммунный ответ организма. Например, в одном отчете CDC от 13 августа было обнаружено, что у людей, которые были инфицированы COVID-19 в 2020 году, позже резко увеличилось количество убивающих вирус иммунных клеток, потому что они были вакцинированы.

    — Вакцины стимулируют иммунную систему, — сказал Империале. «Они не уничтожают его».

    Наше постановление

    В сообщении Facebook утверждается, что вакцины против COVID-19 вызывают СПИД.

    Нет доказательств, подтверждающих это. Только ВИЧ вызывает СПИД, а вакцины не содержат ВИЧ.

    Медицинские эксперты говорят, что вакцины не делают людей более восприимчивыми к ВИЧ или СПИДу и что прививки укрепляют иммунную систему.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.