Встреча лидеров КНДР и США в Ханое завершилась преждевременнно и неудачно, считает эксперт РИСИ Роман Лобов. «Даже самые пессимистичные оценки предполагали подписание декларации, аналогичной Сингапурской в июне 2018 года. Но реальность оказалась мрачнее: после переговоров Ким Чен Ын неожиданно для многих покинул место проведения саммита.
По сообщениям южнокорейских и американских СМИ, был отменён и совместный обед, и подписание декларации. Пресс-конференцию провели с опережением графика, где Трампу пришлось объясняться одному, в отсутствие северокорейского лидера», – сказал аналитик.
Между тем, встреча в Ханое готовилась долго, ей предшествовали длительные изнурительные переговоры представителей двух стран, отметил политолог. На них согласовывали повестку дня и, по некоторым сведениям, итоговый документ. Однако в результате саммит подтвердил остающиеся расхождения между Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном практически по всем вопросам переговорной повестки. Несмотря на то, что текст соглашения был подготовлен непосредственно к саммиту, американская сторона заявила о нежелании подписывать «пустой» документ, который «не содержит конкретных шагов по денуклеаризации полуострова».
Как заявил Трамп, американцы не хотели «соглашения ради соглашения». Однако это диссонирует с его же собственными заявлениями о том, что в переговорах «достигнут большой прогресс».
По данным эксперта РИСИ, северокорейцы предлагали размен устаревшего ядерного реактора в Йонбёне на смягчение или отмену санкций. Но американская делегация явно хотела большего, чем могли обеспечить северокорейцы.
«Перспективы американо-северокорейского диалога остаются пока неясными. И Ким, и Трамп стоят сегодня на развилке: продолжение диалога или его заморозка. В сложившихся условиях непонятно, будет ли шанс для третьего саммита. Сам Трамп на пресс-конференции отказался его комментировать. При этом президент США определённо теряет лицо. Фактически речь идёт о провале американской линии в отношении Северной Кореи. Неясно, послужит ли провал саммита в Ханое поводом для ужесточения риторики и ответных мер со стороны обеих держав. Провал этой встречи может оказаться фактором, который затруднит дальнейшее развитие диалога между двумя странами», – резюмировал политолог.