Перед парламентскими выборами в Швеции 9 сентября «Шведские демократы» (правая националистическая партия) набирают очки на «антииммигрантских» обещаниях, считает эксперт РИСИ Оксана Петровская. «Швеция – страна с наибольшим количеством мигрантов на душу населения: более 20 человек приходится на 1000 жителей. За Швецией по этому показателю следуют Мальта, Австрия, и только на четвёртом месте находится Германия», – пояснила она.
Политолог отметила, что миграционный вопрос стал главным в этой предвыборной кампании. «Под давлением общества даже социал-демократы и другие партии, входящие в коалицию, всё-таки ужесточили законодательство о беженцах, – добавила О.Петровская. –Тем не менее, этим летом они приняли закон об амнистии, разрешающий несовершеннолетним, прибывшим до 2015 года без родителей, остаться в Швеции, несмотря на отказы миграционных служб. Это подняло новую волну недовольства».
«И телевидение, и газеты переполнены сообщениями о преступлениях, которые совершают в стране мигранты. Шведское общество устало от миграционного вопроса и хочет, чтобы хоть что-то изменилось. На этом фоне, – подчеркнула эксперт РИСИ, – правые, националистические партии расширяют своё влияние, тогда как традиционные партии его теряют».
О.Петровская обратила внимание, что миграционная нагрузка по-разному ложится на страны Евросоюза, приведя в пример недавнее исследование Pew Research Center. Его результаты показывают, что при высоком уровне миграции в Швеции и во Франции очевидна угроза значительного роста мусульманского населения. К 2050 году его численность может составить до 20% всего населения. При этом в Болгарии, согласно этому исследованию, доля мусульманского населения останется той же самой – не более 7%, как и сейчас.
«Дело в том, что сами мигранты не хотят ехать в страны Восточной Европы. Они стремятся эмигрировать в богатые, развитые государства, предоставляющие хорошие пособия, прекрасно зная, какая страна предоставляет какую помощь. Проблема, заключается сейчас даже не в том, что поток мигрантов огромен, как это было в 2015 году, а в том, что ЕС зачастую не может решить, как их расселять, как их принимать и как распределять между собой», – резюмировала политолог.